Дело (номер обезличен)
УИД: 52RS0(номер обезличен)-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2025 года г.Кстово г.о.г.Н.Новгород
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к ФИО1 ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Кстовский суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее.
Решением Нижегородского районного с г. Н.Новгорода от (дата обезличена)г. по гражданскому делу (номер обезличен)г. с ПАО «Группа Ренессанс Страхование" в пользу ФИО1 взыскано: страховое возмещение в размере 40900 рублей, убытки в размере 111221,40 рублей, неустойка за период с 21.01.2024г. по 07.06.2024г. в размере 44172 руб., неустойка за период с (дата обезличена) по день фактического исполнения обязательства в размере 1% за каждый день от суммы страхового возмещения 40900 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., штраф в размере 20 450 руб.
Всего решением (адрес обезличен) с г. Н.Новгорода от 23 января 2025г. с ПАО «Группа Ренессанс Страхование" в пользу ФИО1 без учета доначисления неустойки взыскано 241 743,40 рублей.
14.04.2025г. ПАО «Группа Ренессанс Страхование" произвел добровольную выплату денежных средств ФИО1 в размере 275 281,40 рублей, что подтверждается платежным поручением (номер обезличен) ( 241743,40 руб. + (неустойка, начиная 23.01.2025г. по день фактического исполнения обязательства в размере 1% за каждый день от суммы страхового возмещения 40 900 руб.) 33 538 руб. =275 281,40 рублей.
Таким образом, решение (адрес обезличен) с г. Н.Новгорода от (дата обезличена)г. по гражданскому делу (номер обезличен)г. с ПАО «Группа Ренессанс Страхование" в пользу ФИО1 исполнено добровольно 14.04.2025г.
Однако, ФИО1 был получен исполнительный лист и 21.05.2025г. со счета ПАО «Группа Ренессанс Страхование" на реквизиты ФИО1 были списаны денежные средства в размере 290 414,4 руб. в счет исполнения решения (адрес обезличен) с г. Н.Новгорода от (дата обезличена)г.
Указанные денежные средства получены ФИО1 уже после полного исполнения решения суда, а значит без установленных законом оснований.
ПАО «Группа Ренессанс Страхование" просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму неосновательного обогащения - 290 414,4 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 9 712 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вынесения решения суда по дату его фактического исполнения.
Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование", извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства по гражданскому делу надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, материалы дела содержат заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
С учетом требований, изложенных в ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся в судебное заседание сторон и их представителей в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Судом установлено, что (адрес обезличен) с г. Н.Новгорода от (дата обезличена)г. по гражданскому делу (номер обезличен)г. с ПАО «Группа Ренессанс Страхование" в пользу ФИО1 взыскано: страховое возмещение в размере 40900 рублей, убытки в размере 111221,40 рублей, неустойка за период с 21.01.2024г. по 07.06.2024г. в размере 44172 руб., неустойка за период с (дата обезличена) по день фактического исполнения обязательства в размере 1% за каждый день от суммы страхового возмещения 40900 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., штраф в размере 20 450 руб.
Всего решением (адрес обезличен) с г. Н.Новгорода от (дата обезличена)г. с ПАО «Группа Ренессанс Страхование" в пользу ФИО1 без учета доначисления неустойки взыскано 241 743,40 рублей.
14.04.2025г. ПАО «Группа Ренессанс Страхование" произвел добровольную выплату денежных средств ФИО1 в размере 275 281,40 рублей, что подтверждается платежным поручением (номер обезличен) ( 241743,40 руб. + (неустойка, начиная 23.01.2025г. по день фактического исполнения обязательства в размере 1% за каждый день от суммы страхового возмещения 40 900 руб.) 33 538 руб. =275 281,40 рублей.
Таким образом, решение (адрес обезличен) с г. Н.Новгорода от (дата обезличена)г. по гражданскому делу (номер обезличен)г. с ПАО «Группа Ренессанс Страхование" в пользу ФИО1 исполнено добровольно 14.04.2025г.
Однако, ФИО1 был получен исполнительный лист и 21.05.2025г. со счета ПАО «Группа Ренессанс Страхование" на реквизиты ФИО1 были списаны денежные средства в размере 290 414,4 руб. в счет исполнения решения (адрес обезличен) с г. Н.Новгорода от (дата обезличена)г.
Указанные денежные средства получены ФИО1 уже после полного исполнения решения суда, а значит без установленных законом оснований.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии сПостановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" …одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения ответчиком решения суда и на основании вышеизложенного суд находит заявленные требования в указанной части подлежащими удовлетворению, а именно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с порядке статьи 395 ГК РФ от суммы в размере 290 414,4руб. с даты принятия судом решения – 09.09.2025 г. по день фактического исполнения обязательств.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9712 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к ФИО1 ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6, (дата обезличена) г.р., м.р. (адрес обезличен), (паспорт (номер обезличен) (номер обезличен), выдан (адрес обезличен) (дата обезличена)) в пользу ПАО "Группа Ренессанс Страхование"(ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 290 414,4 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины - в размере 9 712 рублей.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 (дата обезличена) г.р., м.р. (адрес обезличен), (паспорт (номер обезличен), выдан (адрес обезличен) (дата обезличена)) в пользу ПАО "Группа Ренессанс Страхование"(ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 Гражданского Кодекса РФ от суммы ущерба в размере 290 414,4руб. с даты принятия судом решения – (дата обезличена) по день фактического исполнения обязательств.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А.Кузнецова