О взыскании неосновательного обогащения

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт. По условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Публичное акционерное общества «Россети Московский регион» (далее по тексту ПАО Россети) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, обосновывая заявленные требования тем, что ПАО Россети владеет еще...

Представитель истца ПАО Россети <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала согласно доводов, указанных в иске, просила суд их удовлетворить, дополнений не имела. Как следует из материалов дела еще...

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» - удовлетворить

Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

С учетом письменного мнения представителя истца, а также учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 375000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., указав в обоснование исковых требований, что он, будучи обманутым еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования не признала, поддержала письменные возражения на исковое заявление, в которых указала еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> произвел перечисление денежных средств в размере 375000 руб. на счет банковской карты №, открытый в ПАО «Банк «ВТБ» на имя ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> ИНН № в Межрайонную ИФНС России № еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> обращался в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> и ему <дата> представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форма 3-НДФЛ (далее по тексту - НДФЛ) еще...

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт надлежащего извещения ответчика <ФИО> о дате, месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает еще...

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что между сторонами было заключено устное соглашение о выполнении подрядных работ по закупке и установке окон. Во еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере сумма для выполнения подрядных работ по закупке и установки окон. При таких обстоятельствах, поскольку еще...

При таких обстоятельствах, учитывая вышеперечисленные нормы права, суд приходит к выводу о том, что сумма в размере сумма, полученная ответчиком от истца, является неосновательным обогащением, и подлежит взысканию с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения № (далее - ПАО) обратился в суд с иском к ААВ о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и ШНП был заключен еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ШНП заключила кредитный договор № на получении кредитной карты № и открытия счета 40№

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем выписка по лицевому еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ААВ о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Представитель КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <ФИО>, <дата> г.р., место рождения <адрес>, проживающая по адресу: еще...

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлена недобросовестность действий ответчика после получения денежной суммы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности, заработная плата еще...

Исковые требования Краевого государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>»,- удовлетворить

Коптевский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с в пользу истца неосновательное обогащение в размере 470 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 еще...

Представитель ответчика – адвокат в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в соответствии с которыми просил произвести перерасчет взыскиваемой суммы, указав актуальной сумму 5 117,14 руб., поскольку еще...

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Материалами дела установлен факт получения ответчиками денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между еще...

Исковые требования Коптевского межрайонного прокурору г. Москвы в интересах ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к ( года рождения, место рождения , паспорт: № ), ( года рождения, место рождения , паспорт: № ), ( года рождения еще...

Прокурор ________________ района Тверской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 500000 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО> был введен еще...

Представитель истца – прокурор Бузунов Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных еще...

Поскольку истцом представлены доказательства возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде заявленной суммы, ответчиком доказательств, подтверждающих наличие договорных либо иных правоотношений и обоснованность еще...

Исковые требования прокурора ________________ района Тверской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявления указано, что в проведенной прокуратурой города проверкой по обращению пенсионера по старости <ФИО> установлено, что в производстве СО ИТТ СУ УМВД России еще...

Судом установлено, что 16.12.2024 в прокуратуру города Волжского Волгоградской области поступило обращение <ФИО>, в котором последняя просит обратиться в суд в её интересах с требованием о взыскании с <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 500 000 руб

Исковые требования Прокурора г. Волжского Волгоградской области в интересах <ФИО>, удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, обосновывая требования тем, что между истцом и ответчицей заключен договор в соответствии с которым ответчице предоставлена кредитная карта по эмиссионному контракту № еще...

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, заключен договор в соответствии с которым ответчице предоставлена кредитная карта по эмиссионному контракту № от <дата>. В настоящий момент еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировала тем, что 04 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех автомобилей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Как следует из еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины – отказать

ПАО "Россети Ленэнерго" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 655 040,25 рублей, процентов еще...

В судебное заседание явился представитель истца, действующий на основании доверенности, который заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Судом установлено, что ответчик является еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления – 655 040,25 рублей. Удовлетворяя еще...

Иск публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» удовлетворить частично

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 75 000 рублей, судебных расходов

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении делав её отсутствие, просила применить срок исковой давности. Как подтверждается еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

Прокурор Трусовского района г. Астрахани обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 200000 рублей. Исковые требования еще...

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Таштагола Терляхина Н.Н., действующая по поручению прокурора Трусовского района г. Астрахани, исковые требования в защиту интересов <ФИО> поддержала, подтвердив доводы еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку до настоящего еще...

Исковые требования прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Дубовскому <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО>, находясь в отделении акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвует, ввиду отдаленности от суда, согласно письменного ходатайства просит дело рассмотреть без истца и представителя, поддержал требования в полном еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Дубовскому <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эксперт» (с учетом уточнений требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) о взыскании возмещения ущерба в размере 1 097 834 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13050 руб. В еще...

В судебном заседании представитель истца (ответчика по первоначальному иску) просила удовлетворить встречные требования. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве еще...

Учитывая, что водитель <ФИО> управлял тягачом Вольво FH-TRUCK 6х4, г.р.з. № в составе автопоезда с полуприцепом ТП-51, г.р.з. №, суд приходит к выводу о том, что ущерб считается причиненным посредством одного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, исковые требования ООО «Эксперт» удовлетворить

<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 322 000 рублей в пользу <ФИО> Свои требования еще...

Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> <дата> обратилась в отдел полиции с заявлением о совершении в отношении нее мошеннических действий. В ходе предварительного следствия установлено, что расчетный еще...

Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств – неосновательного обогащения в виде еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 21.10.2015 г. является собственником 225/20946 долей нежилого помещения (подвала) 8-Н, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью еще...

Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в обоснование исковых требований указано, что ... на лицевой счет <ФИО>, открытый в Банке ВТБ (ПАО), поступили денежные средства в размере 3 000 000 рублей еще...

В ходе рассмотрения гражданского дела истец исковые требования уточнил, просит признать денежные средства в сумме 3000 000 рублей, полученные 25 октября 2022 года <ФИО> за ранение при участии в специальной военной еще...

Исходя из изложенного, именно на истце лежит обязанность доказать факт неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между сторонами заключен эмиссионный контракт № от ____, согласно которому истец предоставил еще...

Кроме того, в целях определения лица, с которого подлежит взысканию неосновательное обогащение, необходимо установить не только сам факт приобретения или сбережения таким лицом имущества без установленных законом оснований, но и то, что еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в период времени с <дата> по <дата>..; еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Взыскать с <ФИО>,, <дата> года рождения в пользу <ФИО> (№) сумму неосновательного обогащения в размере 800 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 228 998 руб. 43 коп

Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Новый Уренгой обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> с 2002 года состоит на учёте еще...

Судом установлено, что в Управлении по труду и социальной защите населения Администрации города Новый Уренгой на учёте с 2002 года состоит ветеран труда - <ФИО>, дд.мм.гггг г.р., зарегистрированный по месту жительства еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца о взыскании неосновательного обогащения обоснованными и подлежащими удовлетворению

Иск Управления по труду и социальной защите населения Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование, указав, что истцом со своего банковского счета АО «Газпромбанк» ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ были перечислены денежные средства в размере 200 еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> произведен перевод в размере 200 000 руб., ДД.ММ.ГГ на сумму 270 000 руб. по номеру телефона в АО «Альфа Банк» по средствам платежной еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 470 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2 811,47 руб еще...