О взыскании неосновательного обогащения

Прокурор города Балаково Саратовской области обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 340 000 рублей. Требования истца еще...

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Промышленновского района Бармин Н.А., полностью поддержал заявленный иск, продублировал доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования просил еще...

При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО>, по их мнению, возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> на сумму 340 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу материального истца. В соответствии еще...

Исковые требования Прокурора города Балаково Саратовской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Прокурор Правобережного района г. Липецка в интересах Российской Федерации в лице ОСФР по Липецкой области, Министерства социальной политики Липецкой области, ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» обратился в суд с иском еще...

В судебном заседании старший помощник прокурора Правобережного района г.Липецка Селищева-Моисеева М.И. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Представители Министерства социальной политики еще...

Предметом доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области сумму неосновательного обогащения в размере 668020 рублей 95 коп

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования истца мотивированы тем, что <дата> ПАО Сбербанк одобрил ответчику банковскую карту №, по которой был установлен лимит еще...

Из материалов дела следует, что обращаясь в суд с настоящим иском истец указывает на то обстоятельство, что договор, в соответствии с которым <ФИО> была выдана банковская карта утрачен, вместе с тем, из выписки по счету еще...

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> ( с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) о взыскании 419384,28 рублей как неосновательное обогащение; взыскании процентов в размере 35081,99 рублей; взыскании процентов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении. Пояснила, что по просьбе <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» и оформила на свое имя еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 419384,28 рублей; взыскании процентов в размере 35081,99 рублей; взыскании процентов за незаконное пользование чужими средствами еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму в размере 110000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указывает, что еще...

Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных пояснениях. Судом установлено и следует из дела, что еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик является собственником земельного участка по адресу: .... который ранее принадлежал Р. В 2014 году Р. предложила истцу проживать совместно, разрешила возвести еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что с 2000 года проживал с Р., участок покупали вместе, но оформлен еще...

Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии с особенностью еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1990000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 34900 рублей, оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Консультант» (далее – ООО «Драйв Консультант») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что 19 декабря 2022 года еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Консультант», ОГРН неосновательное обогащение в размере 49 508 рублей, проценты за пользование чужими денежными еще...

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 31.05.2024 по 29.01.2025 в размере 144959 руб., а также расходов по уплате еще...

Как следует из искового заявления, ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту. 14.04.2024 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК Российской Федерации. Расследованием еще...

Судом установлено, что следователем СО ОМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК Российской Федерации

При указанных обстоятельствах со стороны ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму 530 000 руб., которая подлежит взысканию в пользу <ФИО>

Исковое заявление <ФИО>) к <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (сокращенное наименование ОСФР по Новосибирской области) обратилось в суд с указанным иском о взыскании с <ФИО> неосновательного еще...

Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, что подтверждается заявлением о назначении пенсии (л.д.6-7)

Судом принимались достаточные и необходимые меры по извещению ответчика <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела, судебная корреспонденция направлялась заблаговременно по всем известным суду последним адресам места жительства еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области удовлетворить

ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о возврате неправомерно заявленного и повторно возмещенного имущественного налогового вычета за 2018 г еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признали в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в производстве ОРПСИИТ, СМС. СИ и ВПО СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело № еще...

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в АО «Райффайзенбанк» на имя <ФИО> открыт счет № (л.д. 17)

Разрешая исковые требования по существу, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, установил, что внесение <ФИО> спорной денежной суммы на счет ответчика было спровоцировано введением истца в заблуждение еще...

Исковое заявление удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 175 000 рублей 00 копеек. Требования мотивированы тем, что в ходе предварительного расследования по уголовному еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить: взыскать с <ФИО> (<дата> рождения, паспорт <номер>) в пользу <ФИО> (<дата> рождения, паспорт <номер>) еще...

Истец ООО «Пандора Престиж-Авто» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ сумму неосновательного обогащения в размере сумма еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что ответчик в период с 15.09.2016 по 15.09.2021 являлся генеральным директором ООО «Пандора Престиж-Авто» еще...

В обоснование возражений на иск ответчик ссылается на то, что истцом пропущен срок исковой давности, с чем суд считает необходимым согласиться. Таким образом, учитывая, что срок исковой давности по каждому факту снятия денежных еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Пандора Престиж-Авто» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в соответствии с устной договоренностью еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что между <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ООО «РВК-Липецк» является организацией водопроводно-канализационного еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «РВК-Липецк» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из совокупности исследованных доказательств, с учетом вступившего в законную силу решения еще...

Исковые требования ООО «РВК-Липецк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор Красногорской городской прокуратуры <адрес> обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО> в неосновательное обогащение в размере 405 000 руб еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца - Прокурор Красногорской городской прокуратуры <адрес> и материальный истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, надлежащим образом извещены, просили еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Прокурора Красногорской городской прокуратуры <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 100000 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 10186 руб., госпошлину 4306 руб. указав, что <дата> со своей еще...

Судом установлено <дата> <ФИО> через ПАО Сбербанк осуществлен перевод денежных средств в размере 100000 руб. в адрес <ФИО>, что не отрицалось ответчиком

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала- Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Из материалов дела следует, что в ПАО Сбербанк имеются сведения о должнике <ФИО> по кредитному договору № от <дата>, вид кредита- кредит по счету международной банковской карты. Также <ФИО> в ПАО Сбербанк был еще...

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исходя из системного толкований указанных правовых норм и смысла главы 42 Гражданского еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Кемеровского отделения № к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец Управление по труду и социальной защите Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного ежемесячного пособия неработающим пенсионерам в сумме 51 032,26 руб. (л.д.4-7). Исковые еще...

Представитель истца Управления по труду и социальной защите Администрации города Новый Уренгой <ФИО>, действующая на основании письменной доверенности <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, в судебном заседании доводы еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из изложенного следует, что неосновательное еще...

В удовлетворении исковых требований Управления по труду и социальной защите населения Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать в полном объеме

ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 133616,54 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5008,50 руб еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

4 февраля 2025 года истец ОСФР по Калужской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 394 627 рублей 13 копеек. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца еще...

При этом суд принимает во внимание, что в целях обеспечения добросовестного исполнения субъектами пенсионных отношений своих обязанностей и предупреждения злоупотребления правом на получение пенсии статьей 25 Федерального еще...

В удовлетворении искового заявления ОСФР по Калужской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Прокурор /________/, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов А.В. обратился в суд с иском к Е.А., в котором просит взыскать с последней в пользу А.В. сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 руб. В еще...

Представитель процессуального истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске

Заслушав представителя процессуального истца, изучив материалы дела, с учетом признания иска ответчиком и положений ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Учитывая, что признание иска еще...

Исковое заявление прокурора /________/, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов А.В. к Е.А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «КИТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения В обоснование исковых требований указано, что 07.06.2024 г. платежным поручением от № ООО «КИТ» (далее по тексту еще...

Судом установлено, что ООО «КИТ» и <ФИО> согласовали предмет поставки, а именно бытовки новые 6x2.4 в количестве 3 штук, стоимостью 148 000 руб. каждая, и бытовку новую 2.40x2.40 в количестве 1 шт., стоимостью 56 000 руб еще...

Статья 56 ГПК РФ гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1); суд определяет еще...

Исковое заявление ООО «КИТ» к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 1207 №, выданный 28.08.2007 ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 300-016, ИНН еще...

Заместитель прокурора г. Великого Новгорода Новгородской области обратился в интересах <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя заявленные требования тем, что прокуратурой г. Великого еще...

Представитель истца – помощник прокурора Новокузнецкого района <ФИО>, действующий на основании удостоверения, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании еще...

Исковые требования заместителя прокурора г. Великого Новгорода Новгородской области к <ФИО>, - удовлетворить