Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что <дата> <ФИО> приобрела квартиру по адресу: <адрес> <адрес> на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что истец не отрицает, что часть суммы на покупку квартиры была внесена
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску <ФИО> А.ича, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит: взыскать в солидарном порядке с ответчиков: <ФИО> А.ича, Дата года рождения; <ФИО>, Дата года рождения, неосновательное обогащение в размере неуплаченных арендных
Описательная часть
Судом установлено, что по состоянию на Дата <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью к 8 кв.м., расположенная по адресу: <Адрес>. Доводы ответчиков по встречному иску, что договор найма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, а в удовлетворении встречного иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.ичу, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, изменив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в окончательной редакции просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 51 000
Описательная часть
С учетом объема выполненной представителем Левиным А.Л. работы, а именно, составление иска, уточненного иска, участие в судебном заседании 02 июня 2023 года продолжительностью 15 минут (л.д.39), характера рассматриваемого спора
Мотивировочная часть
На основании п. 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов, в обоснование указав, что в учреждении отбывает наказание осужденный <ФИО>. (дата) в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании изменила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 533 040 рубля 00 копеек, сумму
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчику стало известно о необходимости возвратить сумму неосновательного обогащения вечером (дата), то суд полагает требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения исправительная колония №... ГУФИН Росси по (адрес) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Специалистами Департамента имущественно-земельных отношений установлен факт использования ответчиком 187/100000 доли земельного участка, расположенного по адресу (имеющего адресный ориентир): , пер. Соборный, 94г, площадью 4672 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений установлен факт использования ответчиком 187/100000 доли земельного участка, расположенного по адресу (имеющего адресный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд полагает, что с учетом установленных обстоятельств, применив срок исковой давности, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений , к <ФИО>, о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» выдан кредит <ФИО> с текущего счета по договору № №), что подтверждается выпиской по счету № №
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
29 июня 2023 года истец ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> об осуществлении технологического присоединения в размере
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> между Филиалом ПАО «Россети Центр
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, суд находит требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы заявления. Ответчик в судебном заседании возражал относительно удовлетворения иска. Номерные знаки, за которые <ФИО> перечислил денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу Банк "Союз" (далее - АО Банк "Союз") о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Самойлова Н.П., действующая на основании ордера, в предыдущем судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Банк "Союз" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 16.03.2020 г. он на банковский счет ответчика ошибочно перечислил денежные средства в сумме 300 000 руб. при условии отсутствия между сторонами договорных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал и пояснил, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие его доводы о перечислении ему денежных средств. Просил принять
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 289 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 53 160
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в апреле 2021 г. она ошибочно со своей банковской карты «Тинькофф Банк» перечислила денежные средства на карту <ФИО> номер в общей сумме 289 500 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт перевода истцом <ФИО> личных денежных средств на сумму 289 500 рублей ответчику <ФИО> двумя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата>. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» выдан кредит <ФИО> с текущего счета по договору № № что подтверждается выпиской по счету № №
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Так, разрешая заявленные требования, судом установлено, что 09.01.2023 за <ФИО> зарегистрировано право общей долевой собственности (1/2 доля) № № на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности на предъявление требований о взыскании задолженности и процентов за период с 01.03.2020 по 15.06.2020. Учитывая, что срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Альменевский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ОАО СК «Челябинскгражданстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указали, что решением Центрального
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании от 04.08.2023 с иском согласились частично. Пояснили, что признают исковые требования в части возмещения неосновательного обогащения в размере 265081.30 руб., полученное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчиков, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО СК «Челябинскгражданстрой» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Строительная компания «Челябинскгражданстрой» ИНН № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами –
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов; третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
ТСН «ЮЖНЫЙ МЫС - 2» (далее - ТСН) обратилось с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере руб., расходов по оплате госпошлины – руб., расходов на представителя – руб. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представители ТФИО5 С.Н. (выписка из ЕГРЮЛ – т. 1 л.д.26-29), <ФИО> (доверенность – т. 1 л.д. 105), <ФИО> (доверенность – т.2 л.д. 161) требования поддержали. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Южный Мыс-2» удовлетворить частично
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не призаняла представив письменные возражения о пропуске срока, оспаривала факт получения и гашения кредита. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 16.12.2015 имело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 21 декабря 2009 года между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы поддержал, просил суд удовлетворить требования. Пояснил, что фактическое пользование ответчиком магазина подтверждается собственноручной
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, заслуживают внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Специалистами Департамента имущественно-земельных отношений установлен факт использования ответчиком 174/100000 доли земельного участка, расположенного по адресу (имеющего адресный ориентир): , пер. Соборный, 94г, площадью 4672 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений установлен факт использования ответчиком 174/100000 доли земельного участка, расположенного по адресу (имеющего адресный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд полагает, что с учетом установленных обстоятельств, применив срок исковой давности, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений , к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя их тем, что 21.02.2021 года к Истцу обратился в мессенджере «WhatsApp» ответчик <ФИО>, и попросил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, договорные отношения между Истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация .... обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии со статьей 39.2 Земельного кодекса Российской
Описательная часть
Представитель истца администрации .... <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, полагая их законными и обоснованными. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с представленным актом обследования, из представленного акта обследования не представляется возможным определить посредством чего осуществлена геодезическая съемка, какая аппаратура
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации .... к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что кредитный договор истец не представил
Мотивировочная часть
Учитывая факт получения ответчиком денежных средств, принадлежащих банку, в отсутствие договорных отношений между сторонами и, руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, учитывая отсутствие доказательств возврата перечисленных денежных средств
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 22.05.2022 года заместителем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить. Также показала, что денежные средства по решению суда должен был получить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора уступки прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником жилого
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком <ФИО> заявлено встречное исковое заявление, в котором она указала, что представленный <ФИО> договор уступки права от 30.11.2022 просит признать недействительным, так как письмо
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> в обоснование возражений по заявленным требованиям указывает, что, являясь собственником спорного жилого помещения, она предоставила его в пользование <ФИО> и <ФИО>, за что последние
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора уступки прав
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым номером 13:23:1105067:217 за период с 12.04.2021 по 22.12.2022 в размере сумма, проценты
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, представитель ответчика иск признали частично, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 12.04.2021 ответчик приобрел в собственность
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что свою позицию истец обосновал отчетом от 25.10.2022 № 1096/6/202 по оценке рыночной стоимости права аренды земельного участка
