О взыскании неосновательного обогащения

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 80 000 рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей. Требования еще...

Истец – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что: Удовлетворяя заявленные еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.2-4), указав в обоснование своих требований, что <дата> по объявлению наняла еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> с карты отправителя, принадлежащей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> заключён еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Каргаполов В.Е. в судебном заседании настоял на удовлетворении заявленных исковых требований, изложив суду доводы искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..; еще...

При указанных обстоятельствах, законных оснований для взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не усматривает, в связи с чем заявленные истцом требования удовлетворению еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> (СНИЛС № о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее – КУМИ НГО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного денежного обогащения за период с 15.12.2009 по 30.11.2022 в размере 5223 еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

В настоящем судебном заседании также установлено, что договор аренды земельного участка между истцом и Х. не заключался, однако указанное обстоятельство не является основанием для освобождения пользователей еще...

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить еще...

<ФИО> 12 декабря 2022 года обратился в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение в размере 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что на момент отношений с ответчиком, он находился в зарегистрированном браке (который по своим внутренним причинам не видел еще...

Бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 1102 ГК РФ, возлагается на истца. При этом на ответчика возлагается обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать

Истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») обратился суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму неосновательного еще...

Судом из письменных материалов дела установлено, что между страховщиком ПАО СК «Росгосстрах» и страхователем <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортных средств, что подтверждается Полисом добровольного еще...

Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 367 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период о <дата> по <дата> еще...

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 367 000 руб. Указанные денежные средства, по мнению истца, приобретены ответчиком без законных оснований, на момент перечисления еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 193 313 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 ноября 2019 года по 19 ноября 2022 года еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что стороны обсуждали вопрос о заключении договора аренды в отношении принадлежащего ответчику помещения, в связи с чем истцу были еще...

Вместе с тем, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательства наличия в указанном помещении спорного имущества: ДЕКО: ОБ-1355 Витрина дуб вайе, ДЕКО: СБ-1364 Стеллаж дуб вайе, стоимостью 7 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо–Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Сбербанк России, банк) обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании еще...

Вместе с тем, в дело представлены доказательства перечисления истцом денежных сумм на счет ответчика <ФИО>, а именно отчет по кредитной карте, выписка по счету, согласно которым ответчик зачислял Банку денежные средства еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо–Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что с и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования в отношении автомобиля Diavel, гос. №ВВ50. Ответчик еще...

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, с участием автомобиля Ниссан Панфайндер, гос. номер №, и мотоцикла Дукати Диавел, гос. № ВВ50, под управлением с

При этом при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом, иными правовыми актами еще...

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 255939,28 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5759,39 рублей. В обоснование еще...

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что <дата> произошло ДТП с участием а\м VOLKSWAGEN г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО> и а\м MERSEDES-BENZ г\н №. Вместе с тем еще...

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что у истца имелись правовые основания для получения страхового возмещения. Вместе с тем, действия, установленные данным постановлением еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт серии 9220 № выдан МВД России по <адрес> <дата>, о взыскании еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 91 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2 930 руб

Из материалов дела суд установил, что <дата> <ФИО> перечислил с принадлежащей ему банковской карты (счета в ПАО «Сбербанк России») на счет, открытый на имя <ФИО> в АО «Тинькофф Банк», денежные средства сумме еще...

Учитывая, что доказательства наличия у истца перед ответчиком каких-либо обязательств отсутствуют, получившие от истца денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу, что со стороны еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Городецкий суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины Требования еще...

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указывает, что между супругом <ФИО> – <ФИО> и, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор найма, принадлежащего <ФИО> на праве еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав ответчика и его представителя, суд полагает следующее. Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что правовые еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (№) неосновательное обогащение в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2022 по 14.03.2023 в размере 2 125 руб. 34 коп., проценты еще...

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере , неустойки в размере , расходов по оплате услуг представителя в размере , а также расходов по уплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истцом осуществлялось перечисление денежных средств на банковскую карту №№ (счет №№) ответчика <ФИО> <ФИО> на общую сумму , что подтверждается еще...

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> <ФИО> в пользу истца <ФИО> <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

24 августа 2022 года <ФИО> осуществил денежные переводы <ФИО> на сумму 300000 рублей (платежами 100000+100000+100000). В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ошибочно осуществил переводы еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Судом установлено еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Отказывая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов признать не обоснованными и отклонить

ОГКУ « Управление социальной защиты населения по городу Иркутску» обратилось с иском в суд о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения, указав в обоснование иска на то, что в соответствии с Законом Иркутской области от 19.07.2010 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал предъявленный иск, пояснил суду, что полученные им денежные средства потрачены для приобретения оборудования, которое им используется в автосервисе, он имеет регистрацию еще...

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная еще...

В удовлетворении исковых требований ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Иркутску» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 250000 рублей, судебных расходов в размере 223, 94 рубля отказать

Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: гор. ***, квартира приобретена на основании договора купли-продажи № 1 от 29 сентября 2020 года, заключенного между еще...

В судебном заседании истец, представитель истца – <ФИО> – исковые требования поддержали

Изучив представленные доказательства, обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Таким образом, на истца, заявляющего требование о взыскании неосновательного обогащения еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объёме

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что <ФИО>17., <ФИО> и истцы являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: еще...

Ответчик с заявленными требованиями не согласилась и обратилась с встречным требованием, указав, что действительно во исполнение поручения <ФИО> продала квартиру, истцы знали о продаже квартиры и покупке новой квартиры, никаких еще...

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, доказательств того, что истцам <ФИО>, <ФИО> ответчик <ФИО> обязана была возвратить денежные средства от продажи квартиры, расположенной по адресу: еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Фирма Культбытстрой» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что при приемке еще...

Взыскать с АО «Фирма «Культбытстрой» в пользу <ФИО> проценты в размере в 1700 000 рублей, убытки 121 005,14 рублей. На стр.№ решения Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> установлены обстоятельства: «В еще...

<дата> представила возражения на исковое заявление, в которых пояснила, истец в своём исковом заявлении причиной неосновательного обогащения ответчика указывает незаконное удержание денежных средств, уплаченных в счёт цены договора еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Фирма Культбытстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

Шпилевая М.Х обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что еще...

Истец Шпилевая М.Х. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества еще...

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд не находит оснований для их удовлетворения. В результате невозвращения ошибочно перечисленных денежных средств, имело место нарушение имущественных еще...

Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 5 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2023 по 13.03.2023 в размере 68,94 еще...

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере сумма, по состоянию на 14.03.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Как следует из доводов искового заявления, во исполнение обязательства по кредитному договору от 9.08.2019 ПАО «Промсвязьбанк» заемщику Сим А.В., выдан кредит в размере сумма, которым ответчик воспользовался

В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени еще...

Взыскать с Сима <ФИО> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2019 о 14.03.2022 в размере 147 996, 91, расходы по оплате государственной еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 03 ноября еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала еще...

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее ДМИ администрации Волгограда) обратился в суд с иском в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ДМИ администрации Волгограда неосновательное обогащение за период еще...

В судебном заседании представитель истца ДМИ администрации Волгограда по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..; еще...

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на отсутствие зарегистрированного договора аренды, ответчик использовал земельный участок, расположенный под вышеуказанным объектом, принадлежащим ему на праве еще...

Исковые требования Департамента Муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части

<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в Соликамский городской суд с иском к <ФИО> (лд. 103-104) с требованием о взыскании в ее пользу с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере , процентов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает по доводам иска, дополнительно пояснила, что <дата> между нею (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить частично

ООО "Башкирэнерго" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование требований указано, что ООО еще...

Истец представитель ООО "Башкирэнерго" <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, что акт о выявленном еще...

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления за период еще...

Исковые требования ООО «Башкирэнерго» удовлетворить