О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд Адрес с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 838 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 580 руб. В обоснование еще...

Судом установлено, что Дата между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен договор потребительского кредита №-..., согласно индивидуальным условиям которого сумма кредита составила 290 000 руб.; срок действия еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины отказать

Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону установлено, что <ФИО> использует земельный участок, имеющий адресный ориентир: ..., площадью 1298 еще...

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку он является арифметически верным. Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности за период с 09.04.2007г еще...

Исковые требованияДепартамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования следующим

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что с <дата>. <ФИО> не состояла в фактических еще...

В соответствии с гл. 60 ГПК РФ и, как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения

Прокурор Нижнегорского района Республики Крым в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм, в обоснование указал, что проведенной по обращению <ФИО> проверкой установлено, <дата> еще...

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия у ответчика законных оснований для приобретения (сбережения) такого имущества либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения ответчиком суду еще...

При таких обстоятельствах, поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке еще...

Иск прокурора Нижнегорского района Республики Крым в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, повторив доводы, изложенные в возражениях на иск. В соответствии с частью еще...

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Общество с ограниченной ответственностью «Вигор+» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик факт пользования спорным жилым помещением еще...

Представитель ООО «Вигор+» в судебном заседании заявленные первоначальные исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, против удовлетворения встречных исковых требований возражал. Представитель <ФИО> в еще...

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта представляют собой полный и последовательный еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Вигор+» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать

Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Помощник прокурора <адрес> Республики Татарстан <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал еще...

Вместе с тем, предварительным следствием установлено, что денежные средства в размере 2 271 000 руб. <ФИО> через банкомат в ТЦ «Гудкова» и банкомат в ПАО «Сбербанк» по ул. Чкалова 26.02.2024г. внесла на счет №. Разрешая еще...

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 520 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 820 892,22 руб., за период с <дата> еще...

Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что соглашение от <дата> подписано еще...

Исходя из изложенного, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежная сумма, предоставленная во исполнение несуществующего обязательства. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации городского <адрес> по <ФИО> <адрес> о взыскании неосновательного обогащения в размере 183 774,81 руб., процентов за пользование чужими еще...

В судебное заседание <ФИО> не явилась, доверила ведение дела своему представителю <ФИО>, которая в судебном заседании требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что Постановлением еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации <адрес> <ФИО> <адрес> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 183 774,81 руб., процентов за пользование чужими еще...

ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму сумма и расходов по уплате еще...

Как усматривается из материалов дела, <ФИО> с 17.05.2011 является собственником земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи от 24.03.2012

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины – отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 44 992руб. 57коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 235руб.11коп. В обоснование заявленных требований еще...

Как установлено судом, ПЖСК «Коттеджный поселок «Новоголицыно» обратилось в Люблинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по ежемесячным целевым взносам (дело №№). Как следует еще...

С указанными доводами суд не может согласиться по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неосновательного обогащения у суда не имеется

Исковые требования <ФИО> к ПЖСК «Коттеджный поселок «Новоголицыно» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано еще...

Прокуратура г. Хабаровска, действующая в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование заявленных требований указала, что еще...

Как следует из материалов дела, в период времени с 13 июля 2023 г. по 11 ч. 29 мин. 14 июля 2023 г., <ФИО>, будучи введенная в заблуждение неустановленным лицом, действовавшим посредством звонка на ее мобильный номер еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования прокуратуры г. Хабаровска, действующей в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить

<ФИО> обратился в Мокшанский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение в размере 106 000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> (ИП) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 31.07.2024 под предлогом обмена еще...

Из представленных материалов дела следует, что неустановленное лицо под предлогом обмена валюты убедило <ФИО> 31.07.2024 осуществить перевод денежных средств в размере 435 000 руб. путем внесения наличных через банкомат еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что между комитетом и <ФИО>, заключен договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, <ФИО> на основании договора аренды от дата № предоставлен земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, №, в квартале 329 сроком до дата еще...

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела еще...

Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных сумм, с учетом инфляции, морального вреда и упущенной выгоды в размере 1500000 рублей

Судом установлено, а сторонами спора не оспаривалось, что истец и ответчики являются родственниками, длительное время состояли в доверительных отношениях. Истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального еще...

Разрешая заявленные требования, исходя из приведенной в обоснование иска правовой позиции истца, учитывая пояснения сторон, отсутствие обязательств или договоров, во исполнение которых могли быть переданы денежные средства, принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в 2023 году истцу еще...

Как следует из материалов дела, 17 ноября 2023 года <ФИО> с принадлежащего ему банковского счета открытого в АО «Газпромбанк» перевел по номеру телефона № на счет Райфейзен Банк получателю <ФИО> М. денежные средства еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

Прокурор адрес в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 19.09.2023 еще...

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что Следственным отделом ОМВД России по адрес 19.09.2023 возбуждено уголовное дело № 12301970014000331 по ч. 2 ст. 159 УК РФ еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки ЦБ РФ с 19.09.2023 по день фактической оплаты долга

Прокурор Нововятского района г.Кирова в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в производстве Отделения по расследованию преступлений еще...

Помощник Азнакаевского городского прокурора РТ Марданов К.И., действующий по поручению прокурора Нововятского района г.Кирова, в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, мотивирую доводами изложенными еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования прокурора Нововятского района г.Кирова в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, удовлетворить частично

В обоснование иска указано, что Дата истцом ошибочно были перечислены на счет неизвестного лица денежные средства на общую сумму 100 000 руб. Согласно справке об операциях, денежные средства переведены на номер телефона №, получатель еще...

Как следует из материалов гражданского дела, Дата <ФИО> был осуществлен перевод денежных средств в размере100 000 руб. на счет № принадлежащий <ФИО>, выпиской по счету, историей операций по карте, представленным еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика – по основания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Адрес обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «БАРС», <ФИО> о солидарной взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения стоимости электрической энергии, в связи с разницей примененного тарифа для категории «население» еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 2 941 кв.м. и жилого дома общей площадью 48.1 кв.м., расположенных по адресу: адрес, что еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> суммы неосновательного денежного еще...

Иск адрес к ООО «БАРС», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить частично

Прокурор Первомайского района г.Ижевска обратился в суд с иском, в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что в прокуратуру обратилась <ФИО> по вопросу еще...

Прокурор Смоленского района Смоленской области Кадилина О.В., действующая на основании доверенности прокурора Первомайского района г.Ижевска, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Иск Прокурора Первомайского района города Ижевска, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с января по май 2022 года <ФИО> на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 1 825 500 руб.: Как следует из искового заявления еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказать

Комитет земельных отношений администрации <адрес> (далее – Комитет) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просили взыскать с <ФИО> задолженность за пользование земельным участком площадью 834 кв.м. под нежилыми еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу Комитета была взыскана задолженность за фактическое еще...

Исковые требования Комитета земельных отношений администрации <адрес> удовлетворить

ООО «Арида» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 56 339 рублей 61 копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 918 рублей 44 копейки за период с 24.06.2024 года еще...

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом требований ст. 395 ГК РФ, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в сумме 5 479 рублей 11 копеек еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

Исковые требования ООО «Арида» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично