Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ольхонский районный суд с иском к Е.В.А., Е.Р.А., Е.М.А., в котором просил солидарно взыскать с ответчиков: сумму неосновательного обогащения в размере 813 604,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца Б.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> от <дата> исковые требования Е.А.Г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает недоказанным, что у ответчиков перед истцом имеются обязательства по возврату денежных средств на общую сумму 813604,50 руб., в связи с чем в удовлетворении исковых требований ООО «Т»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Т» к Е.В.А. , Е.Р.А. , Е.М.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 250000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в декабре 2023 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, представившись сотрудником Банка ВТБ (ПАО), сообщило истцу ложную информацию о состоянии его
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Нерчинский районный суд ,,,,,,,,,,,, с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт предоставления ПАО «Сбербанк» денежных средств на счет банковской карты ответчика, а также факт распоряжения заемщиком данными денежными средствами для собственных нужд, подтвержденные представленной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец М.А. (далее – М.А.) обратилась в суд с иском к ответчику Е.В. (далее – Е.В.) о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ею в период с 01 октября 2023г. по 03
Описательная часть
Истец М.А. и представитель истца, действующая на основании доверенности, Т.А. (том 2 л.д.8-9) в судебном заседании поддержали заявленные требование в полном объеме, при этом пояснили, что М.А. переводила денежные средства
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О
Резолютивная часть
Исковые требования М.А. к Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуевская Электросеть» (далее – ООО «Орехово-Зуевская Электросеть») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 490 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, согласно платежному поручению № от 29.11.2021 ООО «Орехово-Зуевская Электросеть»
Мотивировочная часть
Таким образом, лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Осинского районного суда Пермского края. На основании статьи 167
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуевская Электросеть» к <ФИО> удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филипенко О.Е. о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать с ответчика в свою пользу 3 182 100 руб. в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица <ФИО> – адвокат Сафронов А.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что факт перечисления денежных средств ответчику истцом
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филипенко О.Е. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Курчатовского района <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, <дата> на абонентский номер телефона, находящийся в распоряжении <ФИО>, поступил звонок от неустановленного лица, который представился сотрудником Центрального банка РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курчатовского района <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ------ процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата –
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привели их суду, просили иск удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ------ в пользу <ФИО> <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере ------, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата – ------, и далее по день уплаты
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> в интересах ЧГИ обратился в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на положения п.1 ст.1102, ст.1107 ГК РФ, просил взыскать с него в пользу ЧГИ сумму неосновательного обогащения в размере 345 000 рублей, а также проценты
Описательная часть
На судебном заседании прокурор Паксеев А.С. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, проходящий военную службу по призыву
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики России ( в пользу ЧГИ, <дата> года рождения () неосновательное обогащение в размере 345 000 (триста сорок пять тысяч) рублей, проценты в порядке
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Железная обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, просит с учетом измененных исковых требований взыскать с <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца К., действующий на основании ордера от ..... ....., в судебном заседании доводы, изложенные в судебном заседании поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из предварительного договора от ..... и расписок от ....., ..... (л.д.12-14)
Резолютивная часть
Исковые требования Железная к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 175 158 рублей 24 копейки, судебных расходов в размере 6254
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор №№ на выдачу кредитной карты №хххххх8371 и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкований указанных правовых норм и смысла главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации в целом, суд приходит к выводу о том, что отсутствие письменного кредитного договора не позволяет установить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 250 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-232063/22-88-420 «Ф» от 21.12.2022 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 250 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в период с <дата>
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском, заявленным в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 197 468,25 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом из материалов гражданского дела установлено, что <дата> истец <ФИО> под влиянием мошенников путем введения его в заблуждение относительно истинных намерений обмана осуществил перевод денежных средств со своего
Мотивировочная часть
Изучив доводы и основания иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд исходит из того, что необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что в период с ... по ... истец по просьбе своих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с карты
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что доказательств заключения каких-либо письменных договоров, соглашений, предметом или обязательством которых являлась указанная денежная сумма, между <ФИО> и <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о.Азовского прокурора <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав его следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> внесенные денежные средств поступили на счет №. Доводов и доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, возражений на иск, доказательств возврата денежных средств
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение за его - истца счет и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Азовского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2023 по 20.09.2024 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>, паспортные данные, и адрес был заключен договор расчетной карты от 21.12.2022 № 5027225526, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № 220070******7559, открыт текущий счет №
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором заявил требования о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 114500
Описательная часть
Представитель процессуального истца – старший помощник Куйбышевского межрайонного прокурора Чолий О.А. в судебном заседании поддержала требования по изложенным в исковом заявлении доводам. Таким образом, необходимыми условиями
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> перечислила на счет <ФИО> денежные средства в сумме 114500 руб. без установленных на то законом или договором оснований, в связи с чем данные средства
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Иваново обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что СО ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново району 01.04.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора Ленинского района г. Иваново, действующий на основании служебного удостоверения, и поручения <ФИО> на требованиях настаивала, согласно доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что незаконными действиями ответчика <ФИО> истцу <ФИО> причинен материальный ущерб в размере 34326,11 руб., доказательств обратного
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, неотделимых улучшений недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, неотделимых улучшений недвижимого имущества. В обоснование исковых требований указывает, что с конца 2017 года истец и ответчик, не находясь
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - адвокат Резник О.Н. в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований. Кроме того, указанные
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, с учетом показаний свидетелей, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> знала и должна была знать о проведении <ФИО> работ в принадлежащей ей квартире.Строительно-отделочные работы велись
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Чусовский городской прокурор Пермского края, действующий в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых истец указал, что 03 ноября 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 03 ноября 2024 года несовершеннолетний <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Чусовского городского прокурора Пермского края, действующего в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1292500 рублей, комиссию за переводы денежных средств на счет ответчика в размере 18000 рублей и судебных расходов в виде оплаченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими, просит взыскать с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения денежную сумму
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно истории операций истца <ФИО>, последний 18 сентября 2023 года, осуществил перевод денежных средств со своего счета № 40817810530003616649 банковской карты ПАО
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, о дате, времени и месте судебного заседания, суд
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о. Азовского межрайонного прокурора Ростовской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В обоснование указано, что Азовской межрайонной прокуратурой в ходе проведения в рамках прокурорского надзора проверки установлено, что следователем СО ОМВД России «Азовский» 21.05.2024 возбуждено уголовное дело № по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая настоящий спор, руководствуясь статьями 1102, 1109, Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что на стороне ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 166.000 (сто шестьдесят шесть тысяч) рублей в качестве неосновательного обогащения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Константиновского района Ростовской области, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользовании чужими денежными средствами, указав в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. <ФИО> обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности группу лиц совершившее хищении её денежных средств с банковского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При рассмотрении судом дел о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Константиновского района Ростовской области в интересах <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов (том 1 л.д.4-6). В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца – <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, поддержали уточненные исковые требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> (она же
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> (она же - директор ООО «АПРИОРИ» (том 1 л.д.14-20), представитель ответчика <ФИО> и ответчика ООО «АПРИОРИ» - <ФИО> (допущенная к участию в деле на основании доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично