Гражданское дело №2982025 (публиковать)
УИД: 18RS0002-01-2025-003101-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 17 декабря 2025 года
Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре Кирилловой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г.Ижевска в интересах ФИО1 к ФИО2, его законным представителям ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился прокурор Первомайского района г.Ижевска в интересах ФИО1 с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в производстве ОП №3 УМВД России по г.Ижевску находится уголовное дело №12401940018008711 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, потерпевшим по которому признан ФИО1 В ходе дознания установлено, что 20.12.2023 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием сети «Интернет» и приложения «Банк онлайн», похитило денежные средства в сумме 8328,65 руб., принадлежащие ФИО1 с банковской карты банка «Совкомбанк», причинив своими действиями материальный ущерб ФИО1 на сумму 8328,65 руб. Также установлено, что ФИО1, будучи введенным в заблуждение неустановленным лицом неустановленным лицом 20.12.2023, осуществил перевод денежных средств через мобильное приложение банка «Совкомбанк» по номеру мобильного телефона +№ банк получателя АО «Тинькофф Банк», в сумме 8328 руб. 65 коп. по информации АО «Тинькофф Банк» в качестве контактного номера телефона №» для дистанционного обслуживания используется клиентом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поступление денежных средств ФИО2 подтверждается банковской выпиской.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 8328,65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2023 по 28.02.2025 в размере 1784,05 руб., с последующим взысканием процентов, начиная с 01.03.2025 по дату фактического исполнения требований ответчиком, а также компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
Определением суда от 21.10.2025 к участию в деле в качестве законных представителей несовершеннолетнего ответчика ФИО2 привлечены ФИО4, ФИО3
В судебном заседании старший помощник прокурора Первомайского района г.Ижевска Васильченко С.С. настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы иска.
Дело рассмотрено в отсутствие материального истца ФИО1, ответчика ФИО2, его законных представителей ФИО4, ФИО3, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав доводы процессуального истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, и из неосновательного обогащения.
Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Таким образом, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии и доказанности совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества имело место; приобретение (сбережение) имущества произведено за счет другого лица (за чужой счет); приобретение имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, то есть произошло неосновательно.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, бремя доказывания судом между сторонами распределено.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Судом установлено, что прокуратурой Первомайского района г.Ижевска проведена проверка по обращению ФИО1 от 18.02.2025 о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления.
На основании постановления ОД ОП №3 УМВД России по г.Ижевску от 19.01.2024 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ. В рамках данного уголовного дела ФИО1 признан потерпевшим.
В ходе дознания установлено, что 20.12.2023 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием сети «Интернет» и приложения «Банк онлайн», похитило денежные средства в сумме 8328,65 руб., принадлежащие ФИО1 с банковской карты банка «Совкомбанк», причинив своими действиями материальный ущерб ФИО1 на сумму 8328,65 руб.
Также установлено, что ФИО1, будучи введенным в заблуждение неустановленным лицом неустановленным лицом 20.12.2023, осуществил перевод денежных средств через мобильное приложение банка «Совкомбанк» по номеру мобильного телефона № банк получателя АО «Тинькофф Банк», в сумме 8328 руб. 65 коп. По информации АО «Тинькофф Банк» в качестве контактного номера телефона №» для дистанционного обслуживания используется клиентом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Между Банком и ФИО2 заключено несколько кредитных договоров, в соответствии с которыми карта №№ открыта 30.11.2022, карта № счект № открыта 18.12.2023, карта № открыта 18.12.2023, карьа № открыта 18.12.2023 на имя ответчика ФИО2
Поступление денежных средств 20.12.2023 в размере 8328,65 руб. по номеру +79968895800, принадлежащему ФИО2, подтверждается банковской выпиской.
На основании п.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Суд, руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, исходит из того, что передача истцом денежной суммы в размере 309100 рублей ответчику спровоцировано введением истца в заблуждение относительно истинных намерений в связи с совершением в отношении истца неизвестным лицом действий, имеющих признаки мошенничества, что явилось основанием для возбуждения уголовного дела.
Денежные средства получены ответчиком без установленных правовых оснований, т.е. являются неосновательным обогащением по смыслу ст.1102 ГК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
ФИО1 не имеет юридического образования, в связи с совершенным в отношении нее преступлением, находится в тяжелом материальном положении, в связи с чем, прокурор обратился в суд в его защиту с настоящим иском.
В связи с чем, суд находит исковые требования обоснованными, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 следует взыскать неосновательное обогащение в размере 8328,65 рублей.
В силу ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).
Исходя из текста иска, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20.12.2023 по 28.02.2025 в размере 1784,05 руб., с последующим взысканием процентов, начиная с 01.03.2025 по дату фактического исполнения требований ответчиком.
В связи с чем, судом производится расчет процентов за период с 20.12.2023 по 18.12.2025.
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
20.12.2023 – 31.12.2023
12
365
16
43,81
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
764,60
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
200,71
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
181,59
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
310,62
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
761,90
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
223,62
28.07.2025 – 14.09.2025
49
365
18
201,26
15.09.2025 – 26.10.2025
42
365
17
162,92
27.10.2025 – 17.12.2025
52
365
16,5
195,78
Сумма процентов: 3046,81?
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2023 по 18.12.2025 в размере 3046 руб. 81 коп., с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму неосновательного обогащения 8328 руб. 65 коп. (с учетом фактического гашения) по ключевой ставке Банка России, начиная с 18.12.2025 по дату фактического погашения задолженности.
Пунктом 1 ст. 1074 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 2 ст. 1074 ГК РФ)
Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность. (п. 3 ст. 1074 ГК РФ).
Как подтверждается ответом на судебный запрос, по сведения Управления ЗАГС Администрации г.Ижевска от 10.09.2025, родителями ФИО2 являются ФИО4 и ФИО3
В связи с чем, в случае недостаточности доходов и имущества, на которое может быть обращено взыскание, у несовершеннолетнего ответчика ФИО2, субсидиарную ответственность по его обязательствам перед ФИО1, возникающим из настоящего решения, необходимо возложить на его законных представителей - родителей ФИО3 и ФИО4 в равных долях.
Поскольку доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца в материалы дела не представлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Первомайского района г.Ижевска в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) неосновательное обогащение в размере 8328 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2023 по 17.12.2025 в размере 3046 руб. 81 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения 8328 руб. 65 коп. (с учетом фактического гашения) по ключевой ставке Банка России, начиная с 18.12.2025 по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО «Город Ижевск» госпошлину в размере 4000 руб.
В случае недостаточности доходов и имущества, на которое может быть обращено взыскание, у несовершеннолетнего ФИО2 субсидиарную ответственность по обязательствам ФИО2 перед ФИО1, возникающим из настоящего решения, возложить на его законных представителей ФИО3 (паспорт №) и ФИО4 (паспорт №) в равных долях.
В удовлетворении исковых требований прокурора Первомайского района г.Ижевска в интересах ФИО1 к ФИО2, его законным представителям ФИО3, ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2026 года.
Судья: Н.В. Дергачева