Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сафоновский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что в октябре 2022 года ответчик взял у него
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и подтвердил обстоятельства, указанные в иске. Судом установлено, что в октябре 2022 года ответчик взял у истца денежные средства
Мотивировочная часть
Данное законоположение отражает закрепление принципа диспозитивности в гражданском праве, означающего возможность участников регулируемых отношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами выбирать варианты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию город Норильск в лице Администрации города Норильска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга по неосновательному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, по возражениям ответчика представлен письменный отзыв. Как установлено судом и следует из вступившего
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию город Норильск в лице Администрации города Норильска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №917930 от 28.06.2013 в размере 857 085,23 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Тверского районного суда г. Москвы по делу №2-1259/2016 по иску ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов»
Мотивировочная часть
Учитывая заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд полагает установленным тот факт, что истцом на момент предъявления иска пропущен трехлетний срок исковой давности по заявленным
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что заочным решением Ленинского районного суда г.Курска от 25.08.2014 года с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** ~~~ производить взыскание процентов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** Иркутским районным судом .... по существу рассмотрено гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований, сославшись на положение ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 09.12.2023, который исковые требования поддержал, полагал, что пропущенный срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Однако каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, объективно препятствующих истцу своевременно обратиться в суд, по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
П.А.В. обратился в суд с иском к Ф.В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу <дата> решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску П.А.В. к Ф.В.В. о взыскании дога по договору займа с Ф.В.В. в пользу
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является взыскателем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 23.05.2023г. решением Первомайского районного суда г. Кирова по делу № 2-1025/2023 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма материального ущерба в размере 462700
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А16-№ закрытое акционерное общество Производственное объединение "Дальсельмаш" признано несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон извещенных надлежащим образом в силу ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что Новосибирским районным судом Новосибирской области рассмотрено и удовлетворено в полном объеме исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в настоящее судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» (далее по тексту ООО ПКО «ВПА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 17.09.2015 удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не исполнял решение суда в течение длительного времени, суд считает требование истца
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Лигал Эмпаир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 ноября 2022 года по 8 сентября 2024 года в размере 51 000 руб., ссылаясь на те обстоятельства, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, в телефонограмме представитель <ФИО> исковые требования в последней редакции поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, материалы исполнительного производства №№, суд приходит к следующим выводам. Ввиду изложенного и поскольку ответчик своевременно определение арбитражного суда не исполнил
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Лигал Эмпаир» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от <дата> постановлено: исковые требования <ФИО> удовлетворить в части. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альтерон» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 240 191,77 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 402 рубля. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, указав также на отсутствие оснований для снижения процентов в соответствии с положениями стоимостью. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 25.11.2023 на сумму 6 000 000 рублей по 28.01.2025, следующим образом: При таких
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 456 000,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ране рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 456 000,01 руб., в порядке возврата государственную пошлину в сумме 13 900 руб., а всего 469 900,01 руб
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, применить срок исковой давности, привел доводы в обоснование заявленной позиции. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные ИП <ФИО> исковые требования, суд принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При этом, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
07 октября 2024 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика согласно ст. 395 Гражданского кодекса проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2021 по 07.10.2024 в размере 115 692
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности доводов ответчицы об отсутствии у неё задолженности перед <ФИО> по договору займа. Исходя из установленных по делу обстоятельств, в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указала, что между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просилаих удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежнымисредствами – удовлетворить в полном объеме
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ИП <ФИО> указал, что <дата> между ОАО КБ «Стройкредит» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 01.03.2025 по решению Третейского суда при Автономной некоммерческой
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что вступившим в законную силу решением Липецкого районного суда г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, уточнил, что просит взыскать со <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, взысканную решением Липецкого районного
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом требований истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму основного долга, с учетом частичного ее погашения 17
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2024 по 16.04.2025 в размере 1 805 836,33 руб
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
5 февраля 2024 года <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности 1 889 216 руб. по договору подряда № от 25.07.2016 г. в размере 200 678 руб. 47 коп. за период
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела видно, что решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Сосна» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аркан» (далее – ООО «ПКО «Аркан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что <дата> Центральным районным
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком <ФИО> заявлено требование о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Аркан» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аркан» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что решением Ленинского районного суда г. Смоленска по делу № № с ответчиков
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Ленинского районного суда г. Смоленска от <дата> (с учетом определения Ленинского районного суда г. Смоленска от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
