УИД 77RS0032-02-2025-009543-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6064/2025 по исковому заявлению ТСН «Благовещенка» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Благовещенка» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2022 по 13.08.2025 в размере сумма, а также судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма и госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что Черемушкинский районный суд адрес по делу № 02-2940/2017 удовлетворил иск ДНТСН «Благовещенка» к ФИО1 о взыскании задолженности. Решение вступило в силу 08.12.2017. Согласно данным сайта служебных приставов размер задолженности ответчика на дату рассмотрения иска составляет сумма С учетом срока исковой давности размер процентов, рассчитанных истцом по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с 20.05.2022 по 13.08.2025 составляет сумма

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио требования искового заявления с учетом уточнений поддержал по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить.

Ответчик фио в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 17 мая 2017 г. по делу №02-2940/2027, оставленным без изменения Апелляционным определением Московского городского суда от 08.12.2017, с ФИО1 в пользу Дачного Некоммерческого Товарищества Собственников Недвижимости «Благовещенка» взыскана задолженность по уплате ежемесячных взносов в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, а также возврат госпошлины в сумме сумма, всего сумма

На основании заявления взыскателя был выдан исполнительный лист ФС №017459626 от 30.06.2017 о взыскании с должника вышеуказанных сумм.

Согласно сведениям ФССП России, на исполнении находится исполнительное производство №33218/17/77033-ИП от 12.07.2017 в отношении должника ФИО1, в рамках которого задолженность составляет сумма

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени решение суда от 17.05.2017 не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание, что расчет произведен истцом с учетом установленного законом общего срока исковой давности.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 20.05.2022 по 13.08.2025 (дата вынесения решения суда по настоящему делу) от суммы долга сумма, является верным, составленным в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ, ответчиком не оспорен.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2022 по 13.08.2025 включительно от суммы долга сумма в размере сумма

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В статье 94 вышеуказанного Кодекса установлен перечень издержек, в который включены, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по договору на оказание юридических услуг (судебное представительство) от 02.03.2023, заключенным с ИП фио, в размере сумма, что подтверждается самим договором и платежным поручением №127 от 16.05.2025.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, данным в п.п.11,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя, принимая во внимание объем выполненных юридических услуг, их среднерыночную стоимость, категорию и характер спора, время нахождения дела в суде, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные истцом расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН «Благовещенка» к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ТСН «Благовещенка» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2022 по 13.08.2025 включительно в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2025 года.

Судья Е.О. Пименова