УИД №50RS0002-01-2024-021744-84

Дело № 2-9385/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 19 сентября 2025 г.

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой Ж.Ю., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что решением Тверского районного суда адрес с ответчика в пользу ОАО «Смоленский банк» взыскана задолженность по кредитному договору №919291 от 29.10.2013 года. Решением Арбитражного суда адрес от 04.02.2014 года, ОАО «Смоленский банк» было признано несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 01.02.2023 года между ОАО «Смоленский банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав, согласно которому истцу передано право требования задолженности по договору с ответчика. Полное погашение задолженности по кредитному договору произведено ответчиком 19.10.2023 года. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение решение суда за период с 17.12.2019 года по 19.10.2023 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ее представитель фио в судебное заседание до перерыва явился, заявил о пропуске срока исковой давности.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что решением Тверского районного суда адрес от 17.12.2019 года с ответчика в пользу ОАО «Смоленский банк» взыскана задолженность по кредитному договору №919291 от 29.10.2013 года в общем размере сумма

Решением Арбитражного суда адрес от 04.02.2014 года, ОАО «Смоленский банк» было признано несостоятельным (банкротом).

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

01.02.2023 года между ОАО «Смоленский банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав №2023-0980/128, согласно которому истцу передано право требования задолженности по договору с ответчика.

Полное погашение задолженности по кредитному договору произведено ответчиком 18.10.2023 года, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства Ленинского РОСП ГУФССП России по адрес.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Соответственно, с момента вынесения решений и определений могут быть начислены проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

Требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются требованиями о применении меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства. Статья 395 ГК РФ имеет свою сферу применения. Проценты по ст. 395 ГК РФ не являются ни штрафными санкциями (неустойкой), ни убытками, а представляют собой самостоятельный вид возмещения, поэтому они могут применяться самостоятельно.

Поскольку судом установлено наличие у ответчика перед истцом денежного обязательства, возникшего на основании вступившего в законную силу судебного решения от 17.12.2019, неисполненного в полном объеме до настоящего времени, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить проценты в порядке ст.395 ГК РФ от невыплаченной своевременно присужденной судом денежной суммы, учитывая, что законодательством не исключено начисление процентов на задолженность по процентам по кредитному договору и пени, а также понесенные стороной судебные расходы, связанные с рассмотрением дела (по сути убытки), распределение которых производится судом по результатам рассмотрения дела.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение об требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (п. 6 упомянутого постановления Пленума).

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

В данном случае срок исковой давности истек по требованиям о взыскании процентов до 25.11.2021 года, т.к. исковое заявление подано 25.11.2024 года (согласно штампу почтового отправления в суд).

При расчете задолженности, суд руководствуется расчетом истца, т.к. других данных о выплате задолженности (контррасчета) ответчиком суду не представлено.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

402 757,50

25.11.2021

19.12.2021

25

0

-

7,50%

365

2 068,96

402 757,50

20.12.2021

13.02.2022

56

0

-

8,50%

365

5 252,40

402 757,50

14.02.2022

27.02.2022

14

0

-

9,50%

365

1 467,58

402 757,50

28.02.2022

31.03.2022

32

0

-

20%

365

7 062,05

402 757,50

01.04.2022

01.10.2022

184

0

-

0%(мораторий)

365

0

402 757,50

02.10.2022

01.03.2023

151

0

-

7,50%

365

12 496,52

392 757,50

02.03.2023

03.04.2023

33

10 000

01.03.2023

7,50%

365

2 663,22

382 757,50

04.04.2023

17.05.2023

44

10 000

03.04.2023

7,50%

365

3 460,55

372 757,50

18.05.2023

15.06.2023

29

10 000

17.05.2023

7,50%

365

2 221,23

362 757,50

16.06.2023

06.07.2023

21

10 000

15.06.2023

7,50%

365

1 565,32

352 757,50

07.07.2023

23.07.2023

17

10 000

06.07.2023

7,50%

365

1 232,24

352 757,50

24.07.2023

14.08.2023

22

0

-

8,50%

365

1 807,28

352 757,50

15.08.2023

17.09.2023

34

0

-

12%

365

3 943,15

352 757,50

18.09.2023

19.10.2023

32

0

-

13%

365

4 020,47

Итого:

694

50 000

6,71%

49 260,97

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере сумма

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд, в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные), в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2021 года по 19.10.2023 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Московский городской суд со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025 года.

Судья: