Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 августа 2024 года по 29 августа 2025 года по ч. 1 ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> представил возражения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя и руководствуясь ст.ст. 98
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «...» обратился в суд с иском к ответчику ...ой М.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда за период с 12.10.2020 по 31.05.2025 в размере сумма, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что мировым судьей судебного участка № 2 адрес и адрес от 09.09.2020, вынесен судебный приказ о взыскании с ...ой М.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении решения суда, а равно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «...» к ...ой ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> Симоновским районным судом г. Москвы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требований поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившегося ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2021 г. по 12.08.2025 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма
Описательная часть
Судом установлено, что решением Перовского районного суда адрес от 20.10.2022 г. по гражданскому делу № 2-4836/2021 исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов удовлетворены. Указанным
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2021 года по 12.08.2025 г. в размере сумма
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПОК «Светлый» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что заочным решением Светлоярского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заочного решения Светлоярского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно взыскана сумма задолженности по договору займа №
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Светлый» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что решением Краснотурьинского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что оплата в полном объеме произведена
Мотивировочная часть
При исследовании материалов дела суд приходит к выводу о том, что представитель <ФИО> выполнила по делу следующую работу: составила иск на трех страницах, со ссылками на нормы права и приложением расчета на одном листе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энтузиаст»(далее ООО «Энтузиаст») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обосновании иска, что решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уменьшенные исковые тербования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Энтузиаст» <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском
Мотивировочная часть
Несвоевременное исполнение в полном объеме обязательства влечет предусмотренную законом ответственность в виде уплаты процентов порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Энтузиаст» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 26.09.2021г. умерла мать <ФИО> - <ФИО>, о чем 05.10.2021г. в Управлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настояла в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что после смерти мамы ответчик перевел денежные средства, которые принадлежали ей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что между ОАО АКБ Пробизнесбанк в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и <ФИО> был заключен кредитный договор №958-39250905-810/15ф от 10.06.2015. Решением Арбитражного
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд полагает, что истцом неверно произведен расчет, что нарушает права ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что заочным решением от 10.04.2023г. по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Невинномысского городского суда от 10 апреля 2023 года исковое требование <ФИО> удовлетворено частично. Взыскана с <ФИО> в пользу <ФИО> сумма долга
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что извещения о дате и времени рассмотрения дела направлены всем участвующим по делу лицам. Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что согласно вступившему в законную силу приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 03.11.2017 г. по делу №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 18.11.2017 г. приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 03.11.2017 г. по делу № 1-291/2017 <ФИО> признана виновной в совершении в отношении
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что заочное решение Ленинского районного суда г. Кирова от 09.10.2018 г. по делу № 2-4589/2018 до настоящего времени ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу о взыскании
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Маршал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 июля 2024 года по дату фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что решением Тимирязевского районного суда адрес от 16 мая 2024 года по гражданскому делу №2-2277/24 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Газпром страхование», ссылаясь на то, что решением Савёловского районного суда адрес от 13 октября 2022 года по гражданскому делу №02-2640/2022) ООО СК «Газпром Страхование»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Савёловского районного суда адрес от 13 октября 2022 года условие договора страхования А34277-621/2010-6079008 от 19 мая 2020 г., заключенного между <ФИО> <ФИО> и ООО СК
Мотивировочная часть
Исходя из того, что на основании решения Савёловского районного суда адрес от 13 октября 2022 года со дня вступления его в законную силу (24 июля 2023 года) у ответчика возникло перед истцом денежное обязательство, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что решением Арбитражного суда адрес
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 30.12.2021 г. по делу № А67-5067/2021 ЖСК «Нефтяная,3» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Квадр-М» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2024 по 20.01.2025 в размере 116 195,79 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 486
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.10.2023 Люблинским
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с расчетом истца в части определенного ею периода взыскания процентов. Выслушав представителя ООО «Квадр-М», исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам
Резолютивная часть
<ФИО> Ростиславны к ООО «Квадр-М» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что 25.12.2017 мировым судьей судебного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражала по доводам отзыва на исковое заявление, указывала на пропуск срока исковой давности по требованиям за период до 11.09.2022 года. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что судебный акт ответчиком не исполнялся длительное время
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что решением Волжского городского суда Волгоградской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в сумме 708035 рублей и расходы по уплате
Мотивировочная часть
В данной связи, с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, времени судебного разбирательства, результата рассмотрения дела, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений» Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ИП <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда РТ по делу №А65-11717/2016 с ИП <ФИО> в пользу МКУ «Комитета земельных и имущественных отношений <адрес>» по договору аренды нежилого помещения №-Д от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений» Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2022 г. по 28.07.2022 г. в размере сумма; процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Чертановского районного суда адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 436 599, 18 руб., определенных за период
Описательная часть
В силу требований ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязательства ответчиком были исполнены 20 июня 2025 года, в связи с чем, суд полагает, что период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть определен 20.06.2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, заключенным с <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 27.03.2013 по 30.06.2025 в размере 75559,09 рублей, расходы
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела 22.09.2008 ОАО
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем к наследникам заемщика истец обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «РегионКонсалт» (№) к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (№) о взыскании
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 12.10.2010 года мировым судьей судебного участка №61 в Ленинском районе г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с судебным приказом №2-2261/2010 от 12.10.2010 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №61 в Ленинском районе г. Красноярска, и вступившим в законную
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что ответчиком заявлено о пропуске истцом срока для обращения с исковым заявлением, суд считает, что ООО «Бастион» пропущен срок для обращения в суд с настоящим иском за период с 12.10.2010 года
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились с требованием к ответчику взыскать с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> за счет казны в пользу <ФИО> проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено: Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда в пользу истцов истек, денежные средства в установленный срок, должником не выплачены, в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 статьи 395
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> за счет казны в пользу <ФИО> , расходы по оплате государственной пошлины в размере
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец в исковом заявлении требования мотивировал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что указанные исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме 1 266 116 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
