№ 2-2618/2025 (публиковать)
УИД 18RS0002-01-2025-002067-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2025 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Владимировой А.А.,
при помощнике судьи Кассихиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 26.09.2021г. умерла мать ФИО1 - ФИО3, о чем 05.10.2021г. в Управлении ЗАГС Администрации г.Ижевска УР составлена запись акта о смерти №.
После смерти наследодателя наследниками по закону в отсутствии иных лиц являются дети ФИО3: ФИО1. <дата>.р., (далее истец), ФИО2. <дата> г.р., (далее ответчик).
Истец приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
По истечении срока, установленного для принятия наследства. ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа «<адрес> Республики» ФИО5. 05.04.2022г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (<адрес>1) согласно которому наследником 1/2 доли имущества, указанного в настоящем свидетельстве, является истец-ФИО1
Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит, в числе прочего, из денежных средств, хранившихся в ПАО «БыстроБанк»:
-счет №. остаток на дату смерти: 11229р. 71 к.;
-счет №. остаток на дату смерти 168109р. 87к.;
-счет №. остаток на дату смерти 1096791р. 25к.
Однако, согласно выпискам о движении денежных средств по указанным счетам (открытым на имя наследодателя), предоставленных ПАО «БыстроБанк» деньги были сняты (переведены) ответчиком <дата>г.:
-со счета № в сумме 11229р. 71 к. по доверенности № от 20.03.2019г. выданной наследодателем ответчику;
-со счета № в сумме 168109р. 87к. по доверенности № от 04.02.20201. выданной наследодателем ответчику;
-со счета № в сумме 1096791р. 25к. по доверенности № от 06.02.2021г. выданной наследодателем ответчику.
В результате неправомерных действий ответчика, который воспользовавшись доверенностями на право распоряжения имуществом, выданными на его имя наследодателем, которые в силу н.п.5 п.1 ст. 188 ГК РФ прекратили свое действие вследствие смерти последней, на следующий день после открытия наследства (26 сентября 2021г.) снял (перевел) со счетов наследодателя денежные средства на общую сумму 1276130р. 83к. распорядившись таким образом единолично по своему усмотрению наследственным имуществом, что, соответственно, повлекло его неосновательное обогащение за счет иного наследника, а сумма неосновательного обогащения составила 638 065р. 41 к. (1 276 130.83р. : 2).
Решением Первомайского районного суда г.Ижевска от 16 января 2025г. (вступило в законную силу 18 февраля 2025г.) исковые требования ФИО1 к ФИО2 в рамках гражданского дела № были удовлетворены в полном объёме присуждена к взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 638 065.41р.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону (<адрес>1) право свободного распоряжения причитающейся долей наследственного имущества, которое было нарушено неправомерными действиями ответчика, возникло у истца <дата>г.
В результате исполнения решения суда и безналичного перечисления ФИО2 присужденной к взысканию с него суммы неосновательного обогащения на лицевой счёт Гладких II.В., право истца на распоряжение наследственным имуществом восстановлено 12 февраля 2025г., что подтверждается Выпиской по банковскому счёте ФИО1. предоставленной ПАО «БыстроБанк» от 07.04.2025г.
С учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022г. по 12.02.2025г. в размере 202834 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7098,00 рублей. Обязать возвратить госпошлину в размере 929 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении требований настояла в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что после смерти мамы ответчик перевел денежные средства, которые принадлежали ей по наследству, никаких денежных средств передать он не предлагал, хотя она неоднократно просила вернуть их ей, в связи с чем просит взыскать проценты за пользование ее денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по доводам иска.
Ответчик ФИО3 исковые требования не признал, поддержал ранее представленные возражения, из которых следует, что после смерти матери - ФИО3, ответчик передавал своей сестре - ФИО1 денежную сумму в размер 247 700,00 руб. Деньги предлагались ей в наличной форме, в присутствии ее мужа и дочери. Размер передаваемой суммы был обоснован прилагаемым расчетом, исходя из их внутрисемейных взаимоотношений. Принесенные деньги она брать отказалась, заявив, что хочет половину наследуемой суммы. Ответчик поставил ее в известность, что предлагаемая сумма будет лежать у него дома, проценты на них не идут и она, если передумает, может забрать их в любой момент. Но она решила решать вопрос не по совести, а по закону, хотя могла забрать деньги и дальше делать так, как ей подскажет совесть. Просит уменьшить сумму для расчета процентов за пользование чужими средствами до 390 365-00 руб. (638 065,00 - 247 700,00 = 390 365,00). Пояснил, что передавал денежные средства при супруге истца и ее дочери.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что является супругом истца. Ответчик деньги не приносил, свидетель денежные средства не видел. Истец просила вернуть ей денежные средства, но ответчик отказался.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что является дочерью истца. Приносились какие-то записи, денег не было. Ответчик приносил какой-то сверток, якобы деньги, что там было - не знает, не видела. При ней деньги маме не передавал.
Суд, выслушав мнение участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 26.09.2021г. умерла мать ФИО1 - ФИО3, о чем 05.10.2021г. в Управлении ЗАГС Администрации г.Ижевска УР составлена запись акта о смерти №.
После смерти наследодателя наследниками по закону в отсутствии иных лиц являются дети ФИО3: ФИО1. <дата>.р., ФИО2. <дата> г.р.,
ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» ФИО5 05.04.2022г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (<адрес>1) согласно которому наследником 1/2 доли имущества, указанного в настоящем свидетельстве, является истец-ФИО1
Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит, в числе прочего, из денежных средств, хранившихся в ПАО «БыстроБанк»:
-счет №. остаток на дату смерти: 11229р. 71 к.;
-счет №. остаток на дату смерти 168109р. 87к.;
-счет №. остаток на дату смерти 1096791р. 25к.
Однако, согласно выпискам о движении денежных средств по указанным счетам (открытым на имя наследодателя), предоставленных ПАО «БыстроБанк» деньги были сняты (переведены) ответчиком <дата>г.:
-со счета № в сумме 11229р. 71 к. по доверенности № от 20.03.2019г. выданной наследодателем ответчику;
-со счета № в сумме 168109р. 87к. по доверенности № от 04.02.20201. выданной наследодателем ответчику;
-со счета № в сумме 1096791р. 25к. по доверенности № от 06.02.2021г. выданной наследодателем ответчику.
Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г.Ижевска по делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, с ответчика в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 638 065, 41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 17 761,31 руб.
Согласно выписке по счету ПАО «БыстроБанк» от 07.04.2025 г., во исполнение вышеуказанного решения суда должником ФИО2 12.02.2025г. перечислены истцу денежные средства в сумме 655826,72 рублей.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.8 ГК РФ, обязательства возникают, в том числе, из решений судов.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 12.02.2025 в размере 202 834 рублей.
При этом, поскольку ответчиком были удержаны денежные средства принадлежащие истцу в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 05.04.2022г. и возвращены лишь 15.02.2025г. требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022г. по 15.02.2025г. являются правомерными.
Доводы ответчика о том, что им предлагалось вернуть истцу 247700 руб., однако истец отказалась их брать не нашли своего подтверждения. Так, каких-либо относимых, допустимых и достаточных доказательств этому ответчик суду не представил. Также его доводы опровергаются показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8
Суд соглашается с расчетом истца, считает его арифметически верным.
Расчет процентов за период с 02.10.2022 по 12.02.2025:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
638 065
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
38 677,23
638 065
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
3 268,99
638 065
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
7 132,34
638 065
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
9 544,75
638 065
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
12 848,71
638 065
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
3 915,80
638 065
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
58 576,46
638 065
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
15 376,32
638 065
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
13 911,91
638 065
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
23 796,69
638 065
01.01.2025
12.02.2025
43
21%
365
15 785,55
Итого:
865
13,43%
202 834,75
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 202 834 рублей в соответствии с ч.3 ст.1906 ГПК РФ в рамках заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
В связи с чем, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7085 руб.
Обязать УФНС по УР возвратить истцу ФИО1 излишне уплаченную госпошлину в размере 942 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ № выдан <дата> ОВД Первомайского района <адрес>, код подразделения 182-005), в пользу ФИО1 (паспорт РФ №, выдан <дата> Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в <адрес>, код подразделения 180-006), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 202 834 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 7085 руб.
Обязать УФНС по УР возвратить истцу ФИО1 излишне уплаченную госпошлину в размере 942 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.
Мотивированное решение суда изготовлено 05.11.2025 года.
Судья: А.А. Владимирова