Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов, указав, что вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 09.09.2016 г., с ответчика в пользу истца взыскано страховое
Описательная часть
Как установлено судом, решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 09.09.2016 г., вступившим в законную силу с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 120 000 руб., в счет возмещения судебных
Мотивировочная часть
Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению процентов за неисполнение решения суда за заявленный в иске период, а также за неисполнение их оплаты в ходе исполнительного производства, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 50210 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4000 рублей расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы ненадлежащим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Тюмени от <дата> по гражданскому делу по иску <ФИО> к ООО «Мегаполис» постановлено иск удовлетворить частично, в том числе взыскать 2038 рублей
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает его выполненным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «КапиталСтрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 19 декабря 2006 года Правобережным районным судом г. Липецка был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании ордера от 15 декабря 2025 года (л.д. 71), в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований истца частично, с учетом доводов ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КапиталСтрой» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 21.01.2016г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашением о кредитовании счета (заемщик-физическое лицо) , заключенным 21.01.2016г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, предусмотрено взыскание с <ФИО> неустойки за ненадлежащее исполнение кредитного
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее по тексту ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № №, в рамках которого ответчику была предоставлена кредитная карта с кредитным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что истец имеет право на взыскание процентов по кредитному договору за трехлетний период, предшествовавший обращению с иском, то есть за период с <дата> по <дата> (момент
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику по следующим основаниям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.04.2013 между ОАО Смоленский Банк в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 395, 401 ГК РФ, разъяснениями, приведенными в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу ИП <ФИО> <дата> года рождения проценты
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование требований указано, что <дата> между , в лице конкурсного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между , в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») был заключен договор № уступки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия кредитного договора № от <дата> и условия договора уступки прав требования (цессии) № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что к ООО ПКО «Нэйва» перешло право требовать от <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» (далее- ООО «АКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований истцом указано, что 03.09.2012
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что между ПАО Банк ВТБ24 и <ФИО> заключен кредитный договор от 03.09.2012, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 655 000 руб. под 21,5 %
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в представленном истцом расчете задолженности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ указанные проценты начислены только на невозвращенную в срок сумму основного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и компенсации морального вреда, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу проценты по ст.395 ГК РФ за пользование займом за период
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 01 июня 2016 г. между <ФИО> и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) был заключен Договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. С учетом вышеприведенного правового регулирования при установленных по делу обстоятельствах нарушения со стороны
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ОАО «Юбилейный» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 84 103 рубля 89 копеек., за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Дмитровского городского округа <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> к ОАО «Юбилейный», <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ОАО «Юбилейный» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом последующего уточнения, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Олейник Л.В. (по доверенности) поддержала исковые требования с учетом их уточнения, дополнительно уточнив, что просит суд взыскать с ответчика судебные расходы в размере 50000 руб
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым не принимать в расчет процентов по ст. 395 ГК РФ платежи внесенные истцом 14.04.2025 года, 17.12.2024 года, поскольку после вступления решения Советского районного суда г.Красноярска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №) в пользу
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В декабре 2025 года представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что решением Фрунзенского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба стоимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А1 обратился в суд с иском к ООО «Электромеханик» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что 00.00.0000 года Сосновоборским городским судом вынесено решение о взыскании с ответчика
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая вышеуказанные
Резолютивная часть
Взыскать ООО «Электромеханик» в пользу А1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 288 757 (двести восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 92 копейки
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью « ПРОД КАРАВАН ТДА», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Из представленных материалов гражданского дела не следует, что имеет место быть соглашение между истцом и ответчиком о неустойке за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Возражения ответчика суд полагает не состоятельными, основанными на неверном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « ПРОД КАРАВАН ТДА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось с настоящим иском в суд. В обоснование иска указало, что <дата> между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № №... путем акцепта банком соответствующего заявления ответчика
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Голиаф» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование требований истец указал, что <дата> <ФИО> заключила договор № с АО МФК «Займер» о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, пояснив, что она основной долг и проценты выплатила. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Займер»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования банка оставить без удовлетворения, по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ст. 12.1 ФЗ Федеральный закон от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Голиаф» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом отказать в полном объеме
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 03.08.2023 по 20.08.2025 в размере 158 718 руб. 99 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, уточнила сумму процентов за пользование денежными средствами за период с 03.08.2023 по 20.08.2025 и просила взыскать 157 671 рубль 47 копеек. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ООО «Брянская мясная компания», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 97091,40 руб.; судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Применительно к вышеуказанным правовым нормам, суд считает, что поскольку судебные расходы возмещаются в денежной форме, в случае их неправомерного удержания подлежат уплате проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к ООО «АльфаСтрахование Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, требование истца о возврате страховой премии было предъявлено ответчику <дата>. Следовательно, семидневный срок для добровольного исполнения данного обязательства истек
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 октября 2024 года по 16 ноября 2025 года в размере 195563,06 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что заочным решением Салаватского городского суда Республики
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами как ответственности, установленной законом, правомерно и подлежит удовлетворению. Исходя из вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указано, что 16.06.2010 г. между <ФИО> и ОАО «Мой Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. С учётом изложенного и принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом- отказать
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2024 по 08.12.2025 в размере 453 483,46 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, у ответчика <ФИО> перед истицей <ФИО> возникли денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данной ситуации между сторонами долговые обязательства в какой-либо форме, как того требует гражданское законодательство не возникали. Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата>. <ФИО> в установленном законом порядке на основании договора дарения стал
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, регистрирующим органом <ФИО> отказано в проведении процедуры государственной регистрации права собственности на приобретенную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 115 рублей, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> Приволжским районным судом <адрес> Республики Татарстан по гражданскому делу № вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу АО СК «Армеец» в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебным актом установлен размер денежных средств подлежащих взысканию с ответчика в связи с причинением ущерба, отсутствие доказательств передачи в полном объеме указанных денежных
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что АО «Зетта Страхование» (ранее ООО «Зетта Страхование»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Зетта Страхование» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Согласно ч. ч. 2, 4
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела имеются сведения об извещении ответчика, а также отсутствие доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
