Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Представитель ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с иском, указав, что 11.01.2022 нотариусом был выдан исполнительный документ – исполнительная надпись № 27/133-н/27-2022-3-15 о взыскание с ответчика в пользу банка <ФИО> задолженности
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в тексте заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия)
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, являясь правопреемником истицы <ФИО>, обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 мая 2018 года по 17 ноября
Описательная часть
Как следует из материалов дела, апелляционным определением Московского городского суда от 08 февраля 2024 года по делу № 33-2058/2024 по долгам наследодателя <ФИО> с <ФИО> в пользу <ФИО>, правопреемником
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 27.05.2018 г. по 17.11.2021 г. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами о взыскании процентов – удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что решением Северного районного суда г. Орла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что решением Северного районного суда г. Орла
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Чайковского городского суда Пермского края от 14.10.2024
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что 14.10.2024 заочным решением Чайковского городского суда Пермского края с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы: сумма займа по договору от 26.11.2023 – 300 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.10.2024 по 09.09.2025 в сумме 158507,65 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5755 рублей
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2024 по 01.04.2025 в размере 115 769,74 рублей, за период с 02.04.2025 по день фактической
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15.03.2023 по гражданскому делу № 2 – 366/2023 иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворен частично
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2024 по 01.04.2025 в размере 115 769,74 рублей, исходя из следующего расчета:
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 19 января 2015 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Судебные акты вступили в законную силу, вместе с тем ответчиком не исполнены, в связи с чем истец в ноябре 2022 года обратился к мировому судье с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 907 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заочным решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от <дата> с <ФИО> в пользу ПАО «Татфондбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере
Мотивировочная часть
С учётом объёма защищаемого права, сложности и характера спора, степени участия в нём представителя, а также учитывая то, что исковые требования удовлетворены, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «Ижица Финанс» ИНН проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 163 578,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 907 руб
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Решение суда, которым в пользу истца взыскана сумма долга в размере 1 367 762,00 рублей, вступило в законную силу 12.07.2016 года, с настоящим исковым заявлением <ФИО> обратился в суд 23.09.2025. С учетом вышеприведенных правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о дне и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Из материалов дела следует, что 14 апреля 2017 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
14 октября 2025 г. общество с ограниченной ответственность профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее – ООО ПКО «АФК»; общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 октября 2016 г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор займа № ___ Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления понесены почтовые расходы на сумму 100,80
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность профессиональной коллекторской организации «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа. Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор займа № от <дата>, сроком на 6 мес., на сумму 8 386 рублей по 28,5 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку доводы истца о ненадлежащем исполнении заемщиком <ФИО> обязательств по указанному договору о кредитовании нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля», удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.11.2022 г. решением Ворошиловского районного суда г
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует закону и является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать <ФИО> 599 735 руб. 29 коп. - сумму процентов по ставке 23.90 % годовых за период с 10.07.2018 по 09.06.2025 за несвоевременную оплату задолженности, 360 000
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между 05.12.2012 ОАО «Банк Западный» и <ФИО> заключили кредитный договор № №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 433 436
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от 22.04.2016 г. за период с 26.07.2022 г. по 26.06.2025 г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2020 г. Хоршевским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-787/2020 по исковому заявлению ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание что ответчиком задолженность не погашена суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
МОО ЗПП «Союз потребителей» обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий», АО «КЧУС» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, УНО «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ОАО «Кирово-Чепецкое управление строительства» (застройщик) и ООО «ПМК-411 Связьстрой» (долевщик) заключили договор {Номер изъят} о долевом участии в строительстве жилья
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ППК «Фонд развития территорий» в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ. Суд не усматривает оснований для возложения ответственности и взыскания
Резолютивная часть
Требования Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Союз потребителей» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству строительства Самарской области, ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в свою пользу солидарно с Министерства строительства Самарской области и Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика - Публично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства Самарской области, ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд к ответчику <ФИО> Требования мотивировало тем, что 27 ноября 2018 года между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего — Государственной корпорации
Описательная часть
Как следует из материалов дела последний платеж в счет оплаты задолженности заемщиком был произведен 21.09.2018 г. Учитывая, что истец обратился с настоящим иском в суд 20.05.2022 г., то срок исковой давности им пропущен как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности пропущен истцом, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 30.05.2022 по делу №2-4443/2022 по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что <ФИО> находясь в должности оператора-манипулятора ООО «» на основании приказа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что 1 февраля 2024 года вступило в законную силу
Описательная часть
Судом установлено, что 1 февраля 2024 года вступило в законную силу решение от 24 ноября 2022 года Советского районного суда г. Казани, которым с ответчика в пользу истца взыскано 1 221 900 рублей ущерба, 2 628 рублей 18 копеек
Мотивировочная часть
Поскольку понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг по составлению претензии и искового заявления необходимы для защиты нарушенного права истца, то суд считает требуемую истцом сумму расходов по оплате этих услуг
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Юридический центр Савари» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 17.01.2017г. мировым судьей судебного участка № 349 адрес вынес судебный приказ №2-97/2017
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2017г. мировым судьей судебного участка № 349 адрес вынес судебный приказ №2-97/2017 от 17.01.2017 по заявлению ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Юридический центр Савари» удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.08.2025 по день
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не исполнил вступившее в законную силу решение суда, установившее денежное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов В обоснование своих требований истец <ФИО> указала, что вступившим в законную силу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Черемушкинского районного суда адрес от 12.04.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.05.2024
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> * пользу <ФИО> * проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «СЗ «Серебрянный фонтан», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 03.07.2024
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «Серебрянный фонтан» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами — удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО ПКО «АБК»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО ПКО «АБК» был заключен договор уступки прав требования № согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право начислять проценты за пользование чужими денежными средствамиу ООО ПКО «АБК», как нового кредитора, возникло с момента заключения ДУПТ - т.е. с<дата>. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (ООО ПКО «АБК») к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
