Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что апелляционным определением Железнодорожного районного судаот <дата> по делу №, заочным решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания. Судом установлено и следует из материалов дела, что апелляционным определением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, по смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами -оставить без удовлетворения
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, ссылаясь на то, что на основании исполнительного документа по делу № возбуждено исполнительное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика по устному заявлению <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что основной долг - ущерб, причиненный в результате ДТП в общем размере 109797,45 рублей, взыскан с ответчика <ФИО>, в настоящее время <ФИО> решением Хабаровского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, госпошлину в размере сумма. Заявленные требования мотивированы тем, что 20 ноября
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что 20 ноября 2024 года решением Новосибирского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 16.06.2021 года решением Промышленного
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 16.06.2021 года решением Промышленного районного суда г. Смоленска по гражданскому делу № 2-1884/2021 было постановлено: «исковые требования <ФИО> удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Азовского района Ростовской области (далее также истец) обратилась в суд с иском к Палоян <ФИО>. (далее также ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 05.10.2023
Описательная часть
Судом установлено, что решением Азовского городского суда Ростовской области от 31.08.2023 по гражданскому делу № 2-2905/2023 с ответчика в пользу истца взыскана сумма материального ущерба, причиненного преступлением, в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенных норм права, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере ключевой ставки Банка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Азовского района Ростовской области к Палоян <ФИО> (СНИЛС № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.07.2022 по 01.07.2025 в размере 347292,48 рублей, судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель истца дополнительно указала, что до настоящего времени решение суда от 25.04.2007
Мотивировочная часть
Учитывая, что исполнительный документ - исполнительный лист, выданный Березовским городским судом Свердловской области по гражданскому делу №2-55/2007 о взыскании стоимости домовладения в размере 830000,00 рублей в пользу <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что приговором Кировского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание объем оказанной представителем истца помощи по договору оказания юридических услуг (подготовка и подача искового заявления, участие в двух судебных заседаниях), характер спора, сложность дела
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Люблинского районного суда адрес от 18.06.2013 по гражданскому делу №
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что решением Люблинского районного суда адрес от 18.06.2013 по гражданскому делу № 02-845/2013, в редакции апелляционного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что по решению суда в пользу истцы выданы исполнительные листы от 22.10.2012 года на сумму 884636 рублей и на сумму 233283, 88 рублей. Н основании указанных исполнительных листов
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользованием кредитом в соответствии с условиями кредитного договора от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 112775,65 руб., судебных
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> УР от <дата> по делу № установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма за период с 15.04.2025 по 30.07.2025, а также за период с 30.07.2025 по день
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правила ст. 395 ГК РФ не дают основания для вывода о праве кредитора, если это прямо не предусмотрено законом, требовать уплаты процентов на проценты, поскольку проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора. <ФИО> не направляла претензию об истребовании уплаты
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2022 по 17.06.2025 (включительно) в общей сумме
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с доводами ответчика. Относительно доводов о применении моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 “О введении моратория на возбуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 01 августа 2022 года по делу №... года
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Грин Вуд» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что ООО «ГРИН ВУД»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании из материалов дела установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что решение суда от /дата/ в части взыскания в пользу истца компенсации морального вреда ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнено, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Вуд» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Джемете Отель» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Ответчик ООО «Джемете Отель», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заселения, представителя в суд не направил, представил возражения на иск, в которых ссылался на тот факт, что 25.12.2024 года на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с данными доводами ответчика, поскольку указанные обстоятельства не являются основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств по возврату истцу денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Джемете Отель» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; госпошлины в размере сумма. Заявленные требования мотивированы тем, что 23 сентября
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель ситца, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что 23 сентября 2024 года решением Новосибирского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО ПКО «НЭЙВА» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 25.04.2018 г. по 29.05.2025 г. в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности Судом установлено, что что в соответствии с кредитным договором Банк
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание что ответчиком задолженность погашена 26.12.2023 г. суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца проценты за пользование кредитом за период с 19.06.2022 г. по 29.11.2023 г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «НЭЙВА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением Кузьминского
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что судебные акты в полном объеме исполнены ответчиком только 05.07.2025, руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, проверив представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу <ФИО> *проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма В остальной
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обосновании требований указав, что на основании решения Тукаевского районного суда от 17 мая 2022 года с <ФИО> взыскано неосновательное обогащение, измененное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, исходя из сведений о произведенных ответчиком оплатах, подтвержденных истцом в иске, а также согласно сведениям, отраженным в исполнительном производстве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «Акцент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 декабря 2021г. по 10 марта 2023г. в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что решением Мещанского районного суда адрес от 22 ноября 2021г. по гражданскому делу № 2-8758/2021, вступившим в законную силу 23 декабря 2021г., с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Проверив расчеты истца, признавая расчет арифметически верным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 декабря 2021г. по 10 марта 2023г
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Кубрента» (далее истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что приговором Советского
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Материалами дела подтверждено, что все участники
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что ответчик по настоящему делу использует свое процессуальное положение не в целях реализации задач гражданского судопроизводства, а вопреки ему, создав неадекватную ситуацию, препятствующую разрешению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кубрента» к <ФИО> Яне Валерьевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 124 347,32 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела, что 7.11.2022 решением Октябрьского районного суда г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав о том, что <дата> между АО «АТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между АО «АТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей под 20,90 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное, к цессионарию (ООО «ПКО «НБК») не перешло право на начисление процентов по ст. 395 ГК РФ по кредитному договору № от <дата>, заключенного с <ФИО>, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО ПСК «Современные Технологии Строительства» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивирует тем, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО ПСК «СТС» был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПСК «Современные Технологии Строительства» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,- оставить без удовлетворения
