Уникальный идентификатор дела

77RS0018-02-2025-008532-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года адрес

Никулинский районный суд адрес в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1671\26 по иску Ассоциации землевладельцев «Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам адрес к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что фио является собственником земельного участка, расположенного на территории коттеджного адрес с кадастровым номером 50:21:0150111:742 по адресу: адрес, адрес, адрес. Ассоциация землевладельцев «Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам адрес была создана для обслуживания имущества общего пользования, ответчик указанным имуществом пользуется, однако ежемесячные членские взносы, установленные общим собранием членов не уплачивает, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность. Досудебная претензия, направленная в адрес ответчика, осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением с целью защиты нарушенного права. Таким образом, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за период с 25.11.2022 г. по 24.01.2025 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2022 г. по 14.02.2025 г. в размере сумма с начислением по день фактического исполнения обязательства, расходы п оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В последствии истец уточнил исковые требования, указав, что ответчиком после подачи в суд настоящего иска, задолженность по состоянию на 02.10.2025 г. погашена в полном объеме, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2022 г. по 02.10.2025 г. в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом, что подтверждается сведениями о движении судебной корреспонденции.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась по известному суду адресу, что подтверждается сведениями о движении судебной корреспонденции.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

-Как установлено в судебном заседании, фио является собственником земельного участка в коттеджном адрес с кадастровым номером 50:21:0150111:742 по адресу адрес, адрес, адрес, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Ассоциация землевладельцев «Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам адрес была создана для обслуживания имущества общего пользования по вышеуказанному адресу.

Ответчик был принят в члены Ассоциации землевладельцев «Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного адрес в порядке, предусмотренном пунктами 8.2.- 8.4. Устава Партнерства на основании письменного заявления от 13.12.2011 г.

Пунктом 5.1. Устава установлены виды членских взносы, обязательных для всех членов партнерства: вступительные (уплачиваемые при подаче заявления о вступлении) и периодические (периодически вносимые членами Партнерства на плату труда работников партнерства, уплату коммунальных платежей и другие текущие расходы Партнерства в соответствии с уставными целями).

Согласно п. 5.3. Устава Партнерства «Периодические членские взносы уплачиваются каждым членом Партнерства в размере, порядке и в сроки, установленные Общим собранием членов партнерства или Советом Партнерства, если Общим собранием членов Партнерства такой порядок и сроки не установлены».

В соответствии с Уставом Партнерства установлены следующие взносы:

- Протоколом № 2 Очередного общего собрания членов Ассоциации землевладельцев Некоммерческое Партнерство содействия землевладельцам коттеджного адрес от 10.04.2022 г. установлен ежемесячный членский взнос – сумма; целевой членский взнос на поддержание общего имущества поселка, а также оплаты налоговых и прочих взносов в размере – сумма за 100 кв. метров; электроэнергия МОП* - на основании расчетных документов энергоснабжающей организации, рассчитанная пропорционально количеству участков.

- Протоколом № 1 Очередного общего собрания членов Ассоциации землевладельцев Некоммерческое Партнерство содействия землевладельцам коттеджного адрес от 19.03.2023 г. установлен ежемесячный членский взнос – сумма; целевой членский взнос на поддержание общего имущества поселка, а также оплаты налоговых и прочих взносов в размере - сумма за 100 кв. метров; электроэнергия МОП* - на основании расчетных документов энергоснабжающей организации, рассчитанная пропорционально количеству участков; для финансирования первоначального взноса на приобретение механизированного средства уборки утвердить разовый единовременный членский взнос в размере сумма в апреле 2023 г.

- Протоколом № 1 Очередного общего собрания членов Ассоциации землевладельцев Некоммерческое Партнерство содействия землевладельцам коттеджного адрес от 19.03.2023 г. утверждён разовый единовременный членский взнос в размере сумма в апреле 2023 г.

- Протоколом № 1 Очередного общего собрания членов Ассоциации землевладельцев Некоммерческое Партнерство содействия землевладельцам коттеджного адрес от 14.04.2024 г. утверждён ежемесячный членский взнос – сумма; целевой членский взнос на поддержание общего имущества поселка, а также оплаты налоговых и прочих взносов в размере - сумма за 100 кв. метров; электроэнергия МОП* - на основании расчетных документов энергоснабжающей организации, рассчитанная пропорционально количеству участков.

- Протоколом № 1 Очередного общего Собрания членов Ассоциации землевладельцев Некоммерческое Партнерство содействия землевладельцам коттеджного адрес от 25.11.2018 г. установлено, что срок уплаты обязательных членских взносов - в течение 14 календарных дней с даты выставления счета. Для собственников земельных участков обязанность уплаты компенсационного взноса, согласно выставляемого Партнерством счета, в случае просрочки уплаты Собственником членских взносов: в размере не более чем сумма - при просрочке уплаты на срок более 12-ти месяцев.

- Протоколом № 1 Внеочередного общего собрания членов Ассоциации землевладельцев Некоммерческого Партнерства содействия землевладельцам коттеджного адрес от 21.11.2015 г. установлен единоразовый взнос в размере сумма, за подготовку документации к судебному процессу при неоплате собственником более трех месяцев членских взносов на поддержание общего имущества.

Сведений об оспаривании протоколов вышеуказанных собраний, признании их недействительными, материалы гражданского дела не содержат.

В силу ст. ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 19 вышеуказанного Федерального закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и уставом такого объединения, налоги и платежи. С 01.01.2019 г. Федеральный закон от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ утратил силу в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

На основании ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из расчета, представленного истцом усматривается, что задолженность ответчика по ежемесячным членским взносам за период с 25.11.2022 г. по 28.01.2025 г. составляла сумма.

В период с 28.01.2025 г. по 02.10.2025 г. ответчиком частично осуществлялись платежи по уплате членских взносов в размере сумма ежемесячно.

14.07.2025 г. ответчиком была частично погашена задолженность в размере сумма, которая была частично зачтена истцом в счет погашения задолженности.

На 02.10.2025 г. сумма задолженности составила сумма.

02.12.2025 г. ответчиком была погашена сумма в размере сумма, 24.12.2025 г. – сумма в размере сумма.

Оснований не доверять вышеуказанному расчету у суда не имеется.

Таким образом, как следует из уточненного искового заявления, представленных платежных документов, после подачи в суд настоящего иска, вышеуказанная задолженность ответчиком погашена в полном объеме, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2022 г. по 02.10.2025 г. в размере сумма, а также расходы по оплате услуг представителя в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оснований не доверять представленному расчету процентов у суда не имеется, ответчиком математический расчет не оспорен, контр.расчет не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в вышеуказанном размере.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере подтверждены документально.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

От исковых требований истец не отказывался, представив заявление об уточнении иска, указав, что истец не поддерживает свои требования о взыскании с ответчика задолженности, именно вследствие добровольного удовлетворения ответчиком указанных исковых требований после предъявления иска.

При этом суд принимает во внимание, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, вопрос о компенсации расходов, понесенных стороной по делу в связи с оплатой услуг представителя, регулируется отдельной статьей и основным критерием при его разрешении является принцип разумности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 12, 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, объем дела и степень его сложности, продолжительность рассмотрения дела, объем оказанных представителем истца юридических услуг, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 88, 98, 101, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Ассоциации землевладельцев «Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам адрес (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2022 г. по 02.10.2025 г. в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2026 г.

Судья: Кузнецова Е.А.