копия
Дело № 2-953/2026
24RS0048-01-2024-015272-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Яматиной О.А.,
при секретаре Гореловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 (ФИО3) Л.М. обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО3 в пользу ФИО5 в счет компенсации ? доли в праве собственности на автомобиль марки RENAULT KAPTUR, 2016 года выпуска, г/н №, взыскана денежная сумма в размере 491 500 руб. Дополнительным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО5 в счет компенсации ? доли в праве собственности на автомобильь марки KIA SLS (Sportage, SL, SLS) VIN №, г/н №, взыскана денежная сумма в размере 453 500 руб. Решения вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных решений выданы исполнительные листы ФС №, ФС №, судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП. Поскольку долг до настоящего времени не возвращен в полном объеме, остаток задолженности составляет 396 373,93 руб. Уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 692,13 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 146 044,53 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия итогового решения, а в дальнейшем по дату фактического исполнения решения суда, расходы на оплату юридических услуг в размере 59 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 964 руб.
Представитель истца ФИО5 (ФИО3) Л.М. – ФИО8 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований.
Истец ФИО5 (ФИО3) Л.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю.
По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено начисление процентов на сумму долга в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, данным в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО5 удовлетворены частично, с ФИО3 в пользу ФИО5 в счет компенсации ? доли в праве собственности на автомобиль марки RENAULT KAPTUR, 2016 года выпуска, г/н №, взыскана денежная сумма в размере 491 500 руб.
Дополнительным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО5 в счет компенсации ? доли в праве собственности на автомобиль марки KIA SLS (Sportage, SL, SLS) VIN №, г/н №, взыскана денежная сумма в размере 453 500 руб.
Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ судебные акты оставлены без изменения, вступили в законную силу.
Таким образом, итоговая сумма задолженности составляет 945 000 руб.
На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ взыскателю выданы исполнительные листы ФС № о взыскании задолженности в размере 491 500 руб., ФС № о взыскании задолженности в размере 453 500 руб.
Судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> в отношении ФИО3 на основании исполнительного листа ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 491 500 руб.; на основании исполнительного листа ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 4563 500 руб., которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД.
Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству №-СД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскано: ДД.ММ.ГГГГ - 22 505,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 0,02 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 50 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 700 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8 253 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5 568 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8 352 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 0,06 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 568 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8 352 руб., ДД.ММ.ГГГГ руб., 2 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 11 704 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3351 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2,61 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6612 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 440,28 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 31743,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9918 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6912 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16830 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6612 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9918,74 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6612 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9918 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 31,12 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6612 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 70 561,21 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9922 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13 224 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9918 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 0,23 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6612 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9918 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 244,06 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6612 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6612 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6612 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9918 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6612 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9918,04 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6612 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб.
Также судом установлено, что в отношении истца, на исполнении ОСП по <адрес> ГУФССП <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ находились исполнительные производства о взыскании с ФИО5 суммы задолженности в пользу взыскателя ФИО3: по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 325 843,28 руб., по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 154 581,83 руб.
ДД.ММ.ГГГГ постановлениями ОСП № по <адрес> по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (должник ФИО3), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (должник ФИО3), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (должник ФИО5 (ФИО3) Л.М.), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (должник ФИО5 (ФИО3) Л.М., произведен зачет встречных однородных требований на сумму 480 425,11 руб.
Таким образом, сумма задолженности ФИО3 по сводному исполнительному производству №-СД составляет 86 082,31 руб. (945 000 руб. – 480 425,11 руб. (сумма зачтенных встречных требований) – 378 492,58 руб. (сумма оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
При изложенных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности в полном объеме, суд пришел к выводу о том, что требования ФИО5 (ФИО3) Л.М. к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ФИО3 не исполнил обязательства по выплате истцу задолженности, взысканной решением суда.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 252 692,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее до даты фактического исполнения решения суда.
Проверив расчет истца, суд находит его неверным.
Определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из следующего.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов (часть 1 статьи 110 Федерального закона N 229-ФЗ).
Согласно абзацу второму пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Из смысла приведенных положении закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя. Соответственно, с того момента как денежные средства поступили на депозитный счет службы судебных приставов, проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
При таких обстоятельствах, произведя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд определил, что размер процентов, начисленных на основании 395 ГК РФ в связи с неисполнением решения суда ответчиком, составляет 248 131,79 руб., исходя из расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
945 000
21.09.2023
29.10.2023
39
0
-
13%
365
13 126,44
945 000
30.10.2023
17.12.2023
49
0
-
15%
365
19 029,45
945 000
18.12.2023
18.12.2023
1
0
-
16%
365
414,25
922 494,12
19.12.2023
31.12.2023
13
22 505,88
18.12.2023
16%
365
5 256,95
922 494,12
01.01.2024
01.07.2024
183
0
-
16%
366
73 799,53
922 494,10
02.07.2024
28.07.2024
27
0,02
01.07.2024
16%
366
10 888,45
922 494,10
29.07.2024
27.08.2024
30
0
-
18%
366
13 610,57
922 444,10
28.08.2024
15.09.2024
19
50
27.08.2024
18%
366
8 619,56
922 444,10
16.09.2024
24.09.2024
9
0
-
19%
366
4 309,78
918 744,10
25.09.2024
27.09.2024
3
3 700
24.09.2024
19%
366
1 430,83
910 491,10
28.09.2024
15.10.2024
18
8 253
27.09.2024
19%
366
8 507,87
904 923,10
16.10.2024
27.10.2024
12
5 568
15.10.2024
19%
366
5 637,23
904 923,10
28.10.2024
28.10.2024
1
0
-
21%
366
519,22
896 571,10
29.10.2024
30.10.2024
2
8 352
28.10.2024
21%
366
1 028,85
896 571,04
31.10.2024
15.11.2024
16
0,06
30.10.2024
21%
366
8 230,82
891 003,04
16.11.2024
28.11.2024
13
5 568
15.11.2024
21%
366
6 646,01
877 651,04
29.11.2024
01.12.2024
3
13 352
28.11.2024
21%
366
1 510,71
875 151,04
02.12.2024
04.12.2024
3
2 500
01.12.2024
21%
366
1 506,41
872 651,04
05.12.2024
27.12.2024
23
2 500
04.12.2024
21%
366
11 516,13
860 947,04
28.12.2024
31.12.2024
4
11 704
27.12.2024
21%
366
1 975,94
860 947,04
01.01.2025
10.01.2025
10
0
-
21%
365
4 953,39
857 596,04
11.01.2025
13.01.2025
3
3 351
10.01.2025
21%
365
1 480,23
857 593,43
14.01.2025
15.01.2025
2
2,61
13.01.2025
21%
365
986,82
850 981,43
16.01.2025
17.01.2025
2
6 612
15.01.2025
21%
365
979,21
370 556,32
18.01.2025
20.01.2025
3
480 425,11
17.01.2025
21%
365
639,59
367 116,04
21.01.2025
21.01.2025
1
3 440,28
20.01.2025
21%
365
211,22
363 941,71
22.01.2025
30.01.2025
9
3 174,33
21.01.2025
21%
365
1 884,52
354 023,71
31.01.2025
14.02.2025
15
9 918
30.01.2025
21%
365
3 055,27
347 111,71
15.02.2025
07.03.2025
21
6 912
14.02.2025
21%
365
4 193,87
330 281,71
08.03.2025
14.03.2025
7
16 830
07.03.2025
21%
365
1 330,18
323 669,71
15.03.2025
28.03.2025
14
6 612
14.03.2025
21%
365
2 607,09
313 750,97
29.03.2025
15.04.2025
18
9 918,74
28.03.2025
21%
365
3 249,26
307 138,97
16.04.2025
27.04.2025
12
6 612
15.04.2025
21%
365
2 120,52
305 938,97
28.04.2025
28.04.2025
1
1 200
27.04.2025
21%
365
176,02
296 020,97
29.04.2025
30.04.2025
2
9 918
28.04.2025
21%
365
340,63
295 989,85
01.05.2025
15.05.2025
15
31,12
30.04.2025
21%
365
2 554,43
289 377,85
16.05.2025
22.05.2025
7
6 612
15.05.2025
21%
365
1 165,44
218 816,64
23.05.2025
28.05.2025
6
70 561,21
22.05.2025
21%
365
755,37
208 894,64
29.05.2025
08.06.2025
11
9 922
28.05.2025
21%
365
1 322,05
208 894,64
09.06.2025
11.06.2025
3
0
-
20%
365
343,39
195 670,64
12.06.2025
27.06.2025
16
13 224
11.06.2025
20%
365
1 715,47
185 752,64
28.06.2025
01.07.2025
4
9 918
27.06.2025
20%
365
407,13
185 752,41
02.07.2025
15.07.2025
14
0,23
01.07.2025
20%
365
1 424,95
179 140,41
16.07.2025
27.07.2025
12
6 612
15.07.2025
20%
365
1 177,91
179 140,41
28.07.2025
28.07.2025
1
0
-
18%
365
88,34
169 222,41
29.07.2025
30.07.2025
2
9 918
28.07.2025
18%
365
166,90
168 978,35
31.07.2025
15.08.2025
16
244,06
30.07.2025
18%
365
1 333,31
162 366,35
16.08.2025
14.09.2025
30
6 612
15.08.2025
18%
365
2 402,13
162 366,35
15.09.2025
15.09.2025
1
0
-
17%
365
75,62
155 754,35
16.09.2025
15.10.2025
30
6 612
15.09.2025
17%
365
2 176,29
149 142,35
16.10.2025
26.10.2025
11
6 612
15.10.2025
17%
365
764,10
149 142,35
27.10.2025
28.10.2025
2
0
-
16,50%
365
134,84
139 224,35
29.10.2025
14.11.2025
17
9 918
28.10.2025
16,50%
365
1 069,93
132 612,35
15.11.2025
27.11.2025
13
6 612
14.11.2025
16,50%
365
779,32
122 694,31
28.11.2025
12.12.2025
15
9 918,04
27.11.2025
16,50%
365
831,97
116 082,31
13.12.2025
21.12.2025
9
6 612
12.12.2025
16,50%
365
472,28
116 082,31
22.12.2025
26.12.2025
5
0
-
16%
365
254,43
86 082,31
27.12.2025
20.01.2026
25
30 000
26.12.2025
16%
365
943,37
Итого:
853
858 917,69
17,81%
248 131,79
Также на основании приведенных разъяснений Верховного Суда РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга, размер которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 082,31 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.
Также с учетом положений ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО5 (ФИО3) Л.М. подлежат взысканию понесенные расходы на оплату юридической помощи, размер которых с учетом характера дела (небольшой сложности) и сроков его рассмотрения, объема работы представителя (подготовка искового заявления, уточнений), исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая необходимость установления баланса между правами лиц, участвующих в деле, следует определить в сумме 45 000 руб.
Также с ответчика ФИО3 в пользу ФИО5 (ФИО3) Л.М. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 964 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО5 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 131 рубль 79 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 964 рублей, всего 297 095,79 руб.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО5 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга, размер которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 082,31 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий О.А. Яматина
Текст мотивированного решения изготовлен 26.01.2026.
Копия верна судья О.А. Яматина