УИД №72RS0014-01-2025-015085-73

Дело №2-1136/2026 (2-11424/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 января 2026 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Мегаполис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 50210 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением решения суда по делу №.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Мегаполис» постановлено иск удовлетворить частично, в том числе взыскать 2038 рублей уплаченных по договору подряда, 35794 рубля убытков, 56172 рубля неустойки за нарушение сроков выполнения работ, 56172 рубля неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, 20000 рублей в счет компенсации морального вреда, 45000 рублей штрафа, а также 20000 рублей расходов на оценку.

Доказательств исполнения решения суда не имеется, истцом произведено начисление процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от 253516 рублей задолженности, процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от 216 936,40 рублей остатка задолженности, - на общую сумму 50210 рублей.

Проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает его выполненным арифметически верно с правильными исходными данными. В связи с чем, заявленные требования в части взыскания процентов по правилам ст.395 указанного Кодекса подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Мегаполис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ООО «Мегаполис» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) 50210 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>