Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что решением Советского районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Группа СВС» обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Группа СВС» удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО КБ «МАСТ-банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании
Описательная часть
Ответчик С.Л.Г. и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, указали, что истцом частично пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным исковым заявлением. Также при расчете процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> не подлежат удовлетворению, учитывая пропуск срока для обращения в суд с требованиями в данной части. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега» к С.Л.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что на основании решения Кольчугинского городского
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 01.10.2013 удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, что задолженность ответчиком погашалась в течение длительного времени, суд полагает, что исковые требования ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в прядке ст. 395 ГК РФ в сумме 156 955.21 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска в суд были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 709 рублей, по оплате услуг представителя в размере 16 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Проверив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что несение вышеуказанных судебных расходов связано
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то обстоятельство, что он является кредитором по отношению к <ФИО> на основании по исполнительным производствам №-№; №, которые возбуждены на основании судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Считать установленным факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> мировым судьей 2-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Татфондбанк» суммы
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 85 228 руб. 76 коп. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Ижица Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Жила Е.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 84 666 руб. 73 коп., судебных расходов в сумме 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В Постановлении пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 N 1 разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ... Р.С. обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ..., ссылаясь на то, что решением Кунцевского районного суда адрес от 27.09.2016 ... В.Н., ... Р.Ф. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства по причине неявки в судебное заседание ответчиков (посредством видеоконференцсвязи) или их представителей, не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ... ...... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> просили применить срок исковой
Мотивировочная часть
Проверяя представленные сторонами расчеты, принимая во внимание, что ответчиком погашена заложенность перед истцом <дата>, суд приходит к выводу об удовлетворении требовании истца о взыскании с ответчика процентов
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику – <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в сумме 1238391,90 руб. за период с <дата> по <дата>, включая проценты по день
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда г. Казани РТ по гражданскому делу № от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> сумма основного долга в размере 2200000 руб., 5000 руб. в счет возмещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 октября 2024 года по 22 июля 2025 года в размере
Описательная часть
Судом установлено, что решением Калининского районного суда г. Челябинска от 26 марта 2024 года по гражданскому делу № по иску <ФИО> к судебным приставам-исполнителям Калининского РОСП г. Челябинска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2024 г. по 26.09.2025 г. в размере сумма, и далее до момента фактического исполнения решения суда
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 846
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Суду показал, что кассационная жалоба ответчика АО «СОГАЗ» на решение Ленинского
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, выплата денежных средств истцу была произведена только 23.05.2025 года, то есть с нарушением установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в котором просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 февраля 2017 года между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования жизни по программе «СмартПолис Лайт», что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по решению Батыревского районного суда <ФИО> Республики от <дата> по гражданскому делу №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, с последующим начислением процентов по ключевой ставке ЦБ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением от 25.06.2013 года Коптевского районного суда адрес с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма основного долга по договору займа
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть 56680, действующий в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 военной прокуратурой армии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке ЕГРН право собственности <ФИО> в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрировано <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя военного прокурора 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть 56680, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании процентов
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Фроза МСК" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 20.06.2024 Нагатинским районным судом города Москвы вынесено решение по иску ООО «ФРОЗА МСК» к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассматривать дело в ее отсутствие. Установление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Оценивая изложенное, представленные в материалы доказательства, свидетельствующие о не исполнении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании /с учетом уточнений, поступивших в суд ** ** **/ процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 154 879,96 руб., с **
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца уточненные требования поддержали в полном объеме
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО "ЕвроПоток" обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 428 207,69 рублей. Свои требования мотивирует тем, что решением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, указывают на оплату денежных средств в размере в сумме 920 000 рублей <дата>. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из суммы долга 920 000,00 рублей, перечисление средств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЕвроПоток" удовлетворить частично
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору на основании ст. 395 Гражданского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом произведен расчет процентов после 31 июля 2016 г., исходя из 19,90 % годовых, установленных договором за пользование кредитом, без учета положений закона и разъяснений Пленума Верховного
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки – удовлетворить в части
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору подряда от 19.06.2020 № 1 в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просил удовлетворить заявленные требования. Ч. 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решение суда ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу, что требования истца
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Эксперт» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что на основании судебного приказа мирового судьи от <дата> с ответчика в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что судебным приказом мирового судьи от <дата> по делу <номер> с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксперт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ТСЖ «Пречистенская, 17» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в исковом заявлении, что решением Арбитражного суда адрес от 21.09.2020 вступившим в законную силу
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 21.09.2020 вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Пречистенская, 17» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
