Дело № 2-101/2026
32RS0004-01-2025-001131-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2026 года г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Рубцовой С.И.,
при секретаре Коваленко Е.С.,
с участием представителя истца адвоката Н.К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.А.В. к Б.А.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Л.А.В. обратился в суд с иском к Б.А.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в его пользу взысканы денежные средства в размере 710 200,00 руб. На основании указанного решения Володарским РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №....-ИП, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением требований исполнительного документа. С учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 903,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 231,00 руб.
Истец Л.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы адвокату Н.К.В., который в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были частично выплачены денежные средства на общую сумму 8 888,10 руб., остальная часть долга была оплачена только ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Б.А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав позицию представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.
Из разъяснений, изложенных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Из разъяснений, изложенных в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что решением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Б.А.Ю. в пользу Л.А.В. была взыскана сумма задатка в размере 700 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 200,00 руб.
Таким образом, общая сумма взыскания по решению суда составила 710 200,00 руб.
Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного на основании вышеуказанного решения, Володарским РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №....-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу Л.А.В. денежных средств в размере 710 200,00 руб.
В рамках вышеуказанного исполнительного производства с ФИО5 взыскано и перечислено в адрес взыскателя Л.А.В. 8 459,13 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 428,97 руб. ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 8 888,10 руб.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исполнительное производство было окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа, согласно которому оставшаяся сумма задолженности была перечислена в адрес взыскателя ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно уточненному расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведенному исходя из суммы долга в размере 701 311,90 руб. (710 200,00 руб. - 8 888,10 руб.), размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 264 903,75 руб.
Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами подтверждается материалами дела, проверен судом и является арифметически верным.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 903,75 руб. подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере 4 231,00 руб., а также с учетом требований ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход муниципального образования <адрес> подлежат взысканию государственная пошлина в размере 4 716,11 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Л.А.В. (паспорт №...., выдан <сведения исключены>) к Б.А.Ю. (паспорт №...., выдан <сведения исключены>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Б.А.Ю. в пользу Л.А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 903,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 231,00 руб.
Взыскать с Б.А.Ю. в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4 716,11 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С.И. Рубцова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.