Дело № 2-1886/2025

УИД 56RS0023-01-2025-003017-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Рязановой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по ст. 395 ГК РФ в соответствии с решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19.10.2023 по делу № 2-1289/2023 за период с 12.09.2024 по 14.10.2025 в размере 76174,06 рублей.

Также просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ в соответствии с решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23.12.2024 по делу № 2-2280/2024 с даты вступления решения суда в законную силу (29.07.2025) по 14.10.2025 в размере 1282,89 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 30000 рублей, почтовые расходы в сумме 91,20 рублей и расходы по оплате госпошлины в суме 4000 рублей.

В обоснование требований указано, что решением Новотроицкого городского суда от 19.10.2023 года были удовлетворены требования истца, с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 354021,89 рублей. Решением от 23.12.2024 с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2024 по 23.12.2024 в сумме 34079,63 рубля. Решение вступило в законную силу 29.07.2025. До 14.10.2025 ответчик неправомерно удерживала частично денежные средства, взысканные на основании судебного решения. Поскольку ответчик неправомерно удерживала денежные средства по обоим решениям до 14.10.2025, то она (истец) вправе рассчитывать на получение компенсации в виде процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

В данном случае при сумме задолженности, образовавшейся у ответчика, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 354021,89 рублей в соответствии с решением суда от 19.10.2023 следует исчислять за период с 12.09.2024 по 14.10.2025, а проценты за пользование денежными средствами в сумме 34079,63 рубля в соответствии с решением суда от 23.12.2024 необходимо исчислять за период с даты вступления решения в законную силу (29.07.2025) по 14.10.2025.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Новотроицкого городского суда от 19.10.2023 исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 удовлетворены частично. С ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по уходу за наследодателем взысканы денежные средства в размере 289157,96 рублей, расходы на похороны в размере 44335 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате коммунальных услуг в размере 3747,46 рублей, почтовые расходы в размере 239,47 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 542 рублей.

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Оренбургского областного суда от 12.09.2024 решение Новотроицкого городского суда от 19.10.2023 отменено в части взыскания расходов на содержание и похороны наследодателя с ФИО3 Абзац 2 резолютивной части решения изложен в следующей редакции: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по уходу за наследодателем денежные средства в размере 289157,96 рублей, расходы на похороны в размере 44335 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате коммунальных услуг в размере 3747,46 рублей, почтовые расходы в размере 239,47 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 542 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Таким образом, решение суда вступило в законную силу 12.09.2024.

На основании указанного решения судебным приставом-исполнителем Новотроицкого ГОСП 06.11.2024 было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в общем размере 354021,89 рублей.

Более того, установлено, что на основании решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23.12.2024, вступившего законную силу 29.07.2025 с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19993,23 рублей за период с 12.09.2024 по 23.12.2024, начисленные на сумму, взысканную по решению суда от 19.10.2023, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 86,40 рублей, а всего 34079,63 рубля.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Поскольку решение суда от 19.10.2023 было исполнено лишь 14.10.2025, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства № 369090/24/56024-ИП от 24.10.2025, то суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно, поскольку ответчик длительное время незаконно пользовался чужими денежными средствами.

Однако, суд не соглашается с периодом взыскания процентов, заявленным истцом.

Принимая во внимание, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23.12.2024 с ответчика в пользу истца уже были взысканы проценты за пользование чужими денежными средства, взысканными на основании решения суда от 19.10.2023, рассчитанные за период с 12.09.2024 по 23.12.2024, то суд полагает возможным взыскать соответствующие проценты за пользование средствами, рассчитанные с 24.12.2024 по 14.10.2025. на сумму 353887,06 рублей.

При этом, суд принимает во внимание, что 19.12.2024 в счет оплаты взысканных средств ответчиком в пользу истца было перечислено 134,83 рубля, что свидетельствует об уменьшении суммы долга с 354021,89 рублей до 353887,06 рублей, на которую подлежат начислению проценты, а также факт последующей оплаты ответчиком суммы в размере 353887,06 рублей частями.

Так, из представленной суду справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 369090/24/56024-ИП следует, что ФИО2 в пользу ФИО1 03.02.2025 была перечислена сумма в размере 5400 рублей, 27.05.2025 – 1050 рублей, 14.10.2025 – 347437,06 рублей.

В период пользования ответчиком денежными средствами в размере 353887,06 рублей с 24.12.2024 по 14.10.2025 учетная ставка рефинансирования в указанный период составила с 24.12.2024 по 31.12.2024 – 21%, с 01.01.2025 по 03.02.2025 – 21%, с 04.02.2025 по 27.05.2025 – 21%, с 28.05.2025 по 08.06.2025 – 21%, с 09.06.2025 по 27.07.2025 – 20%, с 28.07.2025 по 14.09.2025 – 18%, с 15.09.2025 по 14.10.2025 – 17%.

В связи с этим проценты за пользование чужими денежными, взысканными по решению от 19.10.2023, за период с 24.12.2025 по 14.10.2025 составляют 56180,83 рубля, из которых 1624,40 рубля за период с 24.12.2024 по 31.12.2024, 6922,61 рубль за период с 01.01.2025 по 03.02.2025, 22656,43 рубля за период с 04.02.2025 по 27.05.2025 (с учетом частичной оплаты суммы в размере 5400 рублей), 2398,74 рубля за период с 28.05.2025 по 08.06.2025 (с учетом частичной оплаты суммы в размере 1050 рублей), 9328,45 рублей за период с 09.06.2025 по 27.07.2025, 8395,60 рублей за период с 28.07.2025 по 14.09.2025, 4854,60 рублей за период с 15.09.2025 по 14.10.2025.

Данные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными на основании решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23.12.2024, суд приходит к следующему.

Данное судебное решение вступило в законную силу 29.07.2025.

На основании указанного решения был выдан исполнительный лист и судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № 407477/25/56024-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежной суммы в общем размере 34079,63 рубля.

Поскольку решение суда от 23.12.2024 было исполнено лишь 14.10.2025, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства № 407477/25/56024-ИП от 22.10.2025, то суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно, поскольку ответчик в период с 29.07.2025 по 14.10.2025 незаконно пользовался чужими денежными средствами.

С учетом изложенного, размер процентов, рассчитанный по ст. 395 ГК РФ составляет 1282,89 рублей, из которых 806,71 рубль за период с 29.07.2025 по 14.09.2025 (из расчета 34079,63 рубля х 48 дней х 18% (ставка) / 365), 476,18 рублей за период с 15.09.2025 по 14.10.2025 (из расчета 34079,63 рубля х 30 дней х 17% (ставка) / 365).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 57463,72 рубля, из которых 56180,83 рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению суда от 19.10.2023 за период с 24.12.2024 по 14.10.2025, и 1282,89 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению суда от 23.12.2024 за период с 29.07.2025 по 14.10.2025.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей. Данные расходы подтверждены квитанцией от 28.09.2025 № 000265 на сумму 30000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При разрешении вопроса о судебных издержках расходы, связанные с оплатой услуг представителя, как и иные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, требуют судебной оценки на предмет их связи с рассмотрением дела, а также их необходимости, оправданности и разумности; возмещение стороне расходов на оплату услуг представителя может производиться только в том случае, если сторона докажет, что в действительности имело место несение указанных расходов, объем и оплату которых, в свою очередь, определяют стороны гражданско-правовой сделки между представителем и представляемым лицом, позволяющей им включить в перечень расходов на оплату услуг представителя, в том числе, затраты, понесенные представителем в связи с явкой в суд.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Пунктом 13 указанного Постановления Пленума предусмотрено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень сложности данного дела, объем оказанной юридической помощи, количество судебных заседаний, участие представителя в одном судебном заседании, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Истцом также понесены почтовые расходы подтвержденные квитанциями Почта России в сумме 91,20 рублей, которые на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57463,72 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей.

В удовлетворении требований ФИО1 в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 22.01.2026

Судья