Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по уплате процентов в связи с неправомерным удержанием суммы займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов в связи с неправомерным удержанием суммы займа,01.02.2021 г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2021 г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа, по условиям которого истец ( займодавец) передал ответчику (заемщику) деньги в сумме 6 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО> <ФИО>(№) о взыскании задолженности по уплате процентов в связи с неправомерным удержанием суммы займа, удовлетворить в полном объеме
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами за неисполнение решения суда
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени заочное решение Дульдургинского районного суда <адрес> не исполнено в полном объеме. Сумма удержанных РОСП УФССП России по <адрес> денежных средств с <ФИО> составила 1,88
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103363 рублей 56 копеек
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> предъявила к ответчику <ФИО> иск о взыскании процентов за пользование займом за период с по <обезличено> – 900 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО>, действующий по доверенности от , в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по изложенным доводам и основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Рассматривая спор в пределах заявленных требований согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец заявил обоснованное требование о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить: взыскать <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> проценты за пользование займом за период с по <обезличено> – 900 000 (девятьсот
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возврате уплаченных денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ИП <ФИО> о возврате уплаченных денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате уплаченных денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование займом и просрочку возврата долга
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и с учетом уточнений просил о взыскании процентов за пользование займом по состоянию на 18 февраля 2025 г. -309 996 руб. 39 коп, процентов в связи с просрочкой возврата долга –205 188,34 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору личных сбережений, суммы софинансирования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Центр Финансовой Помощи» (далее – КПК «ЦФП», Кооператив) о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору личных сбережений, суммы софинансирования, ссылаясь, что между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил восстановить пропущенный срок по заявленным требованиям. Пояснил, что в его пользу с <ФИО> взыскана сумма основного долга в размере 150 000
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КПК «Центр Финансовой Помощи» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору личных сбережений, суммы софинансирования, отказать
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> 36059,80 рублей, задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> 36059,80 рублей, задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, заявил, что требования истца удовлетворению не подлежат, так как превышают установленный законом размер, суммы взыскиваемых неустоек чрезмерны. Судом
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ООО «НБК» ИНН , ОГРН к <ФИО> ИНН удовлетворить частично
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Белгородская ипотечная корпорация» (далее – АО «БИК») обратилось в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «БИК» <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам иска. Из материалов дела судом установлено, что право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Белгородская ипотечная корпорация» к Захария Т,И. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Белгородская ипотечная корпорация» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок, площадью 1546 кв.м., с кадастровым номером (информация скрыта), расположенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об определении способа реализации заложенного имущества, установления начальной продажной стоимости земельного участка и взыскании расходов
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» ((информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)) об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Белгородская ипотечная корпорация» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером (информация скрыта) расположенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об определении способа реализации заложенного имущества, установления начальной продажной стоимости земельного участка и взыскании расходов
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» ((информация скрыта)) к <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, индексации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований (л.д.23-25) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 257892,27 руб., суммы индексации основного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, решением Балахнинского городского суда от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств, и того факта, что неисполнение судебного решения в полном объёме по выплате присужденной заявителю денежной суммы должником привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 203722,48 руб, сумму индексации основного долга 465203,55 руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме 7112 руб
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда
Вводная часть
ООО «Столичный экспресс» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что заочным решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК"
Описательная часть
Представитель истца ООО «Столичный экспресс» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Столичный экспресс» проценты по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 54 181,46 рублей
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств за пользование помещениями и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование помещениями. В обоснование искового заявления (с учетом изменения и увеличения требований, а также дополнения заявленных доводов)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником нежилого помещения № площадью 120 кв.м. с кадастровым номером №:2235, находящегося в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Из совокупности письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> уклонился от подписания договора аренды, в редакции предложенной истцом, а также заявил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование помещениями и процентов, удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании доначисленных процентов за пользование кредитом после вынесения решения суда
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Норд Стар» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании доначисленных процентов за пользование кредитом после вынесения решения суда, просил взыскать с ответчика в его пользу задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования, признал в полном объеме, обязался в ближайшее время, оплатить оставшуюся сумму долга после взаимозачета требований и возврат госпошлины. Банк
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что уточненные требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Норд Стар» задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx в виде процентов за пользование кредитными средствами за период с 13.07.2021г. по 27.04.2024г., в размере 220 490,10 рублей
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании доначисленных процентов за пользование кредитом после вынесения решения суда, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Норд Стар» (далее ООО ПКО «Норд Стар») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании доначисленных процентов за пользование кредитом после вынесения решения суда, обращении взыскания
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения по существу исковых требований ООО ПКО «Норд Стар», на них настаивал. Полагал
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент обращения в суд) суд считает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Норд Стар» к <ФИО> о взыскании доначисленных процентов за пользование кредитом после вынесения решения суда, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывая, что с <дата> <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску в судебном заседании просила требования первоначального иска удовлетворить, встречные исковые требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, приведенных норм суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств. Вместе с тем, суд полагает, что
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами с ОВА
Вводная часть
Истец ИП ШАН обратился в суд с иском к ответчику ОВА, указав, что заочным решением Первомайского районного суда г. Омска от <дата> по гражданскому делу № с ответчика в пользу ООО «ГринЛайт» взысканы денежные средства в размере 3 201
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ОВА в пользу истца ИП ШАН процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из остатка суммы основного долга и ключевой ставки ЦБ РФ, действующей
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа от 27.05.2021 в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что 27.05.2021 между ней и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей, по условиям которого она <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов– удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, мотивируя требования тем, что прокуратурой г. Хабаровска проведена проверка по обращению <ФИО>, *** г.р., о возмещении ущерба, причиненного в результате мошеннических действий. Установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, *** г.р., является пенсионером по старости
Мотивировочная часть
Выслушав ст. помощника Юргинского межрайонного прокурора Барабанову О.В., полагавшей, что требование истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г.Хабаровска в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме: взыскать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании перечисленной суммы в качестве меры социальной поддержки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Железноводская городская больница» (далее - Больница) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании перечисленной суммы в качестве меры социальной поддержки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имел. Ответчик <ФИО> и его представитель в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Железноводская городская больница» к <ФИО> о взыскании перечисленной суммы в качестве меры социальной поддержки, штрафа, процентов за пользование чужими
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задатка и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченного аванса и процентов, просил взыскать денежную сумму в размере 101 006,85 рублей из которых 100 000 рублей сумма задка подлежащего возврату в двойном размере, 1 212,33
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования искового заявления, просил взыскать с ответчика указанную сумму. Ответчик <ФИО> в судебном заседании показала, что исковые требования не признает
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка и процентов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов на сумму долга, установленного решением суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов на сумму долга, установленного решением суда. В обоснование заявленных требований истец указала, что заочным решением <адрес> районного
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № частично удовлетворены
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов на сумму долга, установленного решением суда, – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 109014 рублей, переданные на приобретение строительных материалов по договорным
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречным требованиям) <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали первоначальные исковые требования, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске, во встречных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации и сметы не является безусловным основанием для признания договора незаключенным. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами по кредитным договорам
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами по кредитным договорам, заключенным последним с ОАО «Смоленский Банк» 09.09.2011 и 02.02.2012. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем судебным приставом-исполнителем представлена копия заявления взыскателя <ФИО>, который, обращаясь в ОСП по Смоленскому
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к БалакишиевуВалехуМираддинуоглы о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами по кредитным договорам удовлетворить частично
