Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании специальной социальной выплаты, процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
Министерство здравоохранения Самарской области обратилось в Самарский районный суд г. Самары к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании суммы специальной социальной выплаты в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца Министерства здравоохранения Самарской области — <ФИО> в судебном заседании поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Самарской области к <ФИО> о взыскании специальной социальной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, с требованием: взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование заемными средствами в размере 11798360,65 рублей, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 21.06.2023 года, между <ФИО> (далее так же - «Истец/Заимодавец/Залогодержатель»), <ФИО> (далее так же - «Ответчик/Заемщик»)
Описательная часть
Просит суд признать договор займа, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, а также <ФИО>, от 21.06.2023 года недействительной сделкой. Представитель истца в судебном заседании первоначальный иск
Мотивировочная часть
Так как истец <ФИО> узнал 21.06.2023 года об обстоятельствах безденежности спорного договора займа, являющихся по мнению стороны, основанием признания сделки недействительной, а соответствующее исковое заявление предъявлено в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа от <дата> в размере 720 000 рублей; проценты за пользование займом по расписке от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что исковые требования признал не в полном объеме, указал, что денежные средства брал на развитие бизнеса, однако не в том объеме, в котором указано в расписках, при этом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «ТЭК СПб» обратился в Калининский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по оплате потребленной тепловой энергии за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>. являлась собственником квартиры № в доме <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает необходимым применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер пеней за просрочку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТЭК СПб» к <ФИО> о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить частично
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и издержек, связанных с рассмотрением дела
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и издержек, связанных с рассмотрением дела, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 марта 2012 года <ФИО> обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте. Заёмщику была предоставлена карта «Стандарт» с лимитом
Мотивировочная часть
Так суд полагает, что истец ООО ПКО «АФК» заявив данные исковые требования, вышел за рамки договора уступки требования № № от <дата>, потребовав от истца сумму, не вошедшую в предмет договора уступки. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и издержек, связанных с рассмотрением дела отказать
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ, а также судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ООО «Велес» (далее ООО «Велес», общество) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 05.05.2018 между обществом и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условие о законных процентах, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ, договором займа - сторонами по делу, не предусмотрено. Таким образом, суд считает, что требования истца в части взыскания судебных
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Велес» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, процентов в порядке
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третьи лица: Главное <ФИО> службы судебных приставов по РК и <адрес>
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по дату вынесения решения судом
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги, по иску ИП <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму 291 617 руб. 50 коп. в качестве задолженности за оказанные услуги по договору ### от <дата>, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд после объявленного перерыв не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, просила их удовлетворить, в иске ИП <ФИО> просила отказать. В материалы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с даты предоставления пиломатериала Исполнителю до настоящего времени услуги оказаны не были, в связи с чем, <дата> в адрес Исполнителя Г-вым была направлена досудебная претензия с просьбой вернуть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги оставить без удовлетворения
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
АО «Белгородская ипотечная корпорация» (далее – АО «БИК») обратилось в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «БИК» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции в своем ходатайстве от 11.11.2025 просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Белгородская ипотечная корпорация» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика указанные суммы. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Определяя сумму процентов, за пользование чужими денежными средствами, подлежащую взысканию с ответчика <ФИО> в отсутствие иных доказательств, суд принимает во внимание расчет, представленный в материалы дела истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании суммы трех вкладов с процентами, процентов на сумму вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), Банк), указав в его обоснование, что в операционном офисе Банка № 109 п. Мяунджа ею были открыты три
Описательная часть
Указанные обстоятельства, факт подписания <ФИО> договоров и наличие у Банка обязанности по выплате вклада, сторонами не оспариваются. Поскольку факт нарушения ответчиком прав потребителя (вкладчика) <ФИО>, в том
Мотивировочная часть
При обращении в суд истцом <ФИО> уплачена государственная пошлина в размере 9 555 руб. 31 коп. С учетом удовлетворения исковых требований частично (от заявленной истцом суммы 2 906 631 руб. 25 коп. взысканию подлежит 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании суммы трех вкладов с процентами, процентов на сумму вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства за период с 23.08.2018 г. 01.10.2022 г. в размере 71935 рублей 36 копеек; а так же взыскать с ответчика все
Описательная часть
Судом установлено, что с ответчика <ФИО> решением Тбилисского районного суда от 23 ноября 2017 года в пользу истца взыскана компенсация стоимости ? доли проданного жилого дома и земельного участка по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать проценты за пользование за период
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения решения суда удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты до момента фактического исполнения решения, и государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в Истринский городской суд <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> Маис кызы о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты
Описательная часть
До настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Таким образом, поскольку судом установлено неправомерное удержание денежных средств
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательно полученных денежных средств, штрафных санкций за возникновение задолженности в случае превышения суммы совершенных расходных операций по счету, судебных
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных средств, штрафных санкций за возникновение задолженности в случае превышения суммы совершенных расходных операций по счету, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что требования в части взыскания неосновательно полученных денежных средств в размере 425 400 рублей признает, в части взыскания штрафных
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом, заявляющим требования о взыскании денежных средств, доказан факт получения <ФИО> денежных средств, принадлежащих истцу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 02 марта 2020 года, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки ВАЗ 21074, г.р.з. №, повреждено принадлежащее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 148 203,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 446 руб
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что "___" ___________ г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики вынесено решение о взыскании с ТСН «Ивушка» в пользу <ФИО>. стоимости
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и вновь привел их суду. Ликвидатор – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ТСН «Ивушка»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает правомерным требование Волкова С.Б. о взыскании с ТСН «Ивушка» процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд считает расчет процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Взыскать с Товарищества Собственников Недвижимости «Ивушка», _____________, в пользу <ФИО>, _____________, проценты за пользование чужими денежными средствами. за период с "___" ___________ г. и "___" ___________
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости товара, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов на заправку картриджей
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что 02.07.2022 приобрела в магазине «Эльдорадо»
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 02.07.2022 истец <ФИО> приобрела в ООО«МВМ» (магазине «Эльдорадо») по адресу: стиральную машину «Haier HW100-BP14986E» стоимостью 63 000 руб. с гарантийным сроком 12
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что приобретенная <ФИО> стиральная машина является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании стоимости товара, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возврате заемных денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате заемных денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение обязательств. В обоснование иска истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом, начиная с 07.06.2024 г. по 01.10.2024 г. в сумме 16
Мотивировочная часть
15.09.2024 г. истек срок возврата суммы займа. Вместе с тем, в указанный срок сумма займа возвращены ответчиком не были. При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу ст. 167
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возврате заемных денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение обязательств удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов в порядке ст. 809, ст. 395 ГК РФ по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО "АФК" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по кредитному договору № хххх года: в порядке ст. 809 ГК РФ за период хххх. в размере 2 832 руб. 08 коп., в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что хххх года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор хххх на сумму 26 302,00 руб. сроком на х месяцев под х% годовых. По условиям кредитного договора погашение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО "АФК" подлежат взысканию
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Долгопрудненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами, в обосновании указав, что определением Долгопрудненского городского суда
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, встречные исковые требования поддержала. Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления в суд
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 289 167,10 рублей, согласно следующему
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третьи лица: ООО "СКИТ", Руководитель Роспотребнадзора г.Самары
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО>, в устной форме был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что работал в ООО "СКИТ", отвечал за госконтракт, получил денежные средства
Мотивировочная часть
Оплата вышеуказанных платежей подтверждается квитанциями о переводах на имя ответчика. Вместе с тем, указанные работы ответчиком не выполнены, каких-либо иных оснований для получения указанных денежных средств у Ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третьи лица: ООО "СКИТ", Руководитель Роспотребнадзора г.Самары <ФИО>,–
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и процентов ща неправомерное пользование чужими денежными средствами, в связи с нарушением договора банковского счета
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> мотивировал свои требования тем, что в соответствии с условиями договора банковского счета N.40817810911684024815 от 11 марта 2020 года заключенного между <ФИО> <дата> г.р
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам представленных возражений на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о взыскании денежных средств и процентов ща неправомерное пользование чужими денежными средствами, в связи с нарушением договора банковского счета – отказать
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании половины стоимости оплаченного кредита
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 260 рублей 08 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что решением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержал, просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с г. по г. в размере 103 260 рублей 08 копеек и расходы по оплате
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> исполняла обязательства по погашению задолженности перед банком после фактического прекращения брачных отношений и расторжения брака, на основании статей 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВ-Офис» о взыскании денежных средств по договору аренды, пени, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений, пояснила, что ответчику не было известно о том, что ИП <ФИО> был признан банкротом, поскольку финансовый управляющий в
Мотивировочная часть
По делу не оспаривается, что после истечения срока договоров аренды ответчик продолжал пользоваться нежилыми помещениями в отсутствие возражений арендодателя, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что после 01.10.2020
