Дело № 2-576/2025

УИД 69RS0002-01-2025-001015-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова И.А.,

при секретаре судебного заседания Добряковой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств, штрафных санкций за возникновение задолженности в случае превышения суммы совершенных расходных операций по счету, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств, штрафных санкций за возникновение задолженности в случае превышения суммы совершенных расходных операций по счету, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано следующее. 17.12.2020 между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение №. Согласно условиям соглашения, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 975 950 рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере 11,9% годовых. Срок возврата кредита не позднее 17.12.2025. Погашение кредита осуществляется ежемесячно по 10-м числам, аннуитетными платежами. Соответствующий договор заключен посредством подачи клиентом заявления на комплексное банковское обслуживание держателей карт АО «Россельхозбанк» в рамках тарифного плана «Сервисный». По кредитному соглашению № от 17.12.2020 банком проводились исправительные мероприятия, вследствие чего клиенту были ошибочно направлены денежные средства на расчетный счет № в размере 450 645,98 рублей. 26.03.2025 и 27.03.2025 ФИО1 были осуществлены переводы денежных средств на общую сумму 425 400,00 рублей в иные банковские организации. Данные денежные средства подлежали своему списанию в погашение задолженности по кредитному соглашению № после завершения исправительных мероприятий. Пунктом 2.19 Тарифного плана «Сервисный» предусмотрены штрафные санкции в виде процентов за возникновение задолженности в случае, если сумма расходных операций совершенных с использование карты превысит остаток денежных средств на счете, 40% годовых. Указанные проценты начисляются со дня, следующего за датой возникновения задолженности, по день ее фактического погашения включительно. Размер штрафных санкций по состоянию на 11.06.2025 составил 35 851,84 рубль. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 425 400 рублей; штрафные санкции за возникновение задолженности в случае превышения суммы совершенных расходных операций по счету суммы денежных средств, находящихся на счете, в размере 35 851,84 рубля за период с 27.03.2025 по 11.06.2025 с последующим начислением процентов по день фактической уплаты включительно; а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что требования в части взыскания неосновательно полученных денежных средств в размере 425 400 рублей признает, в части взыскания штрафных санкций не признает. Также, в частности на вопросы председательствующего, пояснила, что действительно денежные средства в размере 425 400 рублей ею были переведены со счета, открытого в АО «Россельхозбанк», в иные кредитные организации. Она думала, что это какие-то возвраты излишне уплаченных денежных средств, поскольку у нее имелось несколько кредитов. Она в устном порядке обращалась в банк за разъяснением относительно возврата указанной денежной суммы, однако сотрудниками банка каких-либо конкретных разъяснений ей не было дано. По этой причине денежные средства она не возвращала, с письменными обращениями в банк не обращалась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав пояснения ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления на комплексное банковское обслуживание держателей карт АО «Россельхозбанк» в рамках тарифного плана «Сервисный», АО «Россельхозбанк» обязалось выпустить и выдать ФИО1 банковскую карту, привязав карту к существующему счету №. Выдача банковской карты и привязка ее к существующему счету ФИО1 подтверждаются материалами дела.

С условиями комплексного банковского обслуживания держателей карт АО «Россельхозбанк», а также с тарифным планом «Сервисный», ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в заявлении.

Из выписки по счету № установлено следующее.

По состоянию на 10.03.2025 после произведенных банком операций по списанию денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, остаток денежных средств на счете составил 0,00 рублей.

25.03.2025 банком были произведены операции по зачислению на счет денежных средств в размере 687 074,02 рубля. В этот же день банком произведены операции по списанию денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному соглашению в размере 236 428,04 рублей, остаток на счете составил 450 645,98 рублей. Данные денежные средства в указанном размере стали доступны клиенту для проведения расходных операций.

Сведений, объективно подтверждающих, что в период с 10.03.2025 по 25.03.2025 ответчиком ФИО1 вносились денежные средства на счет № материалы гражданского дела не содержат, ответчиком такие не представлены.

26.03.2025 ФИО1 с счета №, открытого на ее имя в АО «Россельхозбанк», осуществлены операции с денежными средствами, путем их перевода в иные кредитные организации, в общей сумме 384 400,00 рублей.

27.03.2025 ФИО1 по указанному счету произведены следующие операции:

- перевод денежных средств в иную кредитную организацию в размере 56 000,00 рублей;

- перевод со счетов иных кредитных организаций на счет № в АО «Россельхозбанк» на сумму 205 000,00 рублей;

- перевод денежных средств в иную кредитную организацию в размере 190 000,00 рублей.

Таким образом, сумма денежных средств переведенных ФИО1 26.03.2025 и 27.03.2025 со счета № в иные кредитные организации (с учетом денежных средств переводимых ФИО1 27.03.2025 со счетов иных кредитных организаций на счет №) составила 425 400,00 рублей (384 400 + 56 000 – 205 000) + 190 000).

Факт того, что денежная сумма в размере 425 400,00 рублей не принадлежала ФИО1, в судебном заседании ею не оспаривался.

Согласно п. 2.19 тарифного плана «Сервисный» усматривается, что держатель карты уплачивает проценты за пользование денежными средствами в размере 40 процентов годовых, если сумма расходных операций, совершенных с использованием карты, превысит остаток денежных средств на счете. Проценты начисляются со дня, следующего за датой возникновения задолженности по день ее фактического погашения.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо оттого, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В результате вышеуказанных операций ФИО1 26.03.2025 и 27.03.2025 были использованы денежные средства на 425 400,00 рублей больше, чем имелось у нее на счете, без учета проведенных банком операций в рамках исправительных мероприятий, в следствии чего и образовалась сверхлимитная задолженность.

Судом установлено, что денежные средства в общей сумме 425 400,00 рублей были переведены ФИО1 со счета №, открытого на ее имя в АО «Россельхозбанк», в иные кредитные организации.

Согласно требованию № 019-32-18/21 от 19.05.2025, направленному истцом в адрес ФИО1, банк уведомил ответчика о том, что по счету № возникла дебиторская задолженность на общую сумму 425 400,00 рублей, которая подлежала списанию в счет погашения задолженности по договору № от 17.12.2020. Ответчику предоставлялся срок для погашения дебиторской задолженности не позднее 16.06.2025.

До настоящего времени данное требование истца не исполнено ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом, заявляющим требования о взыскании денежных средств, доказан факт получения ФИО1 денежных средств, принадлежащих истцу. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 суммы неосновательно полученных денежных средств в размере 425 400,00 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно условиям тарифного плана «Сервисный» держатель карты уплачивает проценты за пользование денежными средствами в размере 40% годовых, если сумма расходных операций, совершенных с использованием карты, превысит остаток денежных средств на счете. Проценты начисляются со дня, следующего за датой возникновения задолженности по день ее фактического погашения.

Согласно расчета, представленного истцом, процент за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2025 по 11.06.2025 составляет 35 851,84 рубль, указанный расчет является математически верным и произведен в соответствии с условиями тарифного плана, с которым ФИО1 была ознакомлена. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций за возникновение задолженности подлежат удовлетворению.

Приведенные в судебном заседании доводы ответчика и представленные им документы не опровергают установленные судом обстоятельства на основании которых суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

При подаче иска истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» оплачена государственная пошлина в размере 14 021,00 рубль (с учетом произведенной доплаты государственной пошлины), что подтверждается платежными поручениями № 2416 от 22.08.2025 и № 1928 от 11.09.2025.

На основании ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 021,00 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств, штрафных санкций за возникновение задолженности в случае превышения суммы совершенных расходных операций по счету, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) неосновательно полученные денежные средства в размере 425 400 (четыреста двадцать пять тысяч четыреста) рублей 00 копеек, штрафные санкции за возникновение задолженности в случае превышения суммы совершенных расходных операций по счету за период с 27.03.2025 по 11.06.2025 в размере 35 851 (тридцать пять тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 84 копейки, штрафные санкции за возникновение задолженности в случае превышения суммы совершенных расходных операций по счету за период с 12.06.2025 по день фактической уплаты (включительно), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 021 (четырнадцать тысяч двадцать один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2025 года.

Председательствующий И.А. Михайлов