Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании уплаченной предоплаты по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ЧУ ДПО «Среда Обучения» о взыскании уплаченной предоплаты по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и штрафа. Свои требования мотивирует
Описательная часть
03.02.2023 года <ФИО> обратилась с претензией в адрес ответчика с требованием предоставить расчет фактически понесенных на ее обучение расходов, произвести возврат денежных средств, внесенных ей в счет предоплаты. Однако
Мотивировочная часть
Рассмотрев гражданское дело, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом названной правовой нормы, суд взыскивает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ЧУ ДПО «Среда Обучения» о взыскании уплаченной предоплаты по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и штрафа – удовлетворить в полном объёме
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО "Армада", которым просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства уплаченные по договору подряда №/ГС(ГП)-1
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В качестве представителя истца по устному заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК ПФ к участию в деле допущена <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора в соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор по своей правовой природе и содержанию
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в производстве Железнодорожного районного суда г.Пензы рассматривалось гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, получив извещение об изменении способа письменных коммуникаций по указанному в договоре адресу: , направляла корреспонденцию, в том числе 27.02.2023, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> письмом от 11.03.2023, заявив об отказе от исполнения договора и потребовав возврат денежных средств, направила такое требование по адресу: (без указания комнаты, помещения), в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к СНП «Плехановское» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что решением Правобережного районного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Углова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает доводы ответчика, возражавшего против удовлетворения исковых требований, о том, что отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с СНП «Плехановское» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2016 г. по 12.08.2022 г. в сумме 44 701 рубль 53 копейки, судебные расходы в сумме 13 665
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, расходов по оплате государственной пошлины, юридических расходов, почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 88 601 руб. 91 коп. за период с <дата> по <дата>, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Учитывая объем оказанных представителем истца услуг (изучение материалов, информирование заказчика, подготовка и направление искового заявления), сложность дела, период его рассмотрения, не участие представителя истца в судебном
Мотивировочная часть
Ответчику понятны последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173,198 ГПК РФ. Суд считает возможным принять признание иска в части требований о взыскании суммы процентов, госпошлины, почтовых расходов, заявленное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Виктория» к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Домодедовское ГОСП УФССП России по Московской области) о взыскании процентов за неисполнение денежного
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неустойки (пени) по договору займа за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты в размере 225 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 450 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.10.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа №21/10/20, в силу которого <ФИО> передала <ФИО> сумму займа в размере 1 500 000 рублей на срок до 22.08.2021
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки (пени) по договору займа за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил
Описательная часть
В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентов, в связи с уклонением от их возврата, судебных расходов
Вводная часть
<дата> общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (далее по тексту – ООО ПКО «СААБ», истец) посредством почтовой связи обратилось в суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Давая оценку расчету процентов по статье 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>, суд считает, что исчисление процентов в период с <дата> по <дата> произведено неправомерно, исходя из следующего
Резолютивная часть
Требования искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали. Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возложении обязанности исключить пункт из акта приема-передачи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду Республики Татарстан по защите прав граждан – участников долевого строительства (далее – Фонд) о взыскании денежных средств, судебных расходов, возложении обязанности исключить пункт из акта
Описательная часть
Указанные обстоятельства являлись результатом рассмотрения по делу № ... рассмотренному Арбитражным судом Республики Татарстан, которое имеет преюдициальное значение. В судебном акте установлено, что в результате заключенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленное в материалы гражданского дела определение Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу № ... которым включено в реестр требований участников строительства требование <ФИО> в размере
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> Просил взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 02 июня 2012г. по 21 февраля 2024г. в размере 49133, 86 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 18
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО "ХКФ Банк" и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 27010612 от 01 июня 2012 года (далее - Договор уступки прав)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, факт непогашения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением денежного обязательства, судебных расходов, -
Вводная часть
Представитель истца ООО «Виктория» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Натагинского районного суда адрес от 04.03.2016 года по гражданскому делу № 2-2183/2016 по иску ПАО Сбербанк России к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что ответчиком не представлены доказательства исполнения решения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Виктория» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением денежного обязательства, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась с названным иском (с учетом уточнений) к <ФИО> (далее также – ответчик), указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель, допущенная по устному ходатайству <ФИО>, заявленные исковые требования в судебном заседании поддержали по приведенным основаниям, просили удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает позицию истца и полагает, что у <ФИО> в силу длительности исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы займа, судебных расходов удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску ООО «БКК» к <ФИО> о взыскании неосновательного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «БКК» и, изменив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, против удовлетворения встречных требований возражал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что решение Тушинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-1114/2022 исполнено ответчиком только 09.02.2024, что не оспаривалось им в судебном заседании, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БКК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>. в судебном заседании первоначальные исковые требования не признали, просили применить исковую давность, против удовлетворения исковых требований, уменьшенных в связи с применением исковой
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от <дата>
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями указав следующее. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда №, в соответствии с которым подрядчик (ответчик) обязуется выполнить работы по строительству индивидуального
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, от его представителя направлены возражения на иск, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, оспорен расчет процентов, заявлено ходатайство об уменьшении
Мотивировочная часть
Признавая право истца на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, суд принимает во внимание расчет истца, полагая его верным, определяет за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустоек
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью « НБК» ( далее ООО « НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по процентам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО « РУСФИНАНС БАНК» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита о предоставлении ему денежных средств в размере 235 880 рублей на срок до 11.11.2019 г
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая объем и сложность выполненной работы, результаты рассмотрения дела, сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг по аналогичным делам
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустоек удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустоек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по процентам за период с 20.06.2020г. по 20.12.2020 года в размере 44 085 руб.69 коп., неустоек за период с 20.06.2020г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2015 г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №-Ф о предоставлении ей денежных средств в размере 298 600 руб. на срок по 19.03.2020 г
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования о взыскании с ответчика неустоек в связи с просрочкой возврата основного долга и просроченных процентов по день возврата основного долга и процентов подлежат удовлетворению в части. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью « НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустоек удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что 17 апреля 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о займе денег на сумму 150000 рублей сроком до 01 января 2019 года. Договор
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что 17 апреля 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о займе денег на сумму 150000 рублей сроком до 01 января 2019 года. Договор
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к <ФИО>, указав в исковом заявлении, что 12 июля 2012 года решением Коасносулинского районного суда <ФИО> <адрес> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу
Описательная часть
В соответствии со ст.61 ч.2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что <ФИО> в исковом заявлении произведён верный расчёт
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование заемными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рентон Ярд Инжиниринг» о взыскании неосновательного обогащения в размере ..... руб., процентов за пользование заемными средствами ..... руб., расходов
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что по состоянию на <дата> заемные денежные средства в размере ..... руб. в нарушение условий договора займа от <дата> должником не возвращены. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Рентон Ярд Инжиниринг» о взыскании денежных средств в размере ..... рублей, процентов за пользование заемными средствами ..... рублей, расходов, связанных
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, процентов, расходов по расходов по уплате государственной пошлины, расходов на представителя
Вводная часть
Истец (далее Заимодавец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представители исковые требования поддержали частично по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 14 сентября 2021 года, что между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска в связи с чем является надлежаще извещенным. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, расходов по расходов по уплате государственной пошлины, расходов на представителя,– удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штраф за просрочку доставки пассажиров
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТТ-ТРЭВЭЛ», в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, денежные средства в счет уменьшении цены за услуг в размере сумма, неустойку за нарушение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.09.2024 года между ООО «Дискавери Тур» (агентство) и <ФИО> (заказчик) заключен договор реализации туристического продукта № 1516, согласно которому предметом договора
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений чартерный или зафрахтованный рейс имеет главное отличие от регулярного рейса авиакомпании в том, что его нет в расписании регулярных полетов, в связи с чем время вылета чартерного рейса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТТ-ТРЭВЭЛ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штраф за просрочку доставки
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по кредиту процентов, а также процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика уплаченные по кредиту проценты в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 03.02.2021 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор № 3587083615 в рамках продукта карта рассрочки «Халва» 2.0 кредитный, на основании которого истцу открыт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 08.10.2022 ПАО «Совкомбанк» осуществлена блокировка карты «Халва» истца, о чем истец извещен посредством направления SMS-уведомления, запрошены документы, подтверждающие законность происхождения средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о взыскании уплаченных по кредиту процентов, а также процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
