Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафных санкций и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, штрафных санкций в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.11.2020 между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям Как следует из материалов дела и подтверждается объяснениями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере сумма, штрафных санкций в размере сумма и расходов по уплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, штрафных санкций и судебных расходов, отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания интернет кредит» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 01.08.2019 года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №№ на сумму в размере 500 000 рублей, под 42 % годовых
Описательная часть
Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 46 686 руб. 72 коп. Судом установлено, что 01.08.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор залога
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком не предпринималось действий, направленных на получение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания интернет кредит» задолженность по договору займа № № от <дата> по состоянию на 11.08.2021 года в размере 1706488 руб. 61 коп., из них: 409 008 руб. 92 коп. – задолженность
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Медиация» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 11.08.16 за период с 12.08.19 по 05.07.21 в размере 295 047 руб. и пени за просрочку платежа
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств судом установлено и сторонами не оспаривается, что между <ФИО> и ООО «Микрофинансовая организация «Альянс» заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) признает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Медиация» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов, пени по коммерческому кредиту
Вводная часть
ООО «Лэнд» обратилось в суд с иском к ООО «СтройЭлектро», <ФИО> о взыскании процентов, пени по коммерческому кредиту. В обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от "."..г. с ООО
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчиков процентов за период с "."..г. по "."..г. в размере 107458 рублей 66 копеек. С учетом компенсационной природы неустойки, баланса
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просили заменить должника <ФИО> на его правопреемника <ФИО> по исполнительным производствам № 32056/16/78886-ИП от 7.06.2016, № 32058/16/78006-ИП от 7.06.2016, №
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № 90/2022 после смерти <ФИО>, умершей 25 августа 2021 года, открытого нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> 04 марта 2022 года (том 4, л. д. 15 – 42)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части обращения взыскания на квартиру
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и об обращении взыскания на имущество, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании уплаченной суммы, процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании невыплаченной суммы 104 400 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 564,56 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор № с целью приобретения автомобиля, согласно которому истцу предоставлен кредит на сумму 1 471 636 рублей, состоящий из:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше положений Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Драйв Клик Банк», ООО «Лайф Иншуренс» о взыскании уплаченной суммы, процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе на будущий период времени, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Нагатинский районный суд адрес по уголовному делу №1-913/2024 установил, что Ответчик <ФИО>, совершил мошенничество, то есть хищение чужого
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> причиненного ущерба в размере сумма Учитывая, что вина ответчика
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, расходов по уплате государственной
Вводная часть
Истец ООО «Бастион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб.; расходы по уплате
Описательная часть
В соответствии с п.2, 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившем в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» к <ФИО> - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ») обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против заявленных требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно графику срок оплаты последнего платежа по кредитному договору установлен 22.01.2018. Принимая во внимание положения, предусмотренные статьей 200 ГК РФ, а также то, что течение срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оспаривании сделки, обращении взыскания на имущество. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации). В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
07 августа 2018 между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (Кредитор) и ООО «ЭНЕРГО-МОНТАЖ» (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся кредит в виде открытой кредитной линии с максимальной
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.4, п. 1.5, п. 2.3.1, п. 2.3.7 кредитных договоров № от <дата> и № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет
Мотивировочная часть
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд считает его математически верным, соответствующим положениям действующего законодательства. Пунктами 2.1.1 и 3.1 договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энерго-Монтаж», ООО «Юг-Энерго-Могтаж», <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
26.04.2013 АО «БИК» и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 1510 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: (адрес обезличен), по условиям которого, стоимость земельного участка определена
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила его удовлетворить. Данное решение ответчиком в добровольном порядке не исполнено, мер к погашению задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «БИК» () к <ФИО> ( ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
01.12.2016 АО «БИК» и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: (адрес обезличен), по условиям которого, стоимость земельного участка определена
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила его удовлетворить. Данное решение ответчиком в добровольном порядке не исполнено, мер к погашению задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «БИК» () к <ФИО> ( ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истцов надлежит взыскать проценты за пользование чужими
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, восстановлении срока
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>11, <ФИО> <ФИО>12 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, восстановлении срока
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил вынести законное и обоснованное решение. Судом установлено, что приговором Советского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>16 к <ФИО> <ФИО>23, <ФИО> <ФИО>24 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, восстановлении срока удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании процентов, расходов по уплате госпошлины и почтовых расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «МТС Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа от 28.03.2012г. ПАО «МТС Банк» и ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 28.03.2012г. года между ПАО «МТСБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , на предоставление кредитной карты, с установлением процентной ставки 35 % годовых, а должник обязался
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> Мае <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом и штрафных процентов по кредитному договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 46146,34 руб., рассчитанных на остаток задолженности по основному долгу
Описательная часть
В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ПанёваР.А. о взыскании с ответчика <ФИО> штрафных процентов за период
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами, индексации присужденных судом сумм
Вводная часть
<ФИО>, ААА обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами, индексации присужденных судом сумм. Требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 20.03.2008 с <ФИО> в пользу <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ААА, взыскана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ААА – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, после изменения предмета иска, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 622000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере 11551 руб., которая с учетом удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт №, выдан ТП № <адрес> <дата>, в пользу <ФИО> <дата> года рождения, паспорт №, выдан 58 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга <дата> сумму
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, с участием истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что решением Варненского районного суда от 24 марта 2017 года, оставленным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные договором займа за период с момента вступления решения суда в законную
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> процентов по договору займа суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность за коммунальные услуги в размере 157 442 рубля 02 копейки с <дата> по <дата>, пени за период с <дата> по <дата> в размере 220 805 рублей 43
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «Миракс Парк» задолженность за коммунальные услуги в размере 157 442 рубля 02 копейки с <дата> по <дата>, пени за период с <дата> по <дата> в размере 220 805 рублей 43 копейки
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежные средств по договору займа в размере 150 000 рублей, процентов в размере 37 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 140 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> было заключено долговое соглашение на получении денежных средств и оцененных вещей, о чем составлена расписка. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с чч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика. При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку возврата займа, процентов за пользование денежными средствами и мораторных процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ЮгТех» (Далее - Общество) обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит о взыскании задолженности в размере 4 288 664,03 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ГК «ЮгТех» по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Применительно к вопросу об обоснованности иска в части взыскания мораторных процентов
Мотивировочная часть
Анализируя договор займа от 30.03.3019г., а также принимая во внимание погашение ответчиком в полном размере задолженности по названному договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности доводов ответчика о несоразмерно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Группа компаний «ЮгТех» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки за просрочку возврата займа по договору займа и мораторных
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
При рассмотрении гражданского дела № 2-4456/2013 судом установлено, что между <ФИО> и ОАО «Альфа-Банк» заключен договор от 18.04.2012 № MSXА№ о предоставлении кредита в российских рублях, согласно которому банк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки удовлетворить
