Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 13.05.2015 г. по 17.01.2020 г. в размере 60 497 руб. 79 коп., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.05.2011 г. между (далее – банк) и <ФИО> заключен договор кредита № (№). Как установлено судом, 12.05.2015 г. между и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, правоотношения сторон, по выдаче и получению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (№) к <ФИО> о взыскании процентов, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате ошибочно перечисленных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 11.10.2024 года он ошибочно, без установленных законом (или иными правовыми актами, сделкой) оснований перечислил ответчику денежные средства в размере 70000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, подтвердив факт перечисления на его счет <ФИО> 70000 руб. и отсутствия при этом оснований для данного платежа, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь
Мотивировочная часть
Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возврате ошибочно перечисленных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СтройИндустрия- специализированный застройщик» обратилось в Стерлитамакский городской суд РБ с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму ошибочно перечисленных денежных средств в размере 74638,60
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2021 во исполнении вступившего в законную силу судебного акта по делу № по иску <ФИО> к ООО «СтройИндустрия- специализированный застройщик» о защите прав потребителя, общество перечислило
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об частично удовлетворении иска. При таких обстоятельствах суд считает законными и обоснованными требования ООО «СтройИндустрия- специализированный застройщик»
Резолютивная часть
1. Исковые требования ООО «СтройИндустрия- специализированный застройщик» удовлетворить частично
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины и по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что 23.05.2022 <ФИО> взял у него в долг денежные средства в размере 800 000 рублей под 10% годовых со сроком возврата долга до 23.06.2022, о чем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, как меры ответственности за ненадлежащее исполнение денежных
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, возврат суммы займа 800 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вела» (далее - ООО ПКО «Вела») 13 февраля 2025 года (согласно почтовому штемпелю) посредством почтовой связи обратилось в Красногвардейский районный суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 марта 2014 года между ОАО «Сбербанк» (впоследствии ПАО «Сбербанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор № , согласно которому ответчику был выдан потребительский кредит на сумму 341000
Мотивировочная часть
В связи с тем, что должником не выполнены обязательства по оплате кредита согласно условиям кредитного договора № от 20.03.2014г. ООО ПКО «Вела» вправе требовать с ответчика оплаты неустойки за период с 01.08.2021г. по 19.04.2024г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вела» к <ФИО> о взыскании неустойки за пользование кредитом, отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за пользование кредитом
Вводная часть
Акционерное общество «Коммерческий банк «Агропромкредит» (далее по тексту – АО «КБ «Агропромкредит», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств <ФИО> неоднократно нарушал график гашения кредита и процентов по кредиту, в связи с этим истец обращался в суд с исковым заявлением. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований АО КБ «Агропромкредит» по следующим основаниям. Вместе с тем, суд полагает необходимым применение моратория по начислению штрафных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» удовлетворить частично
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Т.Н.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Д.Ю.В. процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №ф от <дата> в размере 58192 рубля 43 копейки, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик Д.Ю.В. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения на досудебную подготовку и на судебное заседание направленные по адресу регистрации и по адресу фактического проживания вернулись в отметкой «истек срок хранения». Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Т.Н.А. удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойку за пользование кредитом, составляющую 770780,17рублей, рассчитанную на сумму основного долга 710182,71рубль, с продолжением начисления неустойки в размере
Вводная часть
ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от <дата>, о взыскании задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 1480962,88рублей, из которых: основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Транскапиталбанк» обратился в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от <дата>, о взыскании задолженность по кредитному договору № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» размер договорных процентов на сумму основного долга 545517,80рублей по ставке 19,5% годовых, начиная с <дата> по день фактического исполнения решения
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договорам займа и определении порядка исполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга на основании договора № об уступке права требования (цессии) от <дата> по договорам займа, заключенным между <ФИО> и <ФИО> от <дата>
Описательная часть
Представитель истца полагала, что <ФИО> не пропущен срок исковой давности, поскольку в силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> не признал исковые требования, просил отказать в их удовлетворении в связи с истечением срока исковой давности и исполнением своих обязательств перед <ФИО> в процессе рассмотрения дела по иску
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование займом, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по расписке от <дата> в размере 850 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> наличные денежные средства в сумме 850 000 руб. в срок до <дата>. Факт передачи подтверждается составленной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование займом, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы исполненного обязательства, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы исполненного обязательства в размере 204 920 руб. 81 коп., процентов за пользование денежными средствами за период с 03 июля 2018 года по 21 октября 2022 года в размере 20 531
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы исполненного обязательства, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате сервитута, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Г.Е.К. обратился в суд с иском к АО «ДСК» о взыскании задолженности по оплате сервитута, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная Г. при подаче искового заявления, подлежит возврату плательщику
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, по встречному иску <ФИО>6 к <ФИО>6 о взыскании процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО>6 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>6, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с ответчика ? часть долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>6 и <ФИО>6 состояли в браке с 27 июля 2013 года, который прекращен 22 марта 2018 года, от брака имеют сына <ФИО>6, <дата> года рождения. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленному истцом <ФИО>6 расчету
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>6 – удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени решение суда не исполнено, остаток задолженности по основному долгу составляет 671909,37 рублей. Должником <ФИО> не исполнено ни решение суда от 24.03.2022, ни определение суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании зачислить денежные средства на лицевой счет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Академический» об обязании зачислить на его лицевой счет № сумму в размере сумма взысканную в соответствии с решением суда по делу № 2-5177/2019 исключительно для оплаты коммунальных
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 22.10.2019 по делу №2-5177/2019 с ГБУ адрес Академический» в пользу <ФИО> была взыскана компенсация морального вреда сумма, штраф
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что взысканные с него денежные средства на основании решения суда были направлены управляющей организацией не по назначению, тогда как задолженность до настоящего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Академический» об обязании зачислить денежные средства на лицевой счет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании зачислить денежные средства на лицевой счет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Академический» об обязании зачислить на его лицевой счет № сумму в размере сумма взысканную в соответствии с решением суда по делу № 2-5177/2019 исключительно для оплаты коммунальных
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 22.10.2019 по делу №2-5177/2019 с ГБУ адрес Академический» в пользу <ФИО> была взыскана компенсация морального вреда сумма, штраф
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что взысканные с него денежные средства на основании решения суда были направлены управляющей организацией не по назначению, тогда как задолженность до настоящего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Академический» об обязании зачислить денежные средства на лицевой счет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СГП» (далее по тексту – ООО «СГП») о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате процентов за пользование кредитом и штрафной неустойки
Вводная часть
АО «БАНК СГБ», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование кредитом и штрафной неустойки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ВСК-Ипотека» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым был выдан кредит в сумме 1 296 000 рублей на приобретение объекта
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих доводы истца, в судебное заседание не представлено, при таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования АО «БАНК СГБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СЕВЕРГАЗБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование кредитом и штрафной неустойки – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.04.2012 года ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № с АО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Бэтта» (далее по тексту ООО «Бэтта») обратился в суд с исковым заявлением (л.д. 3-5), к ответчику С о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ОАО АКБ «Саровбизнесбанк» и С заключен кредитный договор -П (л.д. 11-13), в связи с неисполнением которого у С образовалась задолженность в размере копеек, которая была взыскана
Мотивировочная часть
Анализ условий договора уступки прав (требований) от (дата обезличена) показал, что переход к новому кредитору ООО «Бэтта» прав требований на проценты, начисленные за период после уступки прав требований по кредитному договору -П от (дата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к С о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику М о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства, ссылаясь на то, что (дата
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО «ХКФ Банк» и К заключен договор об использовании карты (л.д. 12-14), в связи с неисполнением которого у К образовалась задолженность в размере 20 копеек, право требования
Мотивировочная часть
Кроме того, ввиду несвоевременного исполнения обязательств по кредитному договору от (дата обезличена), суд полагает возможным взыскание с М.Д. процентов за пользование чужими денежными средствами по фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к (дата обезличена) о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Бэтта» (далее по тексту ООО «Бэтта») обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его последующего уточнения (л.д. 4-6, 53-55, 71-75), к ответчику К о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик К исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности и положения ст. 333 ГПК РФ. Судом установлено, что (дата обезличена) между ОАО АКБ «Саровбизнесбанк»
Мотивировочная часть
Анализ условий договора уступки прав (требований) от (дата обезличена) показал, что переход к новому кредитору ООО «Бэтта» прав требований на проценты, начисленные за период после уступки прав требований по кредитному договору -П от (дата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к К о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Бэтта» (далее по тексту ООО «Бэтта») обратился в суд с исковым заявлением с учетом его уточнения (л.д. 4-6, 84-86), к ответчику К о взыскании процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ОАО АКБ «Саровбизнесбанк» и К заключен кредитный договор -П (л.д. 31-37), в связи с неисполнением которого у К образовалась задолженность в размере , которая была взыскана
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного следует, что требования истца ООО «Бэтта» о взыскании с ответчика К неустойки, предусмотренной договором по ставке 20% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к К о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику М о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства, ссылаясь на то, что (дата
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО «ХКФ Банк» и М заключен договор об использовании карты (л.д. 12-14), в связи с неисполнением которого у М образовалась задолженность в размере , право требования которой
Мотивировочная часть
Кроме того, ввиду несвоевременного исполнения обязательств по кредитному договору от (дата обезличена), суд полагает возможным взыскание с М процентов за пользование чужими денежными средствами по фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к М о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства удовлетворить частично
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по уплате госпошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору ** от <дата> процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании ходатайствовала о применении судом последствий пропуска срока на обращение в суд с требованием о взыскании процентов по договору займа. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание трехлетний срок исковой давности и дату обращения в суд с настоящим иском, суд приходит к выводу о том, что срок
Резолютивная часть
Отказать ООО «АФК» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору ** от <дата>
