ДЕЛО №2-1166/2022
УИД 03RS0017-01-2022-004364-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2022 года г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,
при секретаре Валитовой Р.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтройИндустрия- специализированный застройщик» к ФИО1 о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ :
ООО «СтройИндустрия- специализированный застройщик» обратилось в Стерлитамакский городской суд РБ с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму ошибочно перечисленных денежных средств в размере 74638,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2722,77 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2521 руб.
В обоснование иска указано, что 29.11.2021 во исполнении вступившего в законную силу судебного акта по делу №№ по иску ФИО1 к ООО «СтройИндустрия- специализированный застройщик» о защите прав потребителя, ООО «СтройИндустрия- специализированный застройщик» перечислил ответчику денежные средства в размере 74638,60 руб. в качестве добровольного исполнения на расчётный счет ФИО1 09.12.2021 с расчетного счета ООО «СтройИндустрия- специализированный застройщик» на основании постановления судебного пристава-исполнителя повторно ошибочно списаны денежные средства в размере 41277, 20 руб. и 54000 руб. 15.12.2021 УФССП по РБ произведен частичный возврат денежных средств. Требование истца №10 от 18.01.2022 о возврате ошибочно перечисленных средств ответчик добровольно не удовлетворил, требование осталось без ответа. На основании вышеизложенного истец ООО «СтройИндустрия- специализированный застройщик» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму ошибочно перечисленных денежных средств в размере 74638,60 руб., на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2021 по 31.03.2022 в сумме 2722,77 руб., с 16.02.2022 по день фактической уплаты долга расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2521 руб.
Определением Стерлитамакского городского суда РБ от 25.05.2022 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ишимбайский городской суд РБ.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, не просили отложить судебное заседание, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об частично удовлетворении иска.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). В силу п. 2 ст. 1102 ГК РФ данное правило применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 29.11.2021 во исполнении вступившего в законную силу судебного акта по делу № по иску ФИО1 к ООО «СтройИндустрия- специализированный застройщик» о защите прав потребителя, общество перечислило ответчику денежные средства в размере 74638,60 руб. в порядке добровольного исполнения на расчётный счет ФИО1, что подтверждается платежными поручениями №1241 от 29.11.2021, № 1240 от 29.11.2021.
09.12.2021 с расчетного счета ООО «СтройИндустрия- специализированный застройщик» на основании постановления судебного пристава-исполнителя списаны денежные средства в размере 41277, 20 руб. и 54000 руб., что подтверждается платежным поручением №802883, №802435 от 09.12.2021.
15.12.2021 УФССП по РБ произведен частичный возврат денежных средств истцу в размере 20638,60 руб., что подтверждается платежным поручением №24652 от 15.12.2021.
Претензия, направленная в адрес ФИО1, о возврате ошибочно перечисленных денежных средств от 18.01.2022 оставлена ответчиком без удовлетворения, требование осталось без ответа.
При таких обстоятельствах суд считает законными и обоснованными требования ООО «СтройИндустрия- специализированный застройщик» к ФИО1 о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 74638,60 руб.,
Положениями п. 2 ст. 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Таким образом, начисление предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов при расторжении договора связано с моментом, в который стороне договора стало известно или должно было стать известно в обычных условиях гражданского оборота, что полученное ею от другой стороны исполнение является излишним.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Требование о возврате денежных средств направлено истцом в адрес ответчика 18.01.2022. 21.02.2022 письмо возвращено отравителю за истечением срока хранения. Следовательно, с указанной даты ответчик в силу ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о получении неосновательного обогащения. Следовательно проценты за пользование денежными средствами подлежат начислению с 22.02.2022
Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
В связи с тем, что ответчик не вернул ошибочно перечисленные ему денежные средства по просьбе истца, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России от суммы задолженности подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, судом принимается во внимание порядок и условия начисления и уплаты судебной неустойки в связи с принятием постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и действует в течение 6 месяцев, т.е. с 01.04.2022 по 01.10.2022.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2022 по 31.03.2022 составит 1425,28 руб.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «СтройИндустрия- специализированный застройщик».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2521 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
1. Исковые требования ООО «СтройИндустрия- специализированный застройщик» удовлетворить частично.
2. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт №, в пользу ООО «СтройИндустрия- специализированный застройщик» сумму неосновательного обогащения в размере 74638,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.02.2022 по 31.03.2022 1425,28 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2521 руб.
3. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт №, в пользу ООО «СтройИндустрия- специализированный застройщик» проценты на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактического исполнения обязательства на сумму неосновательного обогащения в размере 74638,60 руб.
4. Решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения (пункт 3 решения) не исполнять в период действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня составления мотивированного решения суда.
Судья И.М. Сираева
Мотивированное решение изготовлено: 09.08.2022