Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, об индексации присужденных денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд за взысканием индексации в размере 111328,43 руб. за период с 13.12.2010 по 15.07.2025, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 123602,18 руб., расходов за уплату
Описательная часть
Судом установлено, что решением Невинномысского городского суда Ставропольского края по делу №2-1743/2010 с <ФИО> в пользу <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что, поскольку в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком решения суда денежная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт к <ФИО> ( – удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по исполненному поручителем денежному обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты, начисленные на сумму внесенную им на погашение кредиторской задолженности по кредитному договору № от 20 ноября 2012 года
Описательная часть
Судом установлено, что 20 ноября 2012 года между публичным акционерным обществом «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 1
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что поскольку истец исполнил, в части, взятые ответчиком перед ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» обязательства по кредитному договору от 20 ноября 2012 года
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу проценты в сумме 82 627 руб. за период с <дата> по <дата> и далее взыскивать проценты до фактического исполнения
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя истца – <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает верным следующий расчет процентов: Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неисполнение судебного акта в размере 49 463,82 руб
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитными средствами, комиссий, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РусДолЪ-КМВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от 19.01.2017 года за период с 04.10.2021 года по 13.11.2023 года в размере
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «РусДолЪ-КМВ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами, комиссий, судебных расходов – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО ПКО «Норд Стар» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от <дата> в виде процентов за пользование кредитными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по кредитному договору № от <дата>, что привело к начислению процентов за период с <дата> по <дата>, доводы истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Норд Стар» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) изначально обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности по мировому соглашению, индексации присужденных денежных сумм, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, являются дополнительными по отношению к требованию о взыскании задолженности по основного долгу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на имущество оставить без удовлетворения
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» ( далее ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля », общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ООО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12.11.2012 между <ФИО> и ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" заключен договор об использовании карты № 2161736919, в соответствии с которым Банк предоставил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие судебного приказа принятого 05.07.2017 суд полагает, что течение срока исковой давности по требованиям, разрешенным судебным приказом, остановилось подачей заявления о выдаче такого судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональняа коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ( далее ООО «Агентство Финансового Контроля ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.11.2007 между <ФИО> и ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" заключен договор об использовании карты , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений против иска в суд не представила, не просила отложить судебное заседание и не ходатайствовала
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ИНН удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов как платы за кредит и как меры ответственности
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов как платы за кредит и как меры ответственности, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований истца. В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, то пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов как платы за кредит и как меры ответственности, - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.12.2012 года, а именно: 198 881, 85 руб. – проценты по ставке 42,00% годовых за период с 09.10.2014 года по 02.11.2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.12.2012 года между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма кредита в размере 48 402 руб. на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен до 01.07.2014 года, условие о возможности уступки прав требований в кредитном договоре между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат кредита, отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов на сумму присужденных денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в размере № руб. за период с 06.03.2018 по 28.02.2024 (включительно). В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 06.03.2018 по делу № 2-724/2018, вступившим в законную силу 10.04.2018, с <ФИО> взыскано в пользу истца № руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска (далее по тексту- КУМИ, ответчик) о взыскании недоплаченной премии в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на его удовлетворении. По существу иска дал пояснения, аналогичные доводам иска и изменения к нему, дополнительно пояснил, что протоколов о нарушениях им
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных норм права и фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска о взыскании невыплаченной премии в размере 19934,83 рублей, компенсации за задержку выплаты в размере 2541,69 рублей, процентов
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в общем размере 163 372,50 рублей, из которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ 24» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ПАО «Банк ВТБ 24» предоставил <ФИО> кредит в размере рублей под 24% годовых на срок
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ 24» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму рублей на срок по <дата> под 24% годовых. С <дата> ПАО «Банк ВТБ 24» реорганизован в Банк ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование займом, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 195 000 рублей, 10 000 рублей за услуги представителя в судебном заседании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, по основаниям, в нем изложенным, пояснив дополнительно, что с учетом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание буквальное содержание договора займа, а также исковое заявление, суд считает, что сторонами была согласована уплата процентов за пользование займом в размере 5 % от суммы займа ежемесячно, а не 10 %, как
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование займом, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика проценты за пользование займом
Описательная часть
Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 15 092 рубля, расходы по подготовке документов в суд в размере 5 000 рублей, оплату услуг представителя в судебном заседании 15 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения, направленного по надлежащим адресам, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 345 042 рубля 80 копеек, расходы за проведение оценки в размере 5 500 рублей, штрафную
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что расходы, понесенные истцом на составление отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, по своей сути являются судебными расходами в соответствии со статьей 94 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Триумф» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 338 815 рублей 11 копеек, расходы за проведение оценки в размере 4 000 рублей, штрафные санкции
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что расходы, понесенные истцом на составление отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, по своей сути являются судебными расходами в соответствии со статьей 94 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Триумф» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации взысканных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации взысканных сумм. Требования мотивированы тем, что решением Минусинского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по устному ходатайству заявленные требования поддержали в полном объёме. Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик в добровольном порядке присужденные на основании судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации взысканных сумм
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, окончательно уточнив которые, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 306005,37
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации взысканных сумм удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, процентов за нарушение сроков возмещения денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Корпорация «МСП» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с иском, в котором просят взыскать солидарно с ООО «Дальрусстрой», <ФИО> денежные средства, уплаченные АО «Корпорация «МСП» по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.09.2023 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «Дальрусстрой» (заемщик) путем присоединения к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, исполнение поручителем обязательства вместо должника не прекращает обязательство должника, а является основанием
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дальрусстрой», <ФИО> в пользу АО «Корпорация «МСП» в солидарном порядке денежные средства по кредитному договору от 08.09.2023 в размере 3359017 (три миллиона триста пятьдесят
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов, расходов по уплате госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 11 августа 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита\займа (договор об использовании карты) (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что дата вынесения судебного приказа (21 апреля 2017 года)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом
Вводная часть
ООО «Декоратор» обратилось в суд с иском к ООО «РС-Сервис», <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом указав, что 2
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ООО «РС-Сервис», <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу ООО «Декоратор» проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 50 903 рублей 01 копейка
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Декоратор» к ООО «РС-Сервис», <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании двойной суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 29.09.2021 по 21.01.2022
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.09.2021 между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
К указанному выводу суд приходит в связи со следующим. Установив, что уплаченная истцом <ФИО> ответчику фиоВ денежная сумма в общем размере сумма является задатком и никто из участников обязательства не направил предложение заключить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по получению выписки из ЕГРН в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
Истец АО «Реалист Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Прогресс», <ФИО>, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по банковской гарантии № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 164 173,92
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Прогресс» и АО «Реалист Банк» заключен договор о предоставлении гарантии №, путем согласования индивидуальных условий договора о предоставлении гарантии и присоединения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию подлежат проценты за пользование денежными средствами по дату их фактического возврата
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об оплате постановленного товара, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств за поставленный товар в размере 57558 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9145 рублей 34 копейки, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнил, что ответчик первое время обещала рассчитаться с ним, ссылалась на временные денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оплате постановленного товара, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
