Дело №2-4832\2022 12 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Тимофеевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

12 октября 2022 года

дело по иску ООО «Лэнд» к ООО «СтройЭлектро», ФИО1 о взыскании процентов, пени по коммерческому кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лэнд» обратилось в суд с иском к ООО «СтройЭлектро», ФИО1 о взыскании процентов, пени по коммерческому кредиту. В обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от "."..г. с ООО «СтройЭлектро» в пользу ООО «Лэнд» взыскана задолженность по договору №... от "."..г. в размере суммы основного долга 101202 рубля 39 копеек, пени по состоянию на "."..г. в размере 45300 рублей 20 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на "."..г. в размере 59882 рубля 86 копеек, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей. В соответствии с п.4.1 договора поставки №... от "."..г., в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. Таким образом, в связи с несвоевременной оплатой поставленного товара, размер пени с даты последнего начисления по решению суда – "."..г. по день фактического исполнения обязательства – по "."..г. составляет 107458 рублей 66 копеек, размер процентов за указанный период составляет - 107458 рублей 66 копеек. Претензией от "."..г. ООО «Лэнд» уведомило ответчиков о необходимости произвести оплату пени и процентов по дату погашения задолженности, которая ответчиками оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать солидарно с ООО «СтройЭлектро», ФИО1 в пользу ООО «Лэнд» пени за просрочку оплаты товара за период с "."..г. по "."..г. в размере 107458 рублей 66 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с "."..г. по "."..г. в размере 107458 рублей 66 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5350 рублей, по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

Представитель истца ООО «Лэнд» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Ответчики ФИО1, представитель ООО «СтройЭлектро» в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке. О стороны ООО «СтройЭлектро» заявлено письменное ходатайство о снижении неустойки.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

"."..г. между ООО «Поволжский металлоцентр 2015» и ООО «Строй-Проект» был заключен договор №..., по условиям которого продавец обязался передать покупателю стройматериалы, а последний – принять и оплатить за товар цену, обусловленную договором.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что наименование товара, количество, цена указываются в заявках, выставленных счетах, товарных накладных и иных дополнениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 3.2 договора, оплата товара производится в порядке 100 % предварительной оплаты; в случае отсутствия оплаты товара до даты отгрузки, товар считается поставленным на условиях отсрочки оплаты товара и оплачивается в течение 30 календарных дней с даты отгрузки товара покупателю.

В соответствии с пунктом 3.4 договора цены установлены со скидкой 5% от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, скидка действовала при оплате товара покупателем в срок, указанный в настоящем договоре. В случае нарушения покупателем срока оплаты товара, скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на 5%.

В обеспечение договора №... от "."..г. между ООО «Поволжский металлоцентр 2015» и ФИО1 был заключены договор поручительства, в соответствии с которыми поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с ООО «СтройЭлектро»» за исполнение последним обязательств по договору №... от "."..г., в том же объеме, что и должник.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

"."..г. между ООО «СтройЭлектро»» и ООО «Лэнд» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к ООО «ЛэндБанк» перешло право требования к ООО «СтройЭлектро» задолженности, пени по договору №... от "."..г..

Согласно пункту 3.1 договора, оплата товара производится в течение 21 календарного дня со дня отгрузки товара покупателю.

В связи с тем, что ООО «СтройЭлектро» были нарушены сроки оплаты товара, стоимость неоплаченного товара составила 101202 рубля 39 копеек.

Решением Арбитражного суда <адрес> от "."..г. с ООО «СтройЭлектро» в пользу ООО «Лэнд» взыскана задолженность в сумме 101202 рубля 39 копеек, неустойку в размере 45300 рублей 20 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 59822 рубля 86 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанным решением, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, установлено нарушение прав истца невыплатой сумм по договору, установлено несоблюдение ООО «СтройЭлектро» и ФИО1, как поручителекм, обязательств по договору поставки, в связи с чем в пользу истца была взыскана сумма основного долга по договору, а также проценты и пени.Следовательно, ненадлежащее исполнение договора основным должником ООО «СтройЭлектро» влечет возникновение солидарной обязанности у поручителя (ответчика по делу) отвечать перед истцом за неисполнение обществом условий договора, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию проценты и пени по договору поставки.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно пункту 6.6 договора №... от "."..г., обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5 % от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов, установленного настоящим договором (приложениями к нему). Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно.

Проценты за пользование коммерческим кредитом за период с "."..г. по "."..г. составили 107458 рублей 66 копеек.

Размер процентов, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, иного расчета ответчиками суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчиков процентов за период с "."..г. по "."..г. в размере 107458 рублей 66 копеек.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно пункту 4.1 договора №... от "."..г. предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с "."..г. по "."..г. составляет 107458 рублей 66 копеек. Размер пени, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, иного расчета ответчиками суду не представлено.

Ответчиком ООО «СтройЭлектро» заявлено ходатайство о снижении размера процентов в соответствии с требованиями ст.333 ГК РФ.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При взыскании неустойки с лица не являющегося коммерческой организаций или индивидуальным предпринимателем, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 71 Постановления).

С учетом компенсационной природы неустойки, баланса интересов сторон, требований разумности и справедливости, суд полагает подлежащим взысканию пени в заявленном размере, поскольку правовых оснований для снижения имущественной ответственности ответчика за ненадлежащее исполнение обязательств в виде уплаты пени не имеется, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность штрафной санкции последствиям нарушения обязательств ответчиком не представлено.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом за оказание юридической помощи уплачено 30000 рублей, что подтверждается копией договора на оказание юридических услуг от "."..г., соглашением об утверждении перечня оказываемых юридических услуг от "."..г., квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от "."..г.. Из указанного договора усматривается, что истец оплатил ООО «РПЦ» стоимость услуг по приложению, а именно проведение юридической экспертизы документов, подготовки документов, составление иска, направление иска, представление интересов в суде.

Суд с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела – категории дела, цены иска, объема и сложности выполненной представителем работы, а именно проведение юридической экспертизы документов, подготовки документов, составление иска, направление иска, считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, по 7500 рублей с каждого. Данную сумму расходов суд признает разумной и соответствующей характеру и объему рассматриваемого дела.

Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ООО «Лэнд» уплачена государственная пошлина в сумме 5350 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, по 2675 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Лэнд» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СтройЭлектро» (ИНН <***>), ФИО1, "."..г. года рождения (паспорт 1206 №...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лэнд» задолженность проценты за пользование коммерческим кредитом по договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 107458 рублей 66 копеек, пени за период с "."..г. по "."..г. в размере 107458 рублей 66 копеек.

Взыскать с ООО «СтройЭлектро» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лэнд» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2675 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛэндБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2675 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: