Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки за нарушение срока возврата займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вавилон-92» (далее ООО «Вавилон-92», Общество) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование займом, неустойки
Описательная часть
Представитель истца ООО «Вавилон-92» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, указывая
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из платежного поручения №10221 от 17.06.2022 г. судебный пристав-исполнитель, перечисляя взыскателю денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вавилон-92» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки за нарушение срока возврата займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов и по встречному исковому заявлению ИП <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит суд взыскать в его пользу с проценты за пользование чужими денежным средствами за период с 09.07.2022 года по 09.01.2023 года в размере 81452 руб. 07
Описательная часть
Также ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (л.д.133-134). В иске ссылалась на вышеуказанные в возражениях факты, просила взыскать с <ФИО> в свою пользу, как кредитор
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что 49999 руб. были перечислены <ФИО> ошибочно, а не на основании какой-либо дополнительной договоренности сам <ФИО> не оспаривал, вместе с тем указал на то, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых на остаток основного долга 645 294,43 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 11.04.2013 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №13911966ССSZYJFF8189 и договор залога имущества. Указанный договор заключен путем
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению в пределах трехлетнего срока исковой давности, предшествующего обращению истца в суд. С настоящими исковыми требованиями истец обратился в Павловский районный суд 29.09.2022 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» ИНН № проценты за пользование суммой кредита по кредитному договору № 13911966ССSZYJFF8189 от 11.04.2013 года
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование заёмными денежными средствами, членских взносов, пеней
Вводная часть
Ассоциация «Содействие развитию и взаимопомощи «Пионерский» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства по договору от <Дата> пр в сумме 332277,32 руб
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> (ранее <ФИО>6) О.В. в судебном заседании исковые требования не признали, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности с 2015 г. на взыскание задолженности, проценты за пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования ассоциации «Содействие развитию и взаимопомощи «Пионерский» удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что истец ошибочно произвел
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, осуществлен перевод <дата> денежных средств в размере 51400 рублей через приложение мобильный банк Банка РНКБ (ПАО) с карты отправителя №
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Руководствуясь принципом разумности, учитывая объем
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Гусева С.И. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 235 601,73 рублей, а также
Описательная часть
Представители истца – адвокат <ФИО> и Гусев С.И. в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска по основаниям, изложенным выше. Пояснили, что <ФИО> не имел намерений приобрести спорную квартиру в общую
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон и свидетелей, исследовав материалы дела, а также отказного материала №, суд считает, что заявленные <ФИО> исковые требования удовлетворению не подлежат. В силу статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, <ФИО> отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее - АО «ВБРР») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Керну А.И., мотивируя требования тем, что <дата> решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского
Описательная часть
Представитель истца АО «ВБРР» по доверенности <ФИО> в судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Останкинского районного суда города Москвы, на заявленных требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также считает необходимым отметить, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» неосновательное обогащение в размере 372 977 рублей 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании процентов за пользование займом, членских взносов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что решением Кызылского городского суда Республики Тыва от <дата> по гражданскому делу 2-5011/2025 по иску КПК «Ваши деньги» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления и оплаты обязательного паевого взноса и вступительного взноса <ФИО> принята в члены КПК «Ваши деньги»
Мотивировочная часть
Учитывая, что досрочное взыскание задолженности по договору займа не освобождает ответчиков от уплаты процентов за пользование займом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Ваши деньги» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, членских взносов, неустойки о взыскании процентов за пользование займом, членских взносов
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Кристалл» обратилось в Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за период с июля 2023 года по январь 2024 года в размере 124 399 рублей 14 копеек, процентов в размере
Описательная часть
Представитель истца ТСН «Кристалл» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 124 399 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Кристалл» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов, - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование заемными средствами, неустойки
Вводная часть
Божко Д.Ф. обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Коломийцевой Т.Ю., в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа от 00.00.0000 проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ,) суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными средствами, неустойки – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании абонентской платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассистент» (далее – ООО «Ассистент»), в котором просит: взыскать с ООО «Ассистент» в свою пользу уплаченные денежные средства в размере 167785,71 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Наумов С.П. исковые требования поддержал по доводам, в нем изложенным. Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.12.2021 между АО КБ «Локо-Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
17.02.2022 <ФИО> отказалась от исполнения договора, направив ответчику заявление, доказательств фактического несения ООО «Ассистент» в ходе исполнения спорного договора каких – либо расходов, кроме расходов, отраженных в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ассистент» о взыскании абонентской платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обязании возвратить денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании возвратить денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что истцом 04.03.2025г. ошибочно осуществлен перевод
Описательная часть
Судом установлено, что истцом 04.03.2025г. осуществлен перевод денежных средств через систему быстрых платежей в размере сумма на телефонный номер телефон, 06.03.2024г. – сумма, что подтверждается материалами дела. Как следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушений прав истца действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес об обязании возвратить денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании аванса, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилосьв суд с названным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ххх между <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем ххх заключен договор подряда N 10-СП-2,3. В соответствии с предметом Договора
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные письменные доказательства, проанализировав и оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании представленные письменные доказательства, проанализировав и оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя
Резолютивная часть
Исковые требования хх к хх о взыскании аванса, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании аванса, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилосьв суд с названным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ххх между <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем ххх заключен договор подряда N 10-СП-2,3. В соответствии с предметом Договора
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные письменные доказательства, проанализировав и оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании представленные письменные доказательства, проанализировав и оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя
Резолютивная часть
Исковые требования хх к хх о взыскании аванса, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Премиум групп» (далее ООО «Премиум групп») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом их изменения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Также полагают, что срок исковой давности не пропущен. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, ответчиком заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Премиум групп» к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом – удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользованием кредитом, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании процентов за пользованием кредитом, расходов по оплате госпошлины -удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании излишне уплаченной суммы налога, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 32 по Челябинской области (далее – Межрайонной ИФНС № 32) о взыскании излишне уплаченной суммы налога в размере 273 450,80 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске. Представители ответчика Межрайонной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что, несмотря
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области о взыскании излишне уплаченной суммы налога, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании пеней за просрочку возврата суммы займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании пеней за просрочку возврата суммы займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 09.01.2024 <ФИО> взял в долг у <ФИО> сумму денежных средств в размере 400 000 рублей, что подтверждается договором займа от 09.01.2024, а также распиской от 09.01.2025 на 400
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, никаких возражений относительно заявленных к нему исковых требований не заявил и доказательств погашения долга суду
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании перечислить денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и встречным требованиям Администрации г. Н. Новгорода к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением об обязании перечислить денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами к Администрации г. Н. Новгорода. В обоснование своих требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнения в части определения размера равноценного возмещения за изымаемое жилое помещение
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключения ООО «Альтернатива», суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК РФ, поскольку выводы, изложенные в заключениях, неясностей и разночтений
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к Администрации г. Н. Новгорода об обязании перечислить денежные средства – удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать в свою пользу с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 96000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 12194 рубля 10
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, через ПАО «Московский Кредитный Банк» 02.01.2024 г. был совершен перевод на сумму в 96 000 рублей на банковский счет <ФИО> открытый в ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Синара партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору от 26.07.2014 -- процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с 18.01.2018 по 06.06.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.07.2014 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и <ФИО> заключен кредитный договор --, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, возражения ответчика, материалы гражданского дела -- мирового судьи Судебного участка № 2 судебного района в котором создан Серовский районный суд Свердловской области, нормы материального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Синара партнер» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору от 26.07.2014 № 15713645944 процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование потребительским кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, просил применить статью 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование потребительским кредитом, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании процентов за несвоевременное перечисление процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховой компании "Росгосстрах», РЦКВ ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец представила заявление об увеличении исковых требований. Просила взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами с компенсации на оплату ритуальных услуг за период
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное соглашение не содержит сроков рассмотрения указанных заявлений. При таких обстоятельствах, исходя из периода просрочки выплат, указанного истцом <ФИО> с 27.09.2021 года по 16.06.2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании "Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании процентов за несвоевременное перечисление процентов
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 118 236 руб. 83 коп. за период с 07.08.2021 года
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Согласно пункту 61 указанного Постановления Пленума, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № ******) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № ******), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № ******) о взыскании процентов за пользование
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 30.10.2020, вступившим в законную силу 13.04.2021 по гражданскому делу №№ по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО>
Описательная часть
Сославшись на указанные выше обстоятельства, <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просит о взыскании с <ФИО> в ее пользу процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные в материалы дела доказательства, заслушав объяснения представителя <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не находит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
