Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование кредитными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указало на то, что 15 августа 2012 года
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте извещался в установленном законом порядке по последнему месту жительства и регистрации, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности по кредитному договору, взысканной на основании судебного приказа, ранее, чем 23 июля 2018 года, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Бизнеса» (далее по тексту также – ООО «СААБ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по иску также – ответчик, заёмщик), в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 7 января 2012 г. <ФИО> оформил в АО «ОТП Банк» (ранее – ОАО Инвестсбербанк) заявление на получение кредита №. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
С учётом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Бизнеса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же судебных расходов
Вводная часть
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользования займом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользования займом. В обоснование заявленных исковых требований указало, что <дата> между ООО МО «Дион» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2016 между ООО Микрокредитная организация «Дион» и <ФИО> был заключен договор денежного займа №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 20 000 рублей, до полного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» удовлетворить
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между АО «ОТП Банк» (далее также – банк) и <ФИО> 28.10.2014 заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку полагает, что выплатил все имеющиеся у него задолженности. Материалы гражданского дела № 2-1235/2018, истребованного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем договор (его копия) №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование кредитом, судебных
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Платан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными требованиями, указав, что <дата> Починковским районным судом <адрес> вынесено решение суда по гражданскому делу № о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <ФИО> с заявленными требованиями не согласились
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске срока исковой давности. В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору займа за использование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> Г.Г. обратился с иском к <ФИО> В.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 24 мая 2024 г. по 12 марта 2025 г. в сумме 2 145 000 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Геннадия Григорьевича к <ФИО> Василию Викторовичу о взыскании процентов по договору займа за использование денежными средствами – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы процентов за пользование кредитом, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 21.12.2016 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ Между ПАО «МТС- Банк» и ООО «АФК» 17.06.2019г. заключен договор уступки прав требования №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные извещения направлены ответчику судом заблаговременно по адресу регистрации, указанном в полученной по запросу суда адресной справке: <адрес>, однако, возвращены в суд в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1, 3 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы процентов за пользование кредитом, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа № № от 14.12.2012 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, так как задолженность по кредитному договору ею выплачена полностью 01.11.2023 года, просила применить срок исковой давности и отказать
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, письменно просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> – удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы процентов за пользование кредитом, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные извещения направлены ответчику судом заблаговременно по адресу регистрации, указанном в полученной по запросу суда адресной справке Отдела АСР ОВМ ОМВД России по <адрес>:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1, 3 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> АлексА.не – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от <дата>. Из материалов дела следует, что судебного приказа о взыскании процентов по ст. 809 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования ООО ПКО «СААБ» подлежат частичному удовлетворению, со взысканием вышеуказанных сумм процентов в переделах срока исковой давности. Суд не может согласиться с исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессионального коллекторского общества « Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ( ООО ПКО «СААБ») к <ФИО> удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ МО МГП «УГХ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60798,28 рублей, понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2023,95 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору об оказании услуг от <дата>, заключенного между МО МГП, от имени которого в качестве заказчика выступила АМС МГП, исполнителем <ФИО>, согласно которого истец выполнил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что моментом выполнения работ по договору оказания услуг являлась дата регистрации юридического лица о ликвидации с учетом вышеприведенного расчета, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждениюмуниципального образования Моздокского городского поселения «Управление городского хозяйства» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 23 апреля 2018 года с ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД» в его пользу взыскано 3332698,98 руб. Решение ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании ранее представитель ответчика <ФИО> возражала против иска, указывая, что заявленные требования не основаны на законе. В судебном заседании установлено следующее
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении понесённых судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по 4 договорам займа, начиная с 04 ноября 2022 года до даты фактического исполнения решения суда, в общем размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «Евроэйс Восток» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования по иску не признала, пояснила, что задолженность у них имеется. Не согласны с расчётом задолженности. Просит применить срок исковой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами является явно несоразмерной последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании государственной пошлины удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке денежные средства за пользование чужими средствами в размере 115 845 рублей, денежные средства за пользование чужими средствами в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что поскольку ответчиками долг, взысканный по решению суда от <дата>., выплачен не единовременно, считает, что оснований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчиками <ФИО> и <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности. В связи с вышеуказанным, суд
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты с льготным перио<адрес>, в рамках которого ООО «ХКФ Банк» обязался открыть <ФИО> текущий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно судебному приказу от <дата>, вступившему в законную силу <дата>, истцом помимо суммы основного долга, процентов и расходов по оплате государственной пошлины, заявлен и взыскан с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором содержится требование к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами в размере ... руб., начисленных в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по приговору Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ... ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда не явились в судебное заседание, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Ханты-Мансийского районного суда от 02.06.2021г. с ответчика в пользу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на заявленном требовании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в дойном размере в сумме 992 875, 0 руб. по 18.04.2022г., поддержав доводы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами в дойном размере подлежит удовлетворению, поскольку в указанном постановлении речь идет о случаях по договорам участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Легенда» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование требований указал, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 21.10.2015 по делу №2-3963/2015
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. заявленные исковые требования поддержал по доводам. Изложенным в иске и возражениях на отзыв ответчика. Судом установлено, что решением Северодвинского городского суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также уточнение требований истца о взыскании с ответчика проценты за пользование займом и проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с 11.02.2019 по 26.02.2023, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Северодвинского судебного района Архангельской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №6 Северодвинского
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Просил не снижать сумму процентов в связи с заявлением представителя ответчика о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также
Мотивировочная часть
При решении вопроса о размере процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд также учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО НПП «Телекс Линия трудовых династий» удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП», <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> (Займодавец) и ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» (Заемщик) был заключен Договор займа № АДМ-200423-403
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен Договор займа № АДМ-200423-403 от 21.04.2023. В качестве Поручителя с целью обеспечения исполнения обязательств по Договору, принятых
Мотивировочная часть
Поскольку истцом подтверждены основания применения субсидиарной ответственности по статье 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, и задолженность по договору займа основным должником не погашена, суд полагает, что
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании суммы долга в размере 700 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа путем составления расписки в получении денежных средств, согласно
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению последующим
