Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 17.04.2015г. в размере 550 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебное заседание 04 апреля 2023года до перерыва, объявленного до 24 апреля 2023г., представитель истца <ФИО> явился, требования иска поддержал, не возражал против вынесения заочного решения суда, после перерыва
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, взыскании пени за просрочку уплаты платежей по договору займа, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что решением Никулинского районного суда адрес от 26.08.2024 г. по гражданскому делу № 2-1371/2024 по иску <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.09.2022 между <ФИО> (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № 0509/2022, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику займ в сумме на срок 11 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени - удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени. Требования мотивированы тем, что 10.12.2021 <ФИО> была выдана расписка в получении от <ФИО> денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, заочным
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между ОАО Банк «Западный» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор. Ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО Банк «Западный» и ответчиком заключен кредитный договор , по которому ответчик получил денежные средства в размере 181818,18 руб. под 23,9 % годовых сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО"Нэйва" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Учитывая, что основные исковые требования истца удовлетворены, доказательств того, что представитель истца является адвокатом суду не представлено, представитель истца не участвовал при подготовке дела к рассмотрению и в судебном
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Рус-Кэш» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указав, что между <дата> между ООО «Центр
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» и <ФИО> заключен договор микрозайма на сумму 5000 рублей с процентной ставкой 1,5% в день до <дата>
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом по кредитному договору № от <дата> за период с 21 апреля 2015 года по 08 августа 2019 года в размере 80 858 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, право требования задолженности по которому перешло к ООО «Агентство Финансового Контроля»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой кредита за период с 21 апреля 2015 года по 08 августа 2019 года в размере 80 858 рублей 64 копеек. Руководствуясь положениями статьи 98
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 170
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № № (далее по тексту ГСК № №), с учетом уточнений, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, поддержали заявленные уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Челябинска
Мотивировочная часть
Поскольку решение Советского районного суда от <дата> вступило в законную силу <дата>., в части взыскания денежных средств исполнено <дата>., суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части
Резолютивная часть
<ФИО> Анастасьевича к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № №. удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ООО «Комфорт») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование кредитов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что <дата>. между <ФИО> и ЗАО «Связной Банк» был заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком заявления ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. <ФИО> обратилась в «Связной Банк» с заявлением на получение кредита, на основании которого в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № №, в рамках которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «АЛЬТЭРОС» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО>, мотивируя требования тем, что 14.08.2013 г. между ООО «АЛЬТЭРОС» и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа № У/08-13/01, в соответствии
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, представителя истца и представителя третьего лица
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу ООО «АЛЬТЭРОС» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2023 по 11.12.2025 в размере сумма, и с 12.12.2025 г. по день фактического исполнения обязательства
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что обратилась в Благовещенский городской суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ней и Шубой И.В. был заключен договор поручения, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 22.05.2023 с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины удовлетворить в части
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в сумме 138 982,40 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 169 руб., мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> в отношении ООО «СпецЛифтСервис» открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 114993,22 рублей за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате госпошлины в размере 3499,86 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Мировым судьей судебного участка № Климовского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ по делу 2-836/2017 о взыскании с <ФИО> в пользу АО АКБ «МИРЪ»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, по кредитному договору № от (дата). в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в ... руб
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя БМЕ к АЕА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г.Иркутска обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что решением Куйбышевского районного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 28.02.2022 по гражданскому делу №2-168/2022 по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины. В обоснование иска указано, что решением Иркутского районного суда
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что решением Ленинградского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №-1843/2021 по ее иску к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Так, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеизложенными положениями закона, суд приходит к выводу, что за просрочку уплаты суммы, присужденной судом, у истца возникло прав
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Специализированный застройщик «Завод железобетонных изделий №» (далее – АО СЗ «ЖБИ-3») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО СЗ «ЖБИ-3» и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, в соответствии с которым продавец АО СЗ «ЖБИ-3» продал, а покупатель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Специализированный застройщик «Завод железобетонных изделий №» удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2012 г. ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 100 000 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению <ФИО>, однако, она уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст.117 ГПК РФ считается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование денежными средствами за период с 14.09.2020 г
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Синара» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 84 982 рубля 07 копеек, возмещении понесенных судебных расходов, в связи с уплатой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района от (дата) с <ФИО> в пользу (иные данные) взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, (дата) мировым судьей судебного участка № Нефтеюганского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от (дата), за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Синара» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> посредством электронной связи истец <ФИО> через своего представителя обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает верным следующий расчет процентов: Исходя из положений ст. 395 ГК РФ, периода просрочки, положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, распределении судебных расходов
Вводная часть
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 28.11.2016 г. утверждено мировое соглашение по делу № по иску ООО «Парус Инвест» к ИП <ФИО> о взыскании задолженности 597 495 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования с учетом увеличения поддержал, указав, что в ходе принудительного исполнения определения об утверждении мирового соглашения судебными приставами в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО «Парус Инвест», ООО «Центр Юридической Защиты» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, распределении судебных расходов, - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользования денежными средствами
Вводная часть
С.А.А. обратился в суд с иском к С.О.Н. о взыскании процентов за пользования денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Истринского городского суда -.....- от дата с С.О.Н. были взысканы денежные средства в размере 416645 руб. 99
Описательная часть
Представитель С.А.А. по доверенности А.А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. С.О.Н. в судебном заседании возражала, против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Проверяя представленный
Резолютивная часть
Иск С.А.А. к С.О.Н. о взыскании процентов за пользования денежными средствами удовлетворить частично
