Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что приговором Московского районного суда города Твери <ФИО> приговорен к уголовной ответственности по обвинению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда Тверской области от 20.03.2024
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Грачёвский районный суд с иском к <ФИО>, о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами. Просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании решением Промышленного районного суда от <дата> в пользу <ФИО>, с <ФИО>, взыскана сумма даолга в размере 193366,59 рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился. О месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Согласно поступившей в суд телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами - удовлетворить в полном объеме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда по делу № были удовлетворены исковые требования <ФИО> и с <ФИО> взыскана в его пользу компенсация морального вреда в сумме 300 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52142,47 руб
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что *** между ЗАО КБ "Русский Славянский банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 280 611 руб. 47 коп
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что истец обращался ***
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДУБЛИЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указано, что на основании заявления от 16.10.2012г. о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» ОАО
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор ***-*** от 16.10.2012г., по условиям которого сумма кредита составила 300000,00 руб., под 20,4%
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДУБЛИЙ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДУБЛИЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указано, что на основании заявления от 25.09.2012г. о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» ОАО АКБ «РОСБАНК»
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор *** от 25.09.2012г., по условиям которого сумма кредита составила 218698,74 руб., под 18,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДУБЛИЙ» удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежным и средствами
Вводная часть
ООО «Право» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69319,01 руб. за период с <дата> по <дата>, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Принимая во внимание, что решение суда ответчиком длительное время не исполнялось, задолженность в полном объеме им выплачена <дата> суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право» к <ФИО> о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежным и средствами
Вводная часть
ООО «Право» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 236,77 руб. за период с <дата> по <дата>, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решение суда ответчиком длительное время не исполнялось, задолженность в полном объеме им выплачена <дата>., суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца суммы процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право» к <ФИО> о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование суммой кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3079 руб. по платежному поручению № 5593 от 30.03.2022 в сумме 871 руб., и по платежному поручению № 8780 от 13.05.2022 в сумме
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, разъяснив ей последствия признания исковых требований, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование суммой кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 62
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор об использовании карты) №, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму руб. под 44,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
14 октября 2026 года истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК) обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк», как кредитором, и <ФИО>, как заемщиком, заключен кредитный договор № о предоставлении в пользование банковской карты с лимитом овердрафта в сумме 30 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что моментом исполнения обязательства должником является дата перечисления денежных средств со счета судебного пристава-исполнителя на счет кредитора, при этом представленная
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
04 июня 2025 года истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК) обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены заемные денежные средства в размере 18 135 рублей на 12 месяцев с уплатой 28,5%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Охинский городской суд Сахалинской области с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между обществом с ограниченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк выдал ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк выдал ответчику кредитную карту
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользованием займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 83840 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> на основании ордера <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований к <ФИО> отказать, ссылаясь на истечение срока поручительства, а также истечение срока исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО> у суда не имеется. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что договор между сторонами не расторгнут
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 18.07.2012 г. между АО ОТП Банком и ответчиком заключен кредитный договор, в связи с наличием задолженности
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие (л.д. 5-6). Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что поскольку обязательства по кредитному договору в части возврата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами – удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Г.Н. о взыскании процентов за пользование кредитными денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Г.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признала в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу и о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения суда, то есть с 15.01.2026 до момента фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Галине Николаевне о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами с учетом уточнений
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 228 080 руб. на срок до <дата> с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами
Вводная часть
ООО «СпецСнаб 71» обратилось в суд с исковым заявлением указав, что <дата> на основании заявления <ФИО> ОАО «ОТП Банк» выпустил и направил ответчику кредитную банковскую карту, которая была активирована ответчиком <дата>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая мнение истца, который в тексте искового заявления не возражал против вынесения заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецСнаб 71» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами
Вводная часть
Истец - ООО «НБК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор ###
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на предпринимательские цели ###, в соответствии с условиями которого (п. 1.2, 1.3), Банк обязался
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам. Тем не менее, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «НБК» в связи со следующим. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору ### от **.**.**** - отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами
Вводная часть
ООО «Патриот» обратилось в суд с иском к А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что Ленинским районным судом <адрес> удовлетворены требования АО «ВУЗ-Банк» к А.А
Описательная часть
Судом установлено, что Ленинским районным судом <адрес> <дата> удовлетворены требования АО «ВУЗ-Банк» к А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 149711,70 рублей. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО «Патриот» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Патриот» удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 47740,41 руб.; неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, требования истца в редакции уточненного иска поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске,выразил согласие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что просроченная задолженность по процентам за пользование кредитами у истца в заявленный в иске период отсутствует, предусмотренный п. 2.10 договора участия в долевом строительстве от <дата> №-дневный срок
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
Истец <ФИО> уточнив исковые требования, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 04.07.2020 г. по 02.11.2023 г. в размере № коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, - удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная компания "Содействие ХХI" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовой организацией «Содействие ХХI» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 30
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в связи со следующим. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения иска просил взыскать проценты за пользование займом по договору займа от 07 октября 2015 года в размере 846 240 рублей 50 копеек, пени в размере 153 755 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2019 года, вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, указанное решение суда по настоящее время не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено. Вместе с тем, по смыслу закона, отсутствие исполнительного документа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом по договору займа от 07 октября 2015 года за период с 12 сентября 2019 года по 07 октября 2020 года в размере 86 740 рублей 50 копеек, за период с 08 октября 2020
