Дело №2-18/2026
УИД 68RS0021-01-2025-001207-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2026 года г.Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего Демина В.В.
при секретаре Выприцкой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО2 (до заключения брака ФИО1) Галине Николаевне о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 (до заключения брака ФИО1) Г.Н. о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, указывая на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № от 31.05.2008. ООО «ХКФ Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 01.06.2012, в соответствии с которым, право требования по договору № от 31.05.2008 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 39 677 руб. 55 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23.10.2023 изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту - ООО ПКО «СААБ»). На основании судебного постановления №2-1173/2016 от 22.11.2016, вынесенным Судебным участком мирового судьи №1 Рассказовского района, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 40 372 руб. 71 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 04.03.2024. Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 02.06.2012 (после уступки прав) по 04.03.2024, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 85 997 руб. 70 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с 18.09.2013 (после уступки прав) по 21.11.2016 рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 8104 руб. 41 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2016 по 04.03.2024, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 23 153 руб. 70 коп. Просят суд взыскать указанные суммы с ответчика, а также взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4 518 руб. 00 коп.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 100 руб. 80 коп.; проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
В ходе судебного разбирательства, в связи с заявлением ответчика о применении сроков исковой давности, представитель истца уточнила исковые требования, и просила суд взыскать в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») с ответчика ФИО1 проценты по ст.809 ГК РФ за период с 18.08.2022 по 04.03.2024 в размере 11 315 руб. 49 коп.; проценты по ст.395 ГК РФ за период с 18.08.2022 по 04.03.2024 в размере 5 504 руб. 88 коп.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 100 руб.80 коп.; государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4000 руб. 00. Также просили взыскать проценты на сумму 11 315 руб. 49 коп., до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем. Излишне уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления просили возвратить истцу.
Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 (до заключения брака ФИО1) Г.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признала в полном объеме.
Представитель третьего лица ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом в силу ч.1 и ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обеспечение обязательства неустойкой предусмотрено ст. ст.329, 330 ГК РФ.
На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявки на открытие банковского счета от 31.05.2008 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор займа № от 31.05.2008 на сумму 23 970 руб., ежемесячный платеж 2 340 руб. 12 коп, количество платежей – 20, под 28,5% годовых (Л.д.17, 18).
Судом установлено, подтверждено материалами дела и не опровергнуто ответчиком, что банк выполнил принятые на себя обязательства по перечислению денежных средств. В нарушение условий договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона.
Согласно п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ООО «ХКФ Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 01.06.2012, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от 31.05.2008 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 39 677 руб. 55 коп. (№1616 в Дополнительном соглашении №1 к Договору уступки прав). (л.д.29-32, 33-35). Расчет по Договору уступки произведен полностью (л.д.28)
ООО «СААБ» обратилось в судебный участок №1 Рассказовского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 27.09.2007 за период с 01.06.2012 по 26.09.2016 в размере 39 677 рублей 55 копеек, расходов по уплате госпошлины.
22.11.2016 года был вынесен судебный приказ по указанному заявлению.
Согласно выписки поступлений (справки) №, представленной истцом, а также сведений ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП по Тамбовской области от 10.12.2025 задолженность по указанному судебному приказу взыскана в принудительном порядке. 29.02.2024 исполнительное производство окончено фактическим исполнением, денежные средства поступили на счет взыскателя 04.03.2024. (л.д.15-16)
23.10.2023 изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ»).
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (изменения данного пункта вступили в силу с 1 августа 2016 года).
Согласно ч.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями истец указывает, что вынесение судом решения о взыскании долга само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является, в связи с чем, он имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование займом, а также процентами за пользование ответчиком чужими денежными средствами.
Представил в суд письменные расчеты процентов за пользование займом и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование займом и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами от 13.01.2026. Согласно расчету процентов по ст.809 ГК РФ за период с 18.08.2022 (трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска) по 04.03.2024 (завершающий платеж) (565 дней) на сумму основного долга 25 649 руб. 14 коп., процентная ставка по РФ – 28,5%, начислены проценты в сумме 11 315 руб. 49 коп.
Согласно расчету процентов по правилам ст.395 ГК РФ, подлежащие взысканию с ФИО2, проценты за период с 18.08.2022 по 04.03.2024 составляют 5 504 руб. 88 коп.
Согласно ст.173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представленные стороной истца расчёты процентов за пользование кредитными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит правильными и принимает их за основу, ответчик признала исковые требования с учетом уточнений, в опровержение предоставленных стороной истца расчётов иных расчетов не предоставила, в связи с чем, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.
Кроме того, суд приходит к выводу и о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения суда, то есть с 15.01.2026 до момента фактического исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности 11 315 рублей 49 копеек.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 100 руб. 80 коп., связанных с направлением ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами. Указанные расходы подтверждаются списком почтовых отправлений от 13.08.2025 (л.д.41-42), которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно платежного поручения №3245 от 14.08.2025 истец оплатил госпошлину по иску к ФИО1 в сумме 4 518 руб. 00 коп., с учетом удовлетворенных исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей, остальная сумма в размере 518 рублей подлежит возврату истцу как излишне уплаченная, исходя из положений пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО2 (до заключения брака ФИО1) Галине Николаевне о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами с учетом уточнений, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 18.08.2022 по 04.03.2024 в размере 11 315 (одиннадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 49 копеек, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 18.08.2022 по 04.03.2024 в размере 5 504 (пять тысяч пятьсот четыре) рубля 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 100 (сто) рублей 80 копеек.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 15.01.2026 до момента фактического исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности 11 315 рублей 49 копеек.
На основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 518 руб. согласно платежного поручения №3245 от 14.08.2025.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: В.В. Демин
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>