Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 193 107, 40 рублей за период с 02.12.2022 года по 00.00.0000, в связи с уклонением от исполнения заочного решения
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Кумертауского межрайонного суда Республики
Описательная часть
Представитель истца Петров Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, представил расчет процентов по состоянию на дату вынесения решения, пояснив, что расчет произведен с учетом всех поступивших от ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту его регистрации и вероятному месту проживания, руководствуясь
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее - ООО «Бастион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе № 2-147/2012 от 04.02.2012 с должника <ФИО> в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Бастион» подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Между тем, суд не может согласиться с приведенным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее - ООО «Бастион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, в которых указала, что об имеющейся задолженности ей стала известно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Бастион» подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Таким образом, по смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1376917,93 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 15085
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 1 376 917,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 085
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> которым просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, <дата> между ОАО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 700 000 рублей, с условием уплаты процентов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обосновании заявленных требований, истец указал, что 01.11.2018 между адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.11.2018 г. между адрес и <ФИО> был заключен договор страхования утраты имущества в результате прекращения права собственности №03432/144/00116/8 (далее
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 6.1,167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке по имеющимся в деле доказательствам, полагая их достаточными для принятия итогового судебного акта, с учетом сроков рассмотрения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2021 г. по 17.05.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «ФИА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита на потребительские цели в размере 150 000 рублей на срок 60 месяцев (не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что апелляционным определением Красноярского краевого суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердив получение им после 20.05.2025 выплат в счет исполнения решения суда, удержанных у ответчика по исполнительному производству. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Суд считает необходимым отметить, что
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к суриной Г.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 692454 рубля 61 копейка, возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом, в производстве Белоярского районного суда Свердловской области находилось гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии
Мотивировочная часть
Решением Белоярского районного суда Свердловской области от дата по делу № спорные правоотношения сторон квалифицированы судом как возникшие из обязательств вследствие неосновательного обогащения, в связи с чем, суд приходит
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что решением Кумертауского межрайонного суда РБ от по гражданскому делу частично удовлетворены ее исковые требования к ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Алексакина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Полагала, что в действиях истца отсутствует
Мотивировочная часть
Ранее представителем ответчика были поданы суду письменные возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении исковых требований <ФИО> просил отказать в полном объеме, считая их необоснованными в связи с тем, что в действиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Ачинского городского суда от 03.12.2024 были
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердив получение ею 11.08.2025 и 11.09.2025 выплат в счет исполнения решения суда, удержанных у ответчика по исполнительному производству. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, исходя
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> В обоснование иска истец указала, что решением Талицкого районного суда Свердловской области от <дата> по гражданскому делу № с ответчика в ее пользу в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая в соответствии с доверенностью (л. д. 12), в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком не было предоставлено суду допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 192 464 руб. 25 коп., а также просила взыскать судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу **/**/**** решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по гражданскому делу № в собственность <ФИО> переданы земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Проверив расчеты сторон, суд полагает, что проценты подлежат начислению за период с **/**/**** (поскольку ранее взысканы проценты по **/**/****, то есть включительно) по **/**/**** (дата поступления последнего платежа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> Тофик оглы, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ее банкротом и введении в ее отношении процедуры
Описательная часть
Судом установлено, что что ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ее банкротом и введении в ее отношении процедуры реализации имущества гражданина, решением которого она
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данный расчет, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Единый долговой центр» – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужыми денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» (далее АО «Почта России»), Государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» (далее ГКУ АО
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Интересы истца в судебном заседании представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который заявленные требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Истец проживает в многоквартирном доме, входная дверь в подъезде которого оборудована домофоном. Однако, в квартире истца трубка домофона отсутствует. Указанное обстоятельство препятствует почтальону пройти в квартиру истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» , Государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о взыскании процентов за пользование чужыми
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Сармат» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ., за период 07 февраля 2022 года по 30 января 2025 года 130 684, 37 руб., далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июля 2007 года <ФИО> присоединился к типовому договору об использовании пластиковой карты VISA-Абсолют Банк на выпуск и обслуживание пластиковых карт VISA-Абсолют Банк, согласно которому
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования истца ООО «ПКО «Сармат» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения
Седельниковский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в период с 19.10.2016 г. по 20.01.2017 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что при обращении в суд в 2020 г. и 2021 г. им не заявлялись требования о взыскании процентов на возвращенную ответчиком часть основного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в подтверждение уточненного расчета процентов на сумму займа 1857490 рублей, выплаченную ответчиком истцу в период с января 2018 г. по 01.02.2020г., истцом не было представлено суду доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договорам займа удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (Далее – Истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (Далее – Ответчик, <ФИО>) о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, вопреки общему правилу о распределении бремени доказывания на основании ст.56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено, расчёт задолженности ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объёме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4 434 руб. 77 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, согласно которому просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность в виде процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата>, начисленных за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ГПБ (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 510000,00 рублей на срок
Мотивировочная часть
Истец считает, что в соответствии в со ст. 204, ст. 307, ст. 309, ст. 382, п. 1 ст. 384 ГК РФ, разъяснениями, данными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Голиаф» к <ФИО> о взыскании оставшейся части процентов за пользование кредитом и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование займами
Вводная часть
<ФИО> в лице Финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к Ассоциации по благоустройству территории «Новое Тяжино» о взыскании процентов за пользование займом в размере 2 085 313,28 руб. и процентов за пользование
Описательная часть
Представитель ответчика Ассоциации по благоустройству территории «Новое Тяжино» по доверенности (л.д.) <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме, заявил ходатайство о применении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о снижении размера процентов на основании ст. 333 ГК РФ. На основании изложенного, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице Финансового управляющего <ФИО> к Ассоциации по благоустройству территории «Новое Тяжино» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование займами –
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Приморского краевого суда от <дата> по делу № 2-2694/2024 частично удовлетворены ее исковые требования, на ТУ Росимущество в Приморском крае возложена
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что Советским районным судом гор. Владивостока <дата> по делу № 2-2694/2024 принято решение <ФИО>1 в удовлетворении уточненных исковых требований к ООО «Альфа Сервис»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ТУ Росимущества в Приморском крае о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
В.А.А. в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Псковскому отделению №8630 ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств с банковского счета наследодателя, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца В.А.А. – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнив, что 02.06.2025 банковским учреждением на банковские счета В.А.А. действительно были перечислены денежные средства со счетов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца В.А.А. – <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, со стороны ПАО «Сбербанк России» в пользу В.А.А. перечислено 23
Резолютивная часть
Исковые требования В.А. в лице представителя <ФИО> к Псковскому отделению №8630 ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Сбербанк России» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда –
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
В рамках производства предварительного следствия по уголовному делу по обвинению <ФИО> (до перемены фамилии Цвентух) О.В. в совершении преступления, предусмотренного № Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ)
Описательная часть
Представитель истца Ермолаевой Н.П. – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований. Как видно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с данным расчетом в части начисления процентов по правилам ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Ермолаевой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
