Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ГК Альфа и Омега» (далее – ООО ГК «Альфа и Омега») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика. При таких обстоятельствах, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ГК «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользованиечужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользованиечужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что 26.11.2013 года между ОАО Смоленский Банк в лице ГК «Агентство
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №40 в МО «Новодугинский район» Смоленской области от 24 марта 2017 года (вступившим в законную силу 17 апреля 2017 года) с <ФИО> в пользу ОАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на получение с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных до 21.10.2024 г
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 98381 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. При разрешении спора судом установлено, как следует из материалов дела, между <ФИО> (Арендодатель)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов– удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Кировского районного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обоснованным являются доводы истца о возможности начисления процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к М.А.МБ. с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов. Требования мотивированы тем, что заочным решением Кировского
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетврить. Как установлено судом, вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда г.Саратова от 5 июля 2017
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил заочное решение Кировского районного суда г. Саратова от 5 июля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к М.А.МБ. с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов. Требования мотивированы тем, что заочным решением Кировского
Описательная часть
Как установлено судом, вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда г.Саратова от 5 июля 2017 г. и дополнительным решением от 1 августа 2017 г. по гражданскому делу № 2-5704/2017 с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил заочное решение Кировского районного суда г. Саратова от 5 июля 2017 г., которым постановлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Е.Н. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Описательная часть
При данных обстоятельствах суд считает, что в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлены допустимые и относимые доказательства, заключения с ответчиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, истцом не представлены допустимые и относимые доказательства заключения с <ФИО> кредитного
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору № от <дата> за период
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными суммами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2024 года по 31 октября 2025 года в размере 72 670,07 руб., взыскании судебных расходов
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, СНИЛС: ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными суммами оставить без удовлетворения
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от 28.05.2010 и от 01.03.2011. Просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.05.2010 между <ФИО> и ответчиком - <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику заём на сумму 175 000 000 рублей сроком до 30.05.2011
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что решения суда о взыскании задолженностей вступили в законную силу и ответчиком не исполняются, при этом ответчик <ФИО> указанные обстоятельства не оспаривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа, удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ по договорам займов от 28.05.2010 и от 01.03.2011. С учетом уточнения исковых требований, просил
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что между <ФИО> и <ФИО> 01.03.2011 заключен договор займа на сумму 80 000 000 руб., сроком возврата до 28.02.2014. Поскольку в установленный договором срок <ФИО> не возвратил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами, убытков
Вводная часть
Г. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... руб., а также убытки в в виде процентов по кредитному договору за период
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплата страхового возмещения осуществлена только <дата>. Между тем, суд полагает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку, как указано выше, о нарушении своего права истец
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользования кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользования кредитом. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 107 382,55 рублей на срок 36 мес. под 26 % годовых. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещена надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства и регистрации. Ответчик судебные извещения не получает по зависящим от нее субъективным причинам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользования кредитом удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Солнцевского районного суда города
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что решением Солнцевского районного суда города Москвы от 14 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 22 января 2022 г., по делу № 2-3316/2021
Мотивировочная часть
На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку факт ненадлежащего исполнения <ФИО> денежных обязательств по уплате
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов взыскании за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов взыскании за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование иска истец указал, что АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании АО
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с представленным истцом расчетом подлежащих взысканию процентов, поскольку он рассчитан нарастающим итогом, в связи с чем судом отклоняется. При этом судом произведен самостоятельный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов взыскании за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов з пользование чужими денежными средствам
Вводная часть
А.И. обратился в суд с иском к ... А.Н. о взыскании процентов з пользование чужими денежными средствам в сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, указывая решением Бабушкинского районного суда адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 10.05.2018 между ...ым А.И. и ... А.Н. был заключен договор беспроцентного займа на сумме сумма на срок до 28.06.2018, договор был нотариально удостоверен
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средства. В обоснование требований указал, что Иловлинским районным судом Волгоградской области с <ФИО> по делу № 2-534/2022
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела, что решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 13 сентября 2022 г. по делу №2-534/2022 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана денежная
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о наличии основания для полного удовлетворения требования истца. Представленный истцом с расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средства, - удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, компенсации морального вреда
Вводная часть
Шлапак <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что решением мирового
Описательная часть
Истец Шлапак <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из письменных материалов дела и объяснений истца и его представителя судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных выше норм права, принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку по выплате истцу денежных средств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца причитаются
Резолютивная часть
Исковые требования Шлапака <ФИО> удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором по существу просил взыскать с ответчика 20452,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы 50000 руб. за период с 18.02.2022г. по 10.03.2025г., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по названным судебным приказам в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП от 10.07.2022г. и исполнительное производство №-ИП от 12.07.2022г., при этом суммы задолженности
Мотивировочная часть
При таких данных, в отсутствие доказательств обратного, суд считает возможным в пределах заявленных требований взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 35 422,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 182877,62 руб. и возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4858 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Солнечногорского городского суда Московской области от <дата> с ответчика в пользу АО АКБ «МИРЪ» взысканы денежные средства по кредитному договору от <дата> и проценты
Мотивировочная часть
Истцом указано, что ответчиком денежные средства истцу не возвращены. За период с <дата> по <дата> проценты за пользование чужими денежными средствами составили сумму в размере 182877,62 руб. Расчеты судом проверены и признаны
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее по тексту Кооператив) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользованите чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В обоснование поданного иска истец указала, что решением Бутырского районного суда адрес от 22.07.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Бутырского районного суда
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользованите чужими денежными средствами – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Преображенского районного суда г. Москвы от 7 сентября 2016 г. по гражданскому делу № с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу ОАО КБ «МАСТ-Банк» взыскана сумма задолженности
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, поскольку ответчиками не оспорен факт наличия задолженности, взысканной по решению Преображенского районного суда г. Москвы от 7 сентября 2016 г., так как определением Преображенского районного суда г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Кошевой <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указал, что решением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Красноармейского районного суда г. Волгограда № 2-5/2023 от 30 января 2023 года с <ФИО> <ФИО>. в пользу Кошевого <ФИО>. взысканы денежные средства 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, изложенным в пп.11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21
Резолютивная часть
Исковое заявление Кошевого <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по 14.10.2024 в размере 80 178 руб. 70 коп., взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования по доводам искового заявления поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Ачинского городского суда от 10.01.2020 были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ачинского городского суда от 10.01.2020 произведен раздел совместного имущества супругов М-вых и с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана компенсация в счет превышения стоимости доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Представленные истцом договор и чек суд полагает
