Дело № 2-4404/2025
64RS0045-01-2025-005751-54
Решение
Именем Российской Федерации
31 октября 2025 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чолахяном Р.О., с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов.
В соответствии со сведениями, представленными отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области ФИО4 сменила фамилию на ФИО5.
В обоснование заявленных требований истцом указаны следующие обстоятельства.
Кировским районным судом г. Саратова рассмотрено дело № 2-2903/2024 по иску ФИО2 к ФИО4
В соответствии с принятым решением Кировского районного суда г. Саратова по указанному делу постановлено: взыскать с ФИО4 в пользу Н.В.ПБ. денежные средства в размере 329998 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 сентября 2023 г. по 6мая 2024 г. в размере 50406 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7004 руб., расхода на оказание юридических услуг в размере 15000 руб.
Решение суда вступило в законную силу 30 августа 2024 г., однако Н.В.АБ. судебный акт исполнен несвоевременно.
Ответчиком произведены следующие выплаты: ноябрь 2024 г. – 70 руб. 47 коп., декабрь 2024 г. – 26417 руб. 15 коп., январь 2025 г. – 21704 руб. 46 коп., февраль 2025 г. – 36141 руб. 09 коп., март 2025 г. – 23760 руб. 93 коп., апрель 2025 г. – 30432руб. 39 коп., май 2025 г. – 22092 руб. 22 коп., июнь 2025 г. – 46523 руб. 94коп., июль 2025 г. – 46663 руб. 14 коп., август 2025 г. – 126356 руб. 44 коп.
Окончательно оплата по решению суда произведена 28 августа 2025 г., в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты в связи с несвоевременным исполнением судебного акта с 31 августа 2024 г., сумма долга в соответствии с решением Кировского районного суда г. Саратова по делу № 2-2903/2024 составляет 402408 руб. 85 коп.
В связи с изложенным ФИО2 просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решения суда за период с 31 августа 2024 г. по 28 августа 2025 г. в размере 60978 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.
От ответчика ФИО1 поступили письменные возражения относительно заявленных исковых требований, в соответствии с которыми гражданское дело №2-2903/2024 было рассмотрено без ее участия, о месте и времени судебных заседаний она осведомлена не была, копия судебного решения ею была получена 10 октября 2024 г., 7 ноября 2024 г. в отношении нее было возбуждено исполнительное производство № 790604/24/64006-ИП о взыскании денежных средств в общем размере 402408 руб. 85 коп., исполнение решения суда производилось за счет удержания с ответчика 50% заработной платы, иных доходов она не имеет, от исполнения обязательств не уклонялась, ей были выплачены денежные средства в размере: 18 ноября 2024 г. – 70 руб. 47 коп., 2 декабря 2024 г. – 2110 руб. 17 коп., 6декабря 2024 г. – 2568 руб. 70 коп., 13 декабря 2024 г. – 15775 руб. 10 коп., 16декабря 2024 г. – 1 руб., 16 декабря 2024 г. – 3500 руб., 18 декабря 2024 г. – 124руб. 30 коп., 18 декабря 2024 г. – 67 руб. 24 коп., 3 января 2025 г. – 1700 руб., 15января 2025 г. – 16761 руб. 56 коп., 22 января 2025 г. – 2140 руб. 98 коп., 31 января 2025 г. – 1101 руб. 92 коп., 13 февраля 2025 г. – 850 руб., 14 февраля 2025 г. – 35291руб. 09 коп., 13 марта 2025 г. – 21464 руб. 07 коп., 17 марта 2025 г. – 1192 руб. 32 коп., 31 марта 2025 г. – 1104 руб. 54 коп., 15 апреля 2025 г. – 29165 руб. 07 коп., 16апреля 2025 г. – 12627 руб. 26 коп., 21 апреля 2025 г. – 0 руб. 06 коп., 5 мая 2025 г. – 1103 руб. 75 коп., 14 мая 2025 г. – 6 руб., 15 мая 2025 г. – 20962 руб. 13 коп., 30 мая 2025 г. – 20 руб. 34 коп., 11 июня 2025 г. – 45468 руб. 86 коп., 30 июня 2025 г. – 1055руб. 08 коп., 15 июля 2025 г. – 46663 руб. 14 коп., 15 августа 2025 г. – 13156руб. 67 коп., 27 августа 2025 г. – 0 руб. 59 коп., 28 августа 2025 г. – 126356руб. 44 коп., 28 августа 2025 г. – 28168 руб. 61 коп., 28 августа 2025 г. – 0руб. 59 коп., 4 сентября 2025 г. исполнительное производство окончено. В связи с изложенным ответчик просит суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области.
В судебном заседании ответчик ФИО1 просила суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал, причины неявки суду неизвестны. Исковое заявление содержит ходатайство истца ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие.
Иные лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрении дела в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда г.Саратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/, раздел судебное делопроизводство).
Суд на основании статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений статьи 57 ГПК РФ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Кировского районного суда г. Саратова находилось гражданское дело № 2-2903/2024 по иску ФИО2 к ФИО6 о взыскании денежных средств.
ФИО2 обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО6 денежных средств в связи с решением Кировского районного суда г. Саратова по делу № 2-383/2023 по иску ФИО2 к ФИО4 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.
Решением Кировского районного суда г. Саратова от 30 мая 2023 г., с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 27 сентября 2023 г. постановлено в том числе обязательства по кредитному договору № от 17 августа 2021 г. признать совместными.
В последующем решением Кировского районного суда г. Саратова от 22 июля 2024 г. по гражданскому делу № 2-2903/2024 постановлено взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 в счет задолженности по кредитному договору № от 17 августа 2021 г. денежные средства в сумме 329998 руб. 50коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 сентября 2023 г. по 6 мая 2024 г. в размере 50406 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7004 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб.
Решение Кировского районного суда г. Саратова от 22 июля 2024 г. по гражданскому делу № 2-2903/2024 вступило в законную силу 30 августа 2024 г. В целях его принудительного исполнения выдан исполнительный лист № ФС 042671159.
На основании исполнительного листа № ФС 042671159 по делу № 2-2903/2024 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № о взыскании денежных средств в общем размере 402 408 руб. 85 коп.
Исполнение решения суда производилось за счет удержания с ответчика 50% заработной платы, исполнительное производство было окончено 4 сентября 2025 г. в связи с погашением задолженности.
В соответствии со справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № задолженность в соответствии с решением Кировского районного суда г. Саратова погашалась ответчиком в следующем порядке:
18 ноября 2024 г. – 70 руб. 47 коп.,
2 декабря 2024 г. – 2110 руб. 17 коп.,
6 декабря 2024 г. – 2568 руб. 70 коп.,
13 декабря 2024 г. – 15 775 руб. 10 коп.,
16 декабря 2024 г. – 3501 руб.,
18 декабря 2024 г. – 191 руб. 54 коп.
3 января 2025 г. – 1700 руб.,
15 января 2025 г. – 16 761 руб. 56 коп.,
22 января 2025 г. – 2140 руб. 98 коп.,
31 января 2025 г. – 1101 руб. 92 коп.,
13 февраля 2025 г. – 850 руб.,
14 февраля 2025 г. – 35 291 руб. 09 коп.,
14 марта 2025 г. – 21 464 руб. 07 коп.,
17 марта 2025 г. – 1192 руб. 32 коп.,
31 марта 2025 г. – 1104 руб. 54 коп.,
15 апреля 2025 г. – 29 165 руб. 07 коп.,
16 апреля 2025 г. – 12 627 руб. 26 коп.,
21 апреля 2025 г. – 0 руб. 06 коп.,
5 мая 2025 г. – 1103 руб. 75 коп.,
14 мая 2025 г. – 6 руб.,
15 мая 2025 г. – 20 962 руб. 13 коп.,
30 мая 2025 г. – 20 руб. 34 коп.,
11 июня 2025 г. – 45 468 руб. 86 коп.,
30 июня 2025 г. – 1055 руб. 08 коп.,
15 июля 2025 г. – 46 663 руб. 14 коп.,
15 августа 2025 г. – 13 156 руб. 67 коп.,
27 августа 2025 г. – 0 руб. 59 коп.
28 августа 2025 г. – 126356 руб. 44 коп.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решения суда за период с 31 августа 2024 г. по 28 августа 2025 г. в размере 60978руб. 82 коп. исходя из размера задолженности в сумме 402 408 руб. 85 коп.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).
Сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 41).
В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 Постановления № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В силу пункта 5 статьи 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
Поскольку решением Кировского районного суда г.Саратова от 22 июля 2024г. по гражданскому делу № 2-2903/2024 взысканные в пользу истца с ответчика денежные средства в сумме 50 406 руб. 35 коп. являются процентами за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) за период с 27 сентября 2023 г. по 6 мая 2024 г., начисление на указанную задолженность процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями действующего законодательства не допускается.
Вместе с тем, обоснованным являются доводы истца о возможности начисления процентов по правилам статьи 395 ГК РФ на денежные средства, взысканные по основному требованию, а также на судебные расходы (государственная пошлина и расходы на оплату услуг представителя), обязанность по выплате которых возникла у ответчика с момента вступления решения суда в законную силу.
В силу части 3 статьи 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
В этой связи проценты по правилам статьи 395 ГК РФ подлежат начислению за период с 31 августа 2024 г. по дату исполнения решения суда в части выплаты основного долга и судебных расходов (28 августа 2025 г.)
Проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера задолженности ответчика соответствии с решением Кировского районного суда г.Саратова от 22 июля 2024 г. по гражданскому делу № 2-2903/2024 в размере 402408 руб. 85 коп. (с учетом осуществлявшихся погашений задолженности), за вычетом взысканных указанным решением процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50406руб. 35 коп, то есть, исходя из суммы 352002руб. 50 коп., за период с 31августа 2024 г. по 28 августа 2025г. составляют 51110руб. 59 коп.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма,руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
352 002,50
31.08.2024
15.09.2024
16
0
-
18%
366
2 769,86
352 002,50
16.09.2024
27.10.2024
42
0
-
19%
366
7 674,81
352 002,50
28.10.2024
18.11.2024
22
0
-
21%
366
4 443,31
351 932,03
19.11.2024
02.12.2024
14
70,47
18.11.2024
21%
366
2 826,99
349 821,86
03.12.2024
06.12.2024
4
2 110,17
02.12.2024
21%
366
802,87
347 253,16
07.12.2024
13.12.2024
7
2 568,70
06.12.2024
21%
366
1 394,71
331 478,06
14.12.2024
16.12.2024
3
15 775,10
13.12.2024
21%
366
570,58
327 977,06
17.12.2024
18.12.2024
2
3 501
16.12.2024
21%
366
376,37
327 785,52
19.12.2024
31.12.2024
13
191,54
18.12.2024
21%
366
2 444,96
327 785,52
01.01.2025
03.01.2025
3
0
-
21%
365
565,77
326 085,52
04.01.2025
15.01.2025
12
1 700
03.01.2025
21%
365
2 251,33
309 323,96
16.01.2025
22.01.2025
7
16 761,56
15.01.2025
21%
365
1 245,77
307 182,98
23.01.2025
31.01.2025
9
2 140,98
22.01.2025
21%
365
1 590,62
306 081,06
01.02.2025
13.02.2025
13
1 101,92
31.01.2025
21%
365
2 289,32
305 231,06
14.02.2025
14.02.2025
1
850
13.02.2025
21%
365
175,61
269 939,97
15.02.2025
14.03.2025
28
35 291,09
14.02.2025
21%
365
4 348,62
248 475,90
15.03.2025
17.03.2025
3
21 464,07
14.03.2025
21%
365
428,88
247 283,58
18.03.2025
31.03.2025
14
1 192,32
17.03.2025
21%
365
1 991,82
246 179,04
01.04.2025
15.04.2025
15
1 104,54
31.03.2025
21%
365
2 124,56
217 013,97
16.04.2025
16.04.2025
1
29 165,07
15.04.2025
21%
365
124,86
204 386,71
17.04.2025
21.04.2025
5
12 627,26
16.04.2025
21%
365
587,96
204 386,65
22.04.2025
05.05.2025
14
0,06
21.04.2025
21%
365
1 646,29
203 282,90
06.05.2025
14.05.2025
9
1 103,75
05.05.2025
21%
365
1 052,62
203 276,90
15.05.2025
15.05.2025
1
6
14.05.2025
21%
365
116,95
182 314,77
16.05.2025
30.05.2025
15
20 962,13
15.05.2025
21%
365
1 573,40
182 294,43
31.05.2025
08.06.2025
9
20,34
30.05.2025
21%
365
943,94
182 294,43
09.06.2025
11.06.2025
3
0
-
20%
365
299,66
136 825,57
12.06.2025
30.06.2025
19
45 468,86
11.06.2025
20%
365
1 424,49
135 770,49
01.07.2025
15.07.2025
15
1 055,08
30.06.2025
20%
365
1 115,92
89 107,35
16.07.2025
27.07.2025
12
46 663,14
15.07.2025
20%
365
585,91
89 107,35
28.07.2025
15.08.2025
19
0
-
18%
365
834,92
75 950,68
16.08.2025
27.08.2025
12
13 156,67
15.08.2025
18%
365
449,46
75 950,09
28.08.2025
28.08.2025
1
0,59
27.08.2025
18%
365
37,45
-50 406,35
28.08.2025
28.08.2025
0
126 356,44
28.08.2025
18%
365
0
Итого:
363
402408,85
20,24%
51110,59
Таким образом, учитывая изложенное, принимая во внимание, что решение Кировского районного суда г. Саратова от 22 июля 2024 г. ответчиком в полном объеме исполнено 28 августа 2025 г., имеются основания для взыскания с П.В.АБ. в пользу ФИО7 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 августа 2024 г. по 28 августа 2025 г. в размере 51 110 руб. 59 коп.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом заявлено о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
В силу диспозитивного характера гражданско-правового регулирования лица, заинтересованные в получении юридической помощи, вправе самостоятельно решать вопрос о возможности и необходимости заключения договора возмездного оказания правовых услуг, избирая для себя оптимальные формы получения такой помощи и - поскольку иное не установлено Конституцией Российской Федерации и законом - путем согласованного волеизъявления сторон, определяя взаимоприемлемые условия ее оплаты.
Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. По смыслу требований закона при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание конкретные обстоятельства и сложность дела, время, которое затратил квалифицированный специалист, а также объем проведенной им работы.
Предполагается, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объектом защищаемого права и при взыскании денежных сумм суд должен учитывать объем помощи, оказываемой представителем своему доверителю, продолжительность времени оказания помощи, сложности рассмотрения дела.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 июля 2007 г. № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Исходя из объема фактически выполненной представителями работы и объема оказанных юридических услуг, с учетом конкретных обстоятельств рассмотрения дела, категорию сложности дела и объема защищаемого права, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 10 000 руб.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований (83,82 % от первоначальных исковых требований), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально расходы на оплату услуг представителя в сумме 8382руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально объему удовлетворенных исковых требований (83,82% от 4000 руб.) в размере 3352 руб. 80коп.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременны исполнением решения Кировского районного суда г. Саратова от 22 июля 2024 г. за период с 31августа 2024 г. по 28 августа 2025 г. в размере 51 110 руб. 59 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8382 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3352 руб. 80коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Пугачев
Решение в окончательной форме принято 17 ноября 2025 г.
Председательствующий Д.В. Пугачев