Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском. В обоснование требований истец указал, что (дата) решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору (№)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ЮФ «НЕРИС», участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) № (№) исполнено ответчиком только (дата), путем выплаты задолженности в общем размере 549 153,96 рублей, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «Нерис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по договору № от <дата>, заключенному с Банком ВТБ (ПАО), в размере 80920,10 рублей, расходов на оплату госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> заключен договор кредитования № между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> <ФИО> Судом установлено, что банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «Нерис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между ОАО Банк «Народный кредит» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО Банк «Народный кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику <ФИО> потребительский
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные в материалы дела документы, в том числе, договора уступки прав требования (цессии), суд приходит к выводу, что к <ФИО> фактически перешло право требование по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения) в пользу <ФИО> проценты за пользование кредитом по кредитному договору от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 59 431 руб. 26 коп., судебные расходы
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между ОАО Банк «Народный кредит» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО Банк «Народный кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные в материалы дела документы, в том числе, договора уступки прав требования (цессии), суд приходит к выводу, что к <ФИО> фактически перешло право требование по решению Абаканского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по договору № от <дата>, заключенному с Банком ВТБ (ПАО), в размере 150388,29 рублей, расходов на оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> заключен договор кредитования № между Банком ВТБ (ПАО) и П-вым <ФИО> Судом установлено, что банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «Нерис» к Попову <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, ссылаясь на то, что между АО «ОТП Банк» и Бич Г.А. заключен договор кредита/займа № от <дата>. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК»
Описательная часть
Материалами дела в судебном заседании установлено, что 30.07.2013 между ООО «ОТП Банк» и Бич Г.А. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 рублей под % годовых на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с подтверждением факта ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, как первоначальному кредитору, так и истцу, исходя из доказанности истцом перехода к нему права требования к ответчику о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Бич Г.А. о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, и просит взыскать в пользу ООО «Нэйва» с ответчика <ФИО> задолженность по уплате процентов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Ранее в судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по оплате процентов по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ООО «ОТП Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2010 г. ООО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает исковое заявление ООО «АФК» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов. Исковые требования мотивированы, что между ОАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что решением суда от 28.04.2015 г. с ответчика в пользу ОАО «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору № 9909-FN3/00046 от 11.03.2013 г., в размере 448 696,95 руб. и судебные расходы в сумме
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, к ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» перешло право требования к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.04.2012
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, 19.04.2012 года между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № CASH_LOAN_XSELL_13384 путем акцепта Банком соответствующего заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов – удовлетворить в части
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от . Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением администрации Соликамского городского округа от № многоквартирный дом по адресу: , , признан аварийным и подлежащим сносу. При указанных обстоятельствах суд считает исковое заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Дублий» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, указывая, что решением Привокзального районного суда ... от ... с <ФИО>, М. в солидарном порядке в пользу ООО
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ОАО АКБ «» и <ФИО> в акцептно-офертной форме был заключен нецелевой кредитный договор «Большие деньги» ..., в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ указало, что 17 сентября 2014 года между ОАО «АКБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 сентября 2014 года между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним был получен кредит на следующих условиях: сумма кредита 157
Мотивировочная часть
Вместе с тем учитывая положения статьи 333 обстоятельства дела, период просрочки, принципы разумности, а также критерии соразмерности, суд приходит к выводу о несоразмерности суммы штрафных процентов (неустоек, пени) за период
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.05.2011 года <ФИО> обратился в ЗАО «Связной Банк» с заявлением о выдаче ему кредитной карты. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, каких
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы. Изложенное подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Представитель по доверенности ИП <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РегионКонсалт» обратился в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме 177 872,85 руб., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 757,46 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст.12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РегионКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» извещен о дате и времени рассмотрения дела по существу, для участия в судебном заседании своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных издержек по оплате государственной пошлины, - удовлетворить частично
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов. Требования истец мотивирует тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользованием займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> долга по договору займа № от <дата> в размере 1 038 000 рублей, в том числе процентов за пользованием займом в размере 900 000 рублей и пени за нарушение срока
Описательная часть
<дата> в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требований уточнила в связи с увеличением суммы процентов за пользование займом и пени за нарушение сроков выплаты процентов, просила взыскать
Мотивировочная часть
<ФИО> о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> Арбитражным судом <адрес> вынесено определение о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного
Описательная часть
Ответчик извещался судом по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. С учетом требований ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, на основании ст. 167
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленное ООО "ГК "Альфа и Омега" требование о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ГК «Альфа и Омега» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2012 года АО АКБ «Миръ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2012 года АО АКБ «Миръ» и <ФИО> заключили договор № О-2986 на предоставление денежных средств в размере 450 382,52 рубля
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ГК «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ГК «Альфа и Омега» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2012 года АО АКБ «Миръ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2012 года АО АКБ «Миръ» и <ФИО> заключили договор № О-2986 на предоставление денежных средств в размере 450 382,52 рубля
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ГК «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62 520,09 рублей за период с 11.01.2019г. по 16.07.2021г., расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Мировым судьей судебного участка № Климовского судебного района был выдан судебный приказ по делу 2-1326/2018 о взыскании с <ФИО> в пользу АО АКБ «МИРЪ» сумму
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом исходит из того, что доказательств отсутствия задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
