Дело №

УИД 19RS0№-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Канзычаковой Т.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, на основании которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 100 000 руб. со сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.4 договора погашение кредита производится в соответствии с графиком, указанном в Приложении № к кредитному договору. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, однако ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Согласно п. 2.5 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита плата за пользование кредитом уплачивается кредитором в одностороннем порядке и устанавливается в размере 34% годовых от суммы невозвращенного долга за весь период просрочки платежа до полного погашения кредита. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с должника в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51091,25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 866,37 руб. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-171160/14 ОАО Банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Право требования взыскания задолженности по кредитному договору в полном объеме перешло от ОАО Банк «Народный кредит» и принадлежит в настоящее время ФИО1 на основании заключенного между ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ФИО8 договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключенного между ФИО8 и ФИО1 договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку сумма кредита своевременно не была возвращена, у истца, как правопреемника Банка, имеется право требования процентов за пользование кредитом за период с даты следующей после вынесения судебного акта до момента фактической уплаты суммы кредита. Исходя из изложенного, просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59431 руб. 26 коп. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического возврата суммы основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, третьи лица ОАО «Банк Народный кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, от ответчика судебная корреспонденция возвратилась в адрес суда невостребованными с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, судрассмотрел данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным безоговорочным (ч. 1 ст. 438 ГК РФ).

Частью 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» и ФИО5 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику ФИО5 потребительский кредит в размере 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере: 0,15% в день от суммы задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 18% годовых от суммы задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.4 договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустойки производится – в безналичном порядке путем списания Банком денежных средств с текущего счета заемщика № в ОАО Банк «Народный кредит» без дополнительного распоряжения, в размерах и сроки, определенные Приложением № к настоящему договору, на что заемщик подписанием настоящего договора дает свое безусловное согласие, или наличными денежными средствами в кассу Банка/ на корреспондентский счет банка.

В соответствии с п. 2.6 договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 20 числа, начиная с октября 2012 года и на день окончательного погашения кредита, установленный настоящим договором.

Из приложения № График погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, следует, что заемщик производит возврат денежных средств по кредиту дифференцированными платежами 20 числа каждого месяца, последний платеж предусмотрен – ДД.ММ.ГГГГ в размере 1532,50 руб.

Как предусмотрено в п. 2.5 Договора при нарушении сроков погашения кредита, плата за пользование кредитом увеличивается кредитором в одностороннем порядке и устанавливается в размере 36 % годовых от суммы невозвращенного в срок кредита за весь период просрочки платежа до полного погашения кредита.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Обязательство по предоставлению ФИО5 кредита в сумме 100 000 рублей ОАО Банк «Народный кредит» исполнило в полном объеме, в свою очередь ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 в пользу ОАО «Банк Народный кредит» задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51091,25 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 866,37 руб.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-171160/14-179-335, ОАО Банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Обращаясь с заявленными требованиями, истец ссылается на то, что сумма кредита своевременно не была возвращена ответчиком, в связи с чем, у истца, как правопреемника Банка имеется право требования процентов за пользование заемными денежными средствами, предусмотренное условиями кредитного договора.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» (цедент) и ФИО8 (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № (л.д. 9-10) по условиям которого, по результатам электронных торгов по реализации имущества Цедента по лоту №, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» от ДД.ММ.ГГГГ № (7258), цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 99 физическим лицам, по перечню, содержащемуся в Приложении № к настоящему договору (п. 1.1 указанного договора).

В соответствии с п. 1.2 Договора, права требования к должникам, удостоверяются документами, указанными в приложении № к Договору.

Исходя из п. 1.3 Договора, права требования по договору переходят от цедента к цессионарию в день зачисления на счет цедента, указанный в разделе 9 договора денежных средств в размере, установленном в п. 2.1 Договора.

Пунктом 1.4 Договора предусмотрено, что права требования к должникам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением № к договору уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали, что по результатам электронных торгов по реализации имущества цедента по лоту № цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора права требования 2 91 физическим лицам по перечню, содержащемуся в Приложении № к договору.

Как усматривается из приложения № к Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки от Банка к ФИО8 перешли в том числе, права (требования) по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка№ <адрес>, вынесенному в отношении ФИО5, по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

В состав права требования к должнику на дату оплаты по договору цессии включается: кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, просроченный основной долга – 41243,46 руб., просроченные проценты 9847,79 руб., госпошлина 352,58 руб. Документом, удостоверяющим права требования, указано судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии) по условиям которого, цедент уступает цессионарию права требования к 91 физическим лицам на общую сумму требований 33 205 174 руб. 40 коп. Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должникам согласно Приложения № к настоящему договору (п. 1.1 Договора).

В соответствии с п. 1.3 Договора, права требования к должникам указанные в п. 1.1 договора, удостоверяются указанными в приложении № к договору документами, которые цедент обязан передать, а цессионарий принять по акту приема-передачи не позднее дня подписания договора.

Пунктом 1.4 Договора предусмотрено, что права требования по договору переходят от цедента к цессионарию в день подписания договора вне зависимости от исполнения цессионарием обязанности по оплате цены договора.

Из приложения № к договору уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по договору уступки от ФИО8 к ФИО1 перешли права (требования), в том числе, по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, вынесенному в отношении ФИО5, объем прав требования на дату судебного акта указан – 51443,83 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ФИО2 уведомление-требование об уступке прав (требований) в котором указал, что право требования задолженности по кредитному договору принадлежит ФИО6, а также заявлено требование об оплате задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство по гражданскому делу № по заявлению ОАО «Банк Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитному договору, произведена замена взыскателя ОАО «Банк Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на ФИО1

По данным Бейского РОСП УФССП России по РХ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 имеется исполнительное производство №-ИП по взысканию задолженности в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ФИО1); остаток задолженности составляет 51443,83 руб.

Исследовав и проанализировав представленные в материалы дела документы, в том числе, договора уступки прав требования (цессии), суд приходит к выводу, что к ФИО1 фактически перешло право требование по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, также по судебному приказу № по заявлению ОАО «Банк Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитному договору.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством и условиям кредитного договора, ввиду чего принимается за основу.

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 2.5 договора процентная ставка составляет 36 % годовых.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

По общему правилу, проценты подлежат начислению и уплате до момента фактического возврата суммы займа (суммы кредита).

Учитывая, что обязательства по погашению задолженности заемщиком надлежаще не исполнены, требование стороны истца о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также за период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента исполнения обязательства являются правомерными, соответственно с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами в размере 59431,26 руб. за спорный период, также за период с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму основного долга в размере 41243,46 руб. по ставке 36% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтвержденные чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 431 руб. 26 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ФИО1 проценты за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из установленной договором ставки 36,00% годовых от остатка суммы кредита (41 243,46 руб.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Т.В. Канзычакова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.