ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Сеничевой А.Н.,

при секретаре Фатеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1387/2022 по исковому заявлению ООО «Дублий» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

установил:

ООО «Дублий» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, указывая, что решением Привокзального районного суда ... от ... с ФИО1, М. в солидарном порядке в пользу ООО «Дублий» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 961 107,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 811,07 рублей, всего 979 918,36 рублей. Решение вступило в законную силу ....

Истец полагает, что поскольку сумма задолженности в указанном размере не возвращена в полном объеме до настоящего момента, на нее подлежит начисление процентов в размере 15,4% годовых, поэтому сумма процентов на просроченную задолженность по состоянию на ... составила 381795,12 рублей.

С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу проценты за пользование кредитом по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 381795,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7023 рублей.

Представитель истца ООО «Дублий» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников по делу.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что ... между ОАО АКБ «<...>» и ФИО1 в акцептно-офертной форме был заключен нецелевой кредитный договор «Большие деньги» ..., в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 038 251,37 рублей под 15,4% годовых на срок до ....

Пунктом 3 кредитного договора предусмотрено погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Дополнительным соглашением от ... к кредитному договору ... предусмотрено, что банк вправе уступить права требования, вытекающие из кредитного договора, любому лицу, в том числе не являющемуся кредитной организацией и не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности.

С правами и обязанностями ответчик ФИО1 была ознакомлена с момента подписания кредитного договора, что подтверждается ее подписями.

Из представленных истцом документов усматривается, что ОАО АКБ «<...>» выполнило свои обязательства перед ответчиком, ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 1 038 251,37 рублей.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 обязательства выполнены ненадлежащим образом, в связи с этим образовалась непрерывная просроченная задолженность.

... между ПАО АКБ «<...>» и ООО «<...>» заключен договор цессии (переуступки права требования) № ..., в соответствии с условиями которого ПАО АКБ «<...>» уступил право требования задолженности к ФИО1 и поручителю М.

В соответствии с приложением 1а к договору цессии задолженность на момент уступки прав требования составила 961 107,29 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 809 890,89 рублей; просроченные проценты – 151 216,41 рублей.

... в адрес заемщика и поручителя направлено уведомление о цессии с требованием о возврате задолженности, предложено расторгнуть кредитный договор и в 2-хдневный срок исполнить долговые обязательства перед ООО «Дублий» в размере 961 107,29 рублей.

Решением Привокзального районного суда ... от ... с ФИО1 и поручителя М. в солидарном порядке в пользу ООО «Дублий» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 961 107,29 рублей.

Решение вступило в законную силу ....

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с тем, что основной долг ответчиком не погашен, у истца возникло право требовать оплаты процентов за пользование кредитом в размере 15,4 % годовых за период с ... по ....

По состоянию на ... размер задолженности по процентам на просроченную задолженность составляет 381795,12 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7023 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Дублий» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дублий» проценты за пользование кредитом по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 381795,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7023 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: