45RS0023-01-2022-000643-93

Дело № 2-452/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Васильевой А.В.,

при секретаре Королевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 2 ноября 2022 г. гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ООО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа <***> от 24 сентября 2010 г. ООО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/95 от 4 апреля 2019 г., в соответствии с которым право требования ООО «ОТП Банк» по кредитному договору <***> от 24 сентября 2010 г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 317 175 руб. 90 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № 2-1425/2019 от 11 августа 2019 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору <***> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 320 361 руб. 90 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 10 сентября 2021 г. Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. ст. 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 5 апреля 2019 г. (после уступки прав) по 10 сентября 2021 года подлежат уплате в размере 157 733 руб. 63 коп. согласно прилагаемому расчету. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 5 апреля 2019 г. (после уступки прав) по 10 августа 2019 г. подлежат уплате проценты в размере 4263 руб. 32 коп., согласно прилагаемому расчету. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 августа 2019 г. по 10 сентября 2021 г. в размере 22 574 руб. 18 коп. согласно прилагаемому расчету. В данном случае до первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору. Истец также просит суд принять во внимание, что реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому одновременное применение указанных норм законом не запрещено.

С учетом изложенного ООО «АФК» просит взыскать с ответчика ФИО1 свою пользу проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 5 апреля 2019 г. по 10 сентября 2021 г. в размере 157 733 руб. 63 коп., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 5 апреля 2019 г. по 10 августа 2019 г. в размере 4263 руб. 32 коп., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11 августа 2019 г. по 10 сентября 2021 г. в размере 22 574 руб. 18 коп.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4 892 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 81 руб. 60 коп. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В судебное заседание истец ООО «АФК» явку своего представителя не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Руководствуясь ст. ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2010 г. ООО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>.

4 апреля 2019 г. ООО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №04-08-04-03/95, в соответствии с которым право требования ООО «ОТП Банк» по кредитному договору <***> от 24 сентября 2010 г. было передано ООО «АФК». Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Мировым судьей судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области 11 августа 2019 г. вынесен судебный приказ № 2-1425/2019 о взыскании в пользу взыскателя ООО «АФК» с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 24 сентября 2010 г. за период с 11 сентября 2018 г. по 4 апреля 2019 г. в сумме 317 175 руб. 90 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 186 руб., всего взыскано 320 361 руб. 90 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме согласно указанию истца в исковом заявлении 10 сентября 2021 г. По информации Шумихинского РО СП УФССП по Курганской области, исполнительное производство № 29766/19/45056-ИП, возбужденное 1 октября 2019 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам в размере 320 361 руб. 90 коп. окончено 20 сентября 2021 г. фактическим исполнением.

Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. ст. 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному расчету истца, проценты за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 5 апреля 2019 г. (после уступки прав) по 10 сентября 2021 г. составили 157 733 руб. 63 коп.; проценты по ст. 395 Гражданского кодека Российской Федерации за период с 5 апреля 2019 г. (после уступки прав) по 10 августа 2019 г. составили в размере 4263 руб. 32 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 августа 2019 г. по 10 сентября 2021 г. составили 22 574 руб. 18 коп.

Размер задолженности перед истцом ответчиком не опровергнут, обоснованных возражений, как и своего расчета по иску, не предоставлено.

Договор кредита был ранее заключен с соблюдением требований действующего законодательства, в действиях ООО «ОТП Банк», ООО «АФК» отсутствуют признаки злоупотребления правом. Обстоятельств, свидетельствующих о совершении банком каких-либо действий исключительно с намерением причинить вред ответчику, а также злоупотребления правом в иных формах, не установлено.

В силу п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проанализировав расчет задолженности, представленный истцом, который выполнен исходя из условий кредитного договора, с учетом ст. ст. 809, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, у суда не возникло сомнений в его правильности. При производстве данного расчета истцом принималось во внимание: сумма задолженности, период допущенной ответчиком просрочки, условия договора.

Оснований для отказа в удовлетворении требований истца, уменьшения начисленных сумм задолженности, нет, поскольку кредитный договор ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего и своевременного исполнения в полном объеме условий кредитного договора в установленный срок ответчик не предоставила. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодным для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно.

Доказательств иного ответчиком не представлено.

Согласно п.п. 1 - 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами за период до момента фактического исполнения обязательства исходя из применения ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При указанных обстоятельствах суд считает исковое заявление ООО «АФК» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4892 руб., а также направлением копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 81 руб. 60 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате истцом при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 4892 руб., по уплате почтовых расходов в размере 81 рубль 60 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ, серия *** № ***, выдан *** <Дата>, код подразделения № ***), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по кредитному договору <***> от 24 сентября 2010 г. проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 5 апреля 2019 г. по 10 сентября 2021 г. в размере 157 733 руб. 63 коп., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 5 апреля 2019 г. по 10 августа 2019 г. в размере 4263 руб. 32 коп., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11 августа 2019 г. по 10 сентября 2021 г. в размере 22 574 руб. 18 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4892 руб., почтовых расходов в размере 81 руб. 60 коп.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ, серия *** № ***, выдан *** <Дата>, код подразделения № ***), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по дату фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Судья А.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2022 г.