Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 365 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 03.07.2016г. в размере 18 856,91 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования частично, пояснила, что удержания в счет погашения задолженности производилось с ее пенсии в размере 50% ежемесячно, задолженность, взысканная по судебному
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» – удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование суммой займа за период с 01.03.2021 года по 01.04.2022 года по договору займа от 03.07.2019 года - 754 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> присутствовавший в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Как установлено в судебном заседании, 03.07.2019 года между
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, отказался от получения судебного извещения, поэтому считается извещённым о разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «УК Стройком» <ФИО> обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к ответчику <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по тем основаниям, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Бородинского городского суда Красноярского края от 30.01.2015 года с <ФИО> в пользу ООО «УК Стройком» взыскана задолженность по оплате жилищных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «УК Стройком» <ФИО> - удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, уточнил, что расчет процентов необходимо производить с 15.08.2022 по 05.05.2022, их размер составляет 2 268,49 руб. Дополнительно пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно ст. 333.19 НК РФ, с <ФИО> в бюджет Юрьевецкого муниципального района Ивановской области подлежит взысканию государственная пошлина исходя из суммы удовлетворенных требований в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Трусовского районного суда <адрес> от <дата> с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что до настоящего времени сумма долга ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям. Поскольку судом установлен факт неправомерного пользования ответчиком денежными средствами истца, расчет проверен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, в размере 128720 рублей 39 копеек, рассчитанных за период с 24.09.2016
Описательная часть
Представитель ответчика по делу <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании возражал в полном объёме против удовлетворения заявленных противной стороной исковых требований, просил суд, применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований, в соответствие закону, для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований к <ФИО>, нет, ввиду пропуска истцом по делу <ФИО> срока исковой давности, что является
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> исковые требования к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами в размере 128720 рублей 39 копеек – оставить без удовлетворения
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска указал, что <дата> решением Краснослободского районного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признал исковые
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по исполнению решения суда, то суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, по состоянию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска указал, что <дата> решением Краснослободского районного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признал исковые
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по исполнению решения суда, то суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, по состоянию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Проминстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что между ОАО «Пензастрой» и ООО «Ника» был заключен договор об участии в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить исковые требования. Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Таким образом, неисполнение застройщиком своих обязательств по передаче жилого помещения в установленный срок, а также открытие конкурсного производства в отношении застройщика и включение в реестр кредиторов истца, свидетельствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа-614 880 руб., за период с 04.10.2018 по 04.10.2019, дальнейшим взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 2%
Описательная часть
Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на присужденную сумму 283 738,37 рублей за период с 27 ноября 2018 года по 01 марта 2022 года
Описательная часть
Судом установлено следующее. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами со дня принятии решения судом и по день фактического исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, исследовав материалы дела, с учётом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком 18 февраля 2014 года был подписан договор
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по адресу регистрации ответчика по месту жительства: <адрес>, судом направлена телеграмма, которая не вручена в связи с не проживанием ответчика по указанному адресу, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Решением Находкинского городского суда ПК от 14.02.2019 г. по гражданскому делу № 2-619/2019 частично удовлетворен иск М. к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества от 05.02.2018 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующего
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ….года по …. года
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в заявленной им сумме в размере 86 342 рубля 70коп
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 апреля 2015 года по 14 марта 2022 года в размере 64 307 рублей 17 копеек, компенсации судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда г. Челябинска от 13 апреля 2015 года, вступившим в законную силу 21 мая 2015 года, с ООО СК «Цюрих» в пользу <ФИО> взыскано в порядке регресса 120 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в период со дня вступления решения от 13 апреля 2015 года в законную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение суда. В связи с удовлетворением исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами– удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем» (далее ООО «Коллекторское агентство «Пойдем») обратилось в суд с вышеуказанным иском к КРР В обоснование требований, указав, что между ОАО «Банк УралСиб» и КРР
Описательная часть
Как видно из материалов дела, .... по иску ОАО «Банк УралСиб» к КРР о взыскании долга по кредитному договору, Советским районным судом г. Омска постановлено: В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдем» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 14 ноября 2012 г. с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель третьего лица Кировского районного отделения судебных приставов г. Саратова <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. С учетом того, что постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. №497 на территории Российской Федерации с 01 апреля 2022 г. введен мораторий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Х о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, указав в обоснование заявленных требований, что 29.03.2013года, он обратился с исковым заявлением к Х
Описательная часть
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что стороны должном образом о дне, времени слушания дела судом уведомлены и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Х о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 257 760,67 руб., судебных расходов 11 777,61 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиками принятых на себя
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что срок предъявления исполнительного листа на принудительное исполнение истек и все связанные с данным спором дополнительные требования не могут быть удовлетворены, суд не усматривает, поскольку
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И обратился в суд с иском к Ж о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от <дата> по делу № с Ж в пользу И взыскана сумма долга
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с Ж в пользу И проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 289 594 руб. 32 коп
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворены частично. С <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано: Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2013 года по 17.03.2022 года в размере 96 791 рубль 48 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что решением Воскресенского городского суда Московской области от 13.03.2013 года по гражданскому делу № 2-901/2013 с <ФИО> в пользу ЗАО Банк «СОФРИНО» взыскана задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Суд также полагает законным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 06 марта 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 57/21, в соответствии с которым истец обязался в соответствии с разработанным и согласованным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, просил суд обязать ответчика возвратить истцу в течение 7 календарных дней кухонный гарнитур, изготовленный на основании договора № 57/21 от 06 марта 2021 года, установленный по
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок поставки изделия, в соответствии с договором, истекает 11 мая. Исходя из установленных судом обстоятельств, с учетом того, что отказавшись от исполнения договора, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
