Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 мая 2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №ф, согласно которому кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме 396 000,00 руб
Мотивировочная часть
А потому, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, но с учётом срока исковой давности за последние 3 года с момента обращения истца в суд. Гражданское законодательство предусматривает неустойку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> проценты за пользование кредитными средствами по договору №ф от 20 мая 2013 года за период с 22 мая 2022 года по 28 июля 2025 года в сумме 309 197 (триста девять тысяч сто девяносто семь)
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр Лидер» (далее – ООО ПКО «Правовой Центр Лидер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 253165 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр Лидер» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворить
Наровчатский районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 17.01.2019 года между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 465 500
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове в судебное заседание было направлено судом ответчику <ФИО> по адресу: <адрес>, где он зарегистрирован по месту жительства. Как установлено
Мотивировочная часть
Однако, направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 320 627 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> <дата> года заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 320 627 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить частично
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
АО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала акционерного общества АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указало, что <дата> заемщику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчики, извещенные о месте и времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Анализируя представленные сторонами доказательства, суд учитывает, что согласно принятому ранее решению суда
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> денежные средства по кредитному договору <номер> от 21.01.2011 в размере 470 634 руб. 30 коп., а также сумму оплаченной госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что кредитная задолженность была истребована истцом досрочно в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств. Истец просит взыскать с ответчика проценты, начисляемые на сумму основного долга
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с данным расчетом, поскольку не учтены платежи, которые поступали от ответчика в период с 26.09.2019 по 15.06.2020 в счет погашения взысканной судебным актом задолженности. При таких
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
ООО "НБК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО “Сбербанк России”/кредитор/ и <ФИО> /заемщик/ заключен
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства данного гражданского дела, период просрочки неисполнения обязательства, характер последствий неисполнения обязательства суд полагает возможным снизить заявленную истцом неустойку за просрочку
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "НБК" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью ПКО «<ФИО> и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») (общество, кредитор) обратилось с исковым заявлением в суд к ответчику <ФИО> (заемщик) о взыскании процентов за пользование денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, представитель третьего лица АО «ОТП Банк» не присутствовали, заявлений об уважительности причины неявки не прислали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Покоре <ФИО> удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФПК» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором указало, что 4 декабря 2013 года между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «ФПК» суммы задолженности по кредитному договору от 04.12.2013 за период с 12.01.2022 по 11.02.2025
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее ООО ПКО «АБК») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2013 между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 320 000 руб. под 22.0% годовых (л.д. 14-15). Поскольку
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен. Суд считает представленный расчет по размеру задолженности правильным
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Сергачский районный суд Нижегородской области обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании процентов в размере 176 394,75 руб. за неисполнение денежного обязательства по возврату денежных средств в размере 609 545,89 руб
Описательная часть
Представителем ответчика представлены возражения, в которых указано следующее. Представителем <ФИО> заявлено требование о начислении процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму, возвращенную ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право на получение процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> ИНН № к <ФИО> ИНН № частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужыми денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 3 апреля 2025 года обратилось ООО «ПКО «Стабильность Бизнеса» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужыми денежными средствами, расходов по уплате
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанных положений закона, проверив правильность математического расчета процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Стабильность Бизнеса» к <ФИО> удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что АО «ОТП Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита займа №... от 10.06.2012 г. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований пояснила, что 17.06.2022г. <ФИО> (Цедент) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 17.06.2022 <ФИО> (Цедент) и <ФИО> (Цессионарий) заключили договор цессии (уступки прав требования), в соответствии с которым цедент уступает цессионарию право
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, суд установив, что ответчиком сумма задолженности в пользу истца, взысканная на основании судебного решения не оплачена; расчет процентов за пользование денежными
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлине
Вводная часть
ООО "СААБ" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлине. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, между АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключили кредитный договор N2483317168 от <дата>. <дата> между АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключен договор уступки прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СААБ" к <ФИО>. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлине
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2020 по 22.08.2025 в сумме 546 410,58 руб., начисленные на сумму займа в размере 923 364,86 руб. до даты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Мокроусов А.А. в судебном заседании уточненный иск поддержал. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2020 по 22.08.2025 в размере 546410,58 руб., продолжив их начисление с 23.08.2025 на сумму займа в размере 923364,86 руб
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО> 22 августа 2025года обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 211 898, 84 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Расчет представленный истцом, суд считает правильным, в связи с чем с требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает несостоятельными доводы ответчика, что взыскание процентов за пользование чужими денежными
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами
Вводная часть
Истец обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 233 174 руб. 02 коп. за период с 16.05.2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Гороховецкого районного суда Владимирской области от 23.11.2015 удовлетворены требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Изи Коллекшн Инвестмент» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами за период с <дата> по <дата> в размере 288 501,91 рублей проценты, начисляемые на сумму долга в размере 1
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Алтайского края от <дата> удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «Омега» <ФИО> о признании недействительными сделками платежей совершенных ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи со следующим. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к ФИО3Аю. о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами, указав что <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Toyota TOWNАСЕ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании поддержала письменные возражения
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает обоснованными требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022г. по 17.12.2024 г. в сумме 77 336,69 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> обращался в Правобережный районный суд г. Липецка с иском к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022 года по 17.12.2024 года в сумме 77 336 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что <дата> между ООО «Фольксваген Банк РУС» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на предоставление кредита в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении искового заявления в связи с пропуском срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании, решением Красногвардейского
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «НБК», ОГРН , ИНН к <ФИО>, <дата> года рождения ( Адыгея в <адрес> <дата>, код ) о взыскании процентов за пользование чужими
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами
Вводная часть
ООО «Деловой Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата> Гвардейским районным судом было вынесено решение о взыскании в пользу ОАО «Российский
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Гвардейского районного суда Калининградской области от <дата> с <ФИО> в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик обязан выплатить ООО «Деловой Партнер» проценты за пользование чужими денежными средствами. Рассматривая требования ООО «Деловой партнер» о взыскании с <ФИО> процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Деловой партнер», ИНН № удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами , судебных расходов
Вводная часть
ПАО БАНК «ФК Открытие» обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2021 по 16.01.2023 в сумме сумма. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. Как установлено в судебном заседании, Замоскворецким районным судом адрес было рассмотрено дело №02-5523/2021
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами , судебных расходов , - удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средства
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средства. В обоснование исковых
Описательная часть
Согласно представленной истцом информации, погашение задолженности производилось следующими платежами: 23.04.2018 – 32 069, 52 руб., 24.05.2018 – 24386,74 руб., 30.08.2018 – 15256,98 руб., 16.10.2018 – 2039,23 руб. (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что представленный истцом расчет ответчиком надлежащим образом не оспорен, на основании ст. 196 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АФК" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средства удовлетворить частично
