Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что заочным решением Щелковского городского суда адрес от 25.05.2020г. по иску ФКУ «Единый расчетный
Описательная часть
Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе истцу в заявленных исковых требованиях
Резолютивная часть
В иске ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Менеджмент консалтинг» о взыскании денежных средств за погашенные инвестиционные паи в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом были приобретены инвестиционные паи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку у ответчика обязанность по выплате истцу денежной компенсации возникла в размере сумма Кроме того, ответчик, заключая договор, на основании
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2019 по 14.04.2022 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 14.06.2013 <ФИО> была передана денежная сумма <ФИО>, в размере сумма Факт передачи денежных средств подтверждается распиской о получении денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании решения Шахтинского городского суда <адрес> от <дата> года по делу № к пользу <ФИО> с <ФИО> взысканы долг по договору займа
Описательная часть
В связи с чем, суд полагает, что у <ФИО> имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не является, обстоятельств, объективно препятствующих
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что у <ФИО> имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не является, обстоятельств, объективно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в редакции от <дата> - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Серёма <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту также - ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 105 512 руб. 32 коп., указав в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, на основании кредитного договора ..... от 03 сентября 2008 года, заключенного между Банком (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик), кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку по выплате истцу денежных средств в соответствии с указанным выше решением суда и кредитным договором, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца причитаются
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2016г. по 23.06.2022г. в размере 9 310,91 руб., требования мотивируя тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2016г. по 23.06.2022г. в размере 9 310,91 руб. - оставить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указала, что решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга по гражданскому делу
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГУ РО ФСС по Республике Коми – Филиалу №1 с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ, в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указал, что в 2020 году при сдаче первого листка нетрудоспособности работодатель не поставил ее в известность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №1 Государственного учреждения – Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, Государственному учреждению – Региональному отделению Фонда социального
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, требованиями о взыскании суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами размере 647 647 руб. 56 коп. за период с 22.07.2014 по 12.10.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержала, также пояснила, что к спорным правоотношениям не может быть применено действие моратория по начислению процентов в период с 01.04.2022
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение в порядке гл. 22 ГПК РФ. Вместе с тем, по п.1 Постановления Правительства №497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.03.2015 по 16.10.2018 в размере 74 620 руб. 62 коп
Описательная часть
Указанные обстоятельства на основании ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
На основании приведённых выше правовых норм и разъяснений, с учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате процентов по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, уроженки ******, ИНН № ******, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля», ИНН № ******, ОГРН № ******, юридический адрес: 603087, , проценты за пользование денежными средствами в порядке
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, присужденных судом, за период с <дата>. в размере коп., а также по день фактического исполнения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, возражая против их удовлетворения, указывала, что она в установленном законном порядке, в рамках исполнительного производства, погашает имеющуюся
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что с момента вступления в законную силу вышеуказанных судебных актов у <ФИО> возникло перед истцом денежное обязательство, которое до настоящего времени не исполнено в полном объеме
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «Столичный экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику ЛЕВ, указав, что решением Первомайского районного суда г. Омска от <дата> удовлетворены исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ЛЕВ о взыскании задолженности
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ не подлежат удовлетворению на взысканные судом повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с обозначенным иском к <ФИО>, указав, что <дата> по заявлению АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) мировой судья судебного участка № Центрального административного округа города Омска было рассмотрено гражданское дело
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения приведенных выше норм материального права и акта их толкования, суд приходит к выводу, что в данном случае исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Сармат» проценты за пользование чужими денежными средствами за период в <дата>г. по <дата> включительно в размере 228093 рублей 51 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25.06.2014 года определено: «Решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 11.04.2014
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить частично
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Пахарь Е.А. обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> получила от истца 500 000 рублей за продажу магазина
Описательная часть
Истец Пахарь Е.А. и ее представитель <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проверяя представленный истцом расчет процентов за период с <дата> по <дата>, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Пахарь <ФИО>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 25.12.2017г. между Истцом (Заимодавец) и Ответчиком (Заемщик) был заключен Договор займа, согласно п.п. 1-4 которого Истец передал Ответчику денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству уточнили свои требования, отказавшись от требований о взыскании суммы займа в размере 3 000 000 руб., т.к. нотариусом выдана исполнительная надпись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, взысканию с ответчика подлежит сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 740 286 руб. 76 коп
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом в соответствии с условиями договора кредитной карты № от 04.06.2011 г. за период с 12 сентября 2019 г. по 12
Описательная часть
Учитывая, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей не выплачивал, не оплачивает кредит и на момент рассмотрения дела в суде, требование
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу приведенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. (далее по тексту — истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО СК «Газпром страхование» (далее по тексту — ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> <ФИО>. обратилась к ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, с приложением соответствующих документов (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
Следовательно, поскольку обязанность ООО СК «Газпром страхование» по выплате страхового возмещения установлена вступившим в законную силу решением Фрузенского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Газпром страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 123,61 руб. В обоснование своих требований истец указал, что решением Геленджикского городского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Геленджикского городского суда от 28 марта 2019 с <ФИО> в его пользу взысканы денежные средства в сумме 283 251 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
