Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов ща пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере рублей копеек с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 395, 401 ГК РФ, разъяснениями, приведенными в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, выдан 43 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, в пользу <ФИО>, паспорт № выданный ТП № отдела <адрес> <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания ИНТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований указали, что 4 <дата> года Арбитражный суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.Ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, указал, что положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Управляющая компания ИНТ» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 78 843 руб. 99 коп. (в период с <дата> г.), судебные расходы в размере 50 000 руб. по договору об оказании
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику администрации Уссурийского городского округа в лице Управления имущественных отношений о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что вступившим в законную
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал в полном объеме к обоим ответчикам. Представитель ответчиков Управления имущественных отношений, администрации Уссурийского городского округа в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков Управления имущественных отношений, администрации Уссурийского городского округа в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Южная Промышленная Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований истец указал, что "."..г. <ФИО> и <ФИО> было
Описательная часть
Финансовый У. <ФИО> отстранена от исполнения обязанностей <ФИО> Определением суда от "."..г. финансовым У. <ФИО> утверждён <ФИО>, член Ассоциации <ФИО> «Достояние». "."..г. от <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным применить срок исковой давности за период с "."..г. по "."..г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Южная Промышленная Компания» к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженцу , ИНН , о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Мурманской области от 31.05.2018г. МУП «РИЦ» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указала, что приговором Адлерского районного суда г. Сочи от <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Адлерского районного суда г. Сочи от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание, что в силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации ГО г. Воронеж изначально обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> с 23.03.2015
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, являясь собственником объектов недвижимости, фактически использовал земельный участок с кадастровым номером: № под объектами по вышеуказанному адресу с момента государственной регистрации права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации ГО г. Воронеж сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 871 руб. 17 коп
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 194 руб. 25 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно апелляционному определению судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Якутия (Саха) от в отношении <ФИО> было возбуждено три исполнительных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая надлежащее извещение ответчика о судебном разбирательстве, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Новоузенский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Подтвердила факт заключения кредитного договора, однако заявил полном погашении задолженности по данному кредитному договору и о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 170 655,53 руб. за период с 17.07.2018 по 22.05.2022, почтовые расходы в размере 300 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 613,11
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании адвокат Кочнева О.С., исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала. Судом установлено, что решением Красногорского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 67917 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что с ответчика <ФИО> следует произвести взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2018 по 01.04.2021 в размере 398 867,57 руб.; взыскании процентов за период с 01.04.2021
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участие не принимал, извещался судом надлежащим образом. Из материалов дела следует, что решением Свердловского районного суда г.Перми от 27.07.2010 с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска сослалась на то, что решением Елецкого районного суда Липецкой области от 18 июля 2017 года
Описательная часть
Согласно статье 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> уплаченную государственную пошлину в соответствии с положениями подп. 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Калининского районного суда г. Тюмени от 06.03.2019 года по делу № 2-717/2019 года в иске
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что решением Калининского районного суда г. Тюмени от 06.03.2019 года по гражданскому делу № 2-717/2019 года по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Мотивировочная часть
Оснований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.09.2017 года суд не усматривает исходя из следующего
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование завленных требований истцом указано, что решением Пятигорского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита №*** от ХХХХ г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ХХХХ г. мировым судьей судебного участка № *** Жуковского судебного района Московской области, и.о. мирового судьи судебного участка № *** вынесен судебный приказ № *** о взыскании
Мотивировочная часть
Суд согласен с расчетом процентов, представленным истцом. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задатка по предварительному договору купли-продажи дома от 04.02.2022г. в размере 100000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях уточненного искового заявления настаивал, от требований в части взыскании суммы задатка отказался в связи с их добровольным удовлетворением ответчиками. Дополнительно
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение о дате судебного заседания ответчика <ФИО>, наличие заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 693,16 руб., по 346,58 руб. в пользу каждого
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратился с иском <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно решению Крыловского районного суда были удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> на основании данного решения <дата> было возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере копейки
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Калининского районного суда г. Тюмени от 06.03.2019 года по делу № 2-717/2019 года в иске
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что решением Калининского районного суда г. Тюмени от 06.03.2019 года по гражданскому делу № 2-717/2019 года по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Мотивировочная часть
Оснований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.09.2017 года суд не усматривает исходя из следующего
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что решением от 7.06.2021г. по гражданскому делу №... с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям их предъявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что заочным решением суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением суда от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений процессуального закона, при наличии согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что в производстве Жуковского городского суда Московской области находилось гражданское дело № *** по иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ХХХХ г. Жуковским городским судом Московской области принято решение по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 534,83 рублей. В обоснование иска указало, что в соответствии с решением
Описательная часть
Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В просительной части иска просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с расчетом процентов за неисполнение денежного обязательства, представленным истцом, поскольку находит его арифметически правильным
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 311 350,49 рублей, судебных расходов на оплату государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Сочи от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 318 103 руб. 27 коп., что связано с несвоевременным исполнением ответчиком заочного решения Таганского
Описательная часть
Судом установлено, что 17 декабря 2012 года Таганский районный суд г.Москвы вынес заочное решение по гражданскому делу № 2-3077/12-9 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 05.04.2012
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 07
