Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 декабря 2019 года Перовским районным судом адрес
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 декабря 2019 года Перовским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-4813/19 с ответчика в пользу истца взыскано сумма в счёт оплаты по кредитному договору, денежные
Мотивировочная часть
Размер подлежащих взысканию расходов по оплате услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что 22.03.2012 года между ОАО АКБ Пробизнесбанк в лице ГК Агентство по страхованию вкладов
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2012 года между <ФИО> и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор №ф о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 151000 рублей. Сумма кредита и сумма процентов за пользование
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным указанным иском, в обоснование которого указал, что решением Нижневартовского городского суда от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> дровне
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточенных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> дровны, паспорт гражданина РФ №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 50152 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» ( далее по тексту – ООО ПКО «АФК» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не признавая исковых требований ООО ПКО «АФК», заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просит в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АФК», отказать. Как
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – ГПК РФ ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», ИНН , к <ФИО>, , о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от <дата>, отказать в полном объёме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 998 937,17 руб., в обоснование указав, что 13.09.2006 между сторонами был заключен предварительный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Веха" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше норм права и обстоятельств дела, принимая во внимание, что доказательств своевременного исполнения <ФИО> обязательств по оплате оказанных истцом услуг в соответствии с условиями договора и вступившими
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 2 713 160 руб. 58 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 21 765 руб. 80 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено, что решением Преображенского районного суда г. Москвы от 05.12.2022 г. исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 713 160 руб. 58 коп. При таких обстоятельствах исковые требования
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о взыскании процентов
Описательная часть
Указанное обстоятельство, установлено вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу и является обязательным для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, установлено вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу и является обязательным для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично правовой компании «Фонд развития территорий», <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о взыскании процентов за пользование
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивировал тем, что **** он обратился в СаР.й городской суд с иском о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против принятия по делу заочного решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Притобольного районного суда Курганской области №2-7/2013
Описательная часть
Судом установлено, что решением Притобольного районного суда Курганской области от 17.01.2013 г. по делу №2-7/2013 с <ФИО> в пользу Притобольного муниципального унитарного предприятия «Водный» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту- ГПК Российской Федерации), ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в размере 168594,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, на сумму имеющейся задолженности по судебному решению, поскольку
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ОАО «Смоленский Банк» в лице Государственной
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи своевременно надлежащим образом, извещённым о дате, месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от <дата> – удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «Стоун» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от <дата> в размере 194638,67 руб., судебные расходы в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АКБ НМБ ОАО обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Стоун» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес>» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением к ПВП в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № № с индивидуального предпринимателя ПВП в пользу ООО «Агростройсервис» взыскана задолженность по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по вышеуказанному договору подряда от <дата>. В связи с изложенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>» к ПВП о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму 276884 руб. 22 коп., за период с 31.08.2021 г. по 30.10.2024 г
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, определяемые по правилам ч.1 ст.395 ГК РФ на сумму невозвращенного долга за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере 18179 руб., понес почтовые расходы по направлению искового заявления в сумме 296 руб., то суд полагает их возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея к <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали уточненные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> действующий в своих интересах и как представителей ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Указанное обстоятельство, установлено вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу и является обязательным для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, установлено вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу и является обязательным для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично правовой компании «Фонд развития территорий», Некоммерческой организации - фонд "Самарский региональный фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" ООО «Монолит +»
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва») обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №М15ЧяРР0800416
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор займа №М15ЧяРР0800416 в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 10 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом ООО ПКО «Нэйва» по требованиям о взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору пропущен еще при подаче заявления мировому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на 20 января 2025 года
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 564,34 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании
Мотивировочная часть
Оснований для не принятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №, ОГРНИП №) к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что Дата истцу был выдан исполнительный лист по уголовному делу Номер на основании приговора суда от Дата
Описательная часть
Представитель истца Туркин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Солнцевский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, введя в заблуждение <ФИО>
Описательная часть
В силу положений ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки доводам ответчика, срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском <ФИО> при указанных обстоятельствах не пропущен
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> Нижегородским районным судом г. Нижнего Новгорода вынесено
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от <дата> по гражданскому делу <номер> по иску <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен ряд договоров возмездного оказания юридических услуг: № 03/20-08
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в вышеуказанном размере. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ... (...) в пользу ... проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2022 по 12.12.2024 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территории», ЖСК «Нагорный», ООО «Верзана» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2018 г. ЖСК «Нагорный» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ЖСК «Нагорный» до настоящего времени не окончил строительство многоквартирного дома и не исполнил предусмотренной договором обязанности по передачи квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территории», ЖСК «Нагорный», ООО «Верзана» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
