Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2022 года по дату погашения долга в размере сумма В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по выплате истцу денежных средств, взысканных на основании вступившего в законную силу определения Ленинградского районного суда адрес от 22.11.2013 г., а также решения Светловского городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что решением Набережночелнинского городского суда
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчик о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда <адрес> от /дата/
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> 1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления с учетом уточнений. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ответчик в пользу ООО «Ригель-Т» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в сумме 403383,27 руб., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору в сумме 55732,41 руб., о возмещении расходов по госпошлине в сумме 4 000,00 руб., возмещении почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита № на сумму 30000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом на оплату товаров и услуг – 19,90 % годовых, на операции
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 9 «Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15 сентября 2021 года между ПАО БайкалБанк в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 апреля 2013 года между ОАО АК «Байкалбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 750000 рублей сроком до 11.04.2018
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Нэйва к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО> передал ответчику денежные средства в сумме .... с уплатой ... сроком возврата до .... Право требования займа на основании договора перешло к истцу. Ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Учитывая, что письменные доказательства возврата ответчиком процентов по договору отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию ... в качестве процентов по договору займа. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа удовлетворить частично
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «РЕД ПРАЙС» обратилось в Лыткаринский городской суд МО к <ФИО>. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата> Арбитражным судом Московской области вынесено решение о взыскании с ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере руб., в том числе, между истцом и <ФИО> заключен договор оказания юридических услуг, стоимость которых составила руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком судебный акт, вынесенный Арбитражным судом Московской области не исполняет, с учетом наличия задолженности по исполнительному производству, возбужденного в его отношении, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ООО «РЕД ПРАЙС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Авангард» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в производстве ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району имеются исполнительные производства в отношении должника <ФИО> перед взыскателем ООО
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.08.2018 г. по делу №А53-17339/18 с ИП <ФИО> в пользу ООО «Авангард» взыскано 457 422,66 рублей. Указанное решение вступило в законную силу
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание то, что истцом заявлен период с 24.07.2024 г. по 17.04.2025 г., который является следующим за периодом с 16.08.2023 г. по 24.06.2024 г., по которому решением Шахтинского городского суда
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2020 по 14.05.2025 в размере 2 265 581,79 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 12.11.2019 по гражданскому делу №исковые требования <ФИО> удовлетворены частично. С <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение, против чего представитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
а ... обратилась в суд с иском к ... о защите прав потребителей. В обоснование требований иска ...а ... указала, что 11 марта 2025 ...ой ... у турагента ... <ФИО> был приобретен туристский продукт общей стоимостью сумма
Описательная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 марта 2025 между
Мотивировочная часть
Установив установленный факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, и принимая во внимание степень вины ответчика, а также степень нравственных страданий истца, с учетом требований разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ы ...ы к ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что 01 апреля 2021 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом заявления об уменьшении исковых требований поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также выразила
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Невского района г. Санкт-Петербурга, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности прокурор Макаревич Л.Н. уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Данный расчет соответствует требованиям законодательства, учитывает обстоятельства полного возврата денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МУРОВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 235965 рублей 87 копеек, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что решением суда Пермского края от <дата> дело № с ИП <ФИО> в пользу ООО «МУРОВ» взысканы 850015 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание справку о движении денежных средств по исполнительному производству, суд считает необходимым произвести свой расчет с учетом сведений об удержании с должника денежных средств для погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МУРОВ» к <ФИО> удовлетворить частично
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Согласно статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что ответчика <ФИО> заемные денежные средства в предусмотренный договорами срок не возвращены, обязанность, возложенная на ответчика <ФИО> заочным решением Володарского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым к ООО «Сибтрансспецстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением суда от <дата>, с учетом апелляционного определения
Описательная часть
До перерыва представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал, на них настаивал. В судебном заседании представитель ответчика «Сибтрансспецстрой» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ******, между АО «ОТП Банк» (ранее ОАО Инвестбанк) и <ФИО> был заключен кредитный договор № ******, по условиям которого АО «ОТП Банк» предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учётом уточнения требований просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования с учётом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что судебный акт исполнен несвоевременно, ответчик <ФИО> уклонялась от исполнения решения Ногинского городского суда <адрес> от <дата>, нарушая положения ГК РФ об обязательствах, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.02.2021 между истцом и ответчиком заключено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указано, что ... между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №S_LN_3000_85487
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства, суд полагает подлежащим взысканию
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ОАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО Смоленский Банк в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» (далее также Банк, Цедент) и <ФИО> (далее также – Должник, Ответчик, Заемщик) заключен кредитный
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что судом в действительности установлено неправомерное удержание денежных средств в период с <дата> и по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 66567 руб. 40 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные выше положения закона, суд полагает, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг эвакуатора, судебных расходов
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> в 21:20 час. на 3 км <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> до объявления перерыва в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до объявления перерыва
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения требований установлено и сторонами не оспаривалось, что гражданская ответственность владельца транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. В силу
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2023 до 06.05.2025 года в размере 146 951 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Проверяя расчёт процентов, суд учитывает, что на основании решения Видновского городского суда Московской области с ответчика взысканы денежные средства в общем размере 525 161 руб. 44 коп. Решение вступило в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с заочным решением Нижнекамского городского суда по делу ... с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Д. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. В судебном заседании установлено, что заочным решением Нижнекамского городского
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 4 мая 2012 года между ОАО АКБ Пробизнесбанк в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает об обоснованности исковых требований истца и их удовлетворении
