Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – отделение), Социальному фонду России, Министерству финансов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по изложенным в иске основания. Таким образом, оснований для взыскания процентов с ответчиков в пользу истца судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу , Социальному фонду России , Министерству финансов
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании задолженности погашенной. Требования мотивированы тем, что решением от <дата> (гражданское дело №), вступившего в законную силу <дата>, удовлетворены исковые
Описательная часть
Представитель истца/ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, настаивал на их удовлетворении, возражал относительно удовлетворения встречных требований. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представитель <ФИО> – <ФИО> отрицала исполнение <ФИО> денежного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что истец с ответчиком состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> в период с ... г. по ... г. состояли в зарегистрированном браке. Давая оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что брачный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «Ресурс Компани» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик ООО «Ресурс Компани» до настоящего времени задолженность не погасил, что подтверждается постановлением об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от 23.12.2024 полученное истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ресурс Компани», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, финансовый управляющий <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «АПС Групп», в котором просят взыскать в пользу истцов проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 114 808 руб. 74 коп., начисленные за период с 28.04.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Соловьев В.В., действующий на основании ордеров и доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2011 г. по 30.06.2023 г. в размере 82954 руб. 38 коп., далее с 01.07.2023 г. до погашения денежной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сармат» к <ФИО> – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование, что согласно решению Керченского городского суда адрес от 06.12.2017 года по делу №2-2895/2017
Описательная часть
Судом установлено, что по решению Керченского городского суда адрес от 06.12.2017 года по делу №2-2895/2017 с ответчика в пользу истца взыскано сумма компенсации разницы долей и сумма судебных расходов, а всего сумма Решение
Мотивировочная часть
Между тем суд приходит к выводу о применении сроков исковой давности, заявленного по ходатайству ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить частично
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского района
Описательная часть
Судом установлено, а также следует из материалов гражданского дела, что решением мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска от <дата> по делу № частично удовлетворены требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежит удовлетворению
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ответчик удерживала без законных оснований денежные средства в размере 297440 руб., подлежащие выплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании указала, что не согласна с первоначальным
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств исполнения апелляционного определения от <дата> в полном объеме, более того, ответчик не отрицала наличие задолженности, представила свой расчет
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование иска, что решением Надымского суда от *дата* по делу *№ обезличен* с <ФИО> о в пользу ПАО «СКБ-банк» (в н.вр. Банк Синара) взыскана задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Надымского суда от *дата* по делу *№ обезличен* с <ФИО> о в пользу ПАО «СКБ-банк» взыскана задолженность по кредитному договору *№
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленным по день фактического исполнения обязательства по оплате подлежит частичному удовлетворению, ввиду следующего
Резолютивная часть
Взыскать с Гашимова Абулфата И.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Синара партнер» проценты за пользование чужими денежными средствами с *дата* по *дата* в размере 52608,98руб
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, чторешением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 18.12.2017
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, поддержала доводы письменного отзыва. Судом
Мотивировочная часть
Проверив суммы задолженности с учетом производимых погашений ответчиком в рамках исполнительных производств, периоды начисления процентов, суд считает верным расчет истца по процентам за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки, указав в обосновании своих доводов, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и <ФИО> 21 марта 2014 года был
Описательная часть
Как установлено судом, банк свои обязательства выполнил, перечислив <ФИО> указанную сумму на его счет, что ответчиков в судебном заседании не оспаривалось. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд принимает во внимание, установленные решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> () к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом от 21 марта 2014 года за период с 22 марта 2019 года по 20 сентября 2024 года и неустойки за период с 01 ноября 2022 года
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что определениями суда от <дата изъята> и <дата изъята>, вынесенными в рамках гражданского дела <номер изъят>, были удовлетворены требования
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил суд в иске отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
В пользу третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора ПАО «Банк ВТБ» с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> по состоянию на <дата изъята>:
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» (далее ООО ПКО «Владимирское правовое агентство», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании фактически исковые требования признал частично, не возражал против взыскания с него процентов, предусмотренных законом, в пределах срока исковой давности, просил применить срок исковой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично. С учетом частичного удовлетворения исковых требований на 41,21 % (заявлено - 195 523,91 руб., подлежит удовлетворению - 80 575,46 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» удовлетворить частично
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец) к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 93 565 руб. В
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за неправомерно удерживаемые денежные средства за период с 27.02.2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.09.2023 Московским областным судом было вынесено апелляционное определение по делу № 2-61/2023, которым отменено решение Реутовского городского суда адрес от 07.04.2023
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из того, что ответчик от выплаты истцу взысканных решением суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих исполнение <ФИО> судебного акта, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем требования истца в части взыскания процентов подлежат удовлетворению
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнгерго» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения в размере ......, взыскании процентов за неисполнение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просил взыскать с ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере ...... Таким образом, поскольку требования истца исполнены
Резолютивная часть
В исковых требованиях ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнгерго» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование кредитом денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что хх.хх.хххх между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № хх по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом овердрафта 75 000 руб
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 30.09.2019 № 2583-О просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, расчет вышеуказанных процентов не оспорен, контрсчёт не представлен, суд приходит к выводу, об удовлетворении п. 2, 3 исковых требованиях в заявленной редакции
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сильвер-Авто ГРУПП» (далее по тексту – ООО «Сильвер-Авто ГРУПП») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АКБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 апреля 2021 года по 10 марта 2024 года в размере 52 782 руб. 25
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АКБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что решением Ленинского районного суда адрес от дата по делу ----- с ООО «Ваше право и благополучие» взыскано в ее пользу ------. Решение суда вступило в силу дата. Постановлением судебного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям и вновь привел их суду. Дополнительно пояснил, что денежные средства не возвращены
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ваше право и благополучие» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------, расходы по оплате государственной пошлины в размере ------ Ответчик вправе подать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, в обосновании указав, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от 20 февраля 2023 года удовлетворено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами взысканных по решению Волжского городского суда Волгоградской области от 20 февраля 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование, что согласно решению Керченского городского суда адрес от 06.12.2017 года по делу №2-2895/2017
Описательная часть
Судом установлено, что по решению Керченского городского суда адрес от 06.12.2017 года по делу №2-2895/2017 с ответчика в пользу истца взыскано сумма компенсации разницы долей и сумма судебных расходов, а всего сумма Решение
Мотивировочная часть
Между тем суд приходит к выводу о применении сроков исковой давности, заявленного по ходатайству ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указывает на то, что между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление ИП <ФИО> сдано в организацию почтовой связи 25 января 2025 г., что подтверждается штампом почты России на почтовом конверте. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
В ответе на вопрос № 2 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 6 июля 2016 г., разъяснено, по смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
