Дело № 2-10919/2025

УИД 23RS0041-01-2025-004921-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А.,

секретаря судебного заседания Лысенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Краснодар Водоканал» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Краснодар Водоканал» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты> г. между истцом и ООО «Краснодар Водоканал» был заключен договор № <данные изъяты>-П и №<данные изъяты>-п о подключении (технологическом присоединении) к центральной системе водоотведения нежилого здания находящегося по адресу: <...> <данные изъяты>.

<данные изъяты>. истцом была произведена полная оплата за подключение в размере <данные изъяты> рублей и выполнены все мероприятия указанные в Приложении № <данные изъяты> к договору и <данные изъяты> рублей по договору № <данные изъяты>-П, а всего <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.<данные изъяты> договора срок подключения объекта составляет <данные изъяты> месяцев с даты заключения договора, однако в нарушении данного пункта договора ответчик не выполнил мероприятия по подключению объекта к центральной системе водоотведения, указанные в Приложении №<данные изъяты> к договору.

Согласно договору № <данные изъяты> холодного водоснабжения и водоотведения с физическими лицами и дополнительному соглашению №<данные изъяты> подключение к водоснабжению было <данные изъяты>., а подключение к водоотведению <данные изъяты>., что показывает на не исполнение в срок взятых на себя обязательств со стороны ответчика.

Решением Прикубанского районного суда <адрес> от <данные изъяты> г. исковые требования ФИО2 к ООО «Краснодар Водоканал» о понуждении исполнения условий договора удовлетворены, постановлено обязать ООО «Краснодар Водоканал» выполнить мероприятия по подключению объекта к центральной системе водоотведения нежилого здания, находящегося по адресу: <...> <данные изъяты>, заключить с ФИО2 договор водоотведения нежилого здания, находящегося по адресу: <...> <данные изъяты>.

В связи с чем, истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Краснодар Водоканал» по доверенности ФИО5 в судебном заседании просила уменьшить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, применив ст. <данные изъяты> ГК РФ.

Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из положений ст.ст. <данные изъяты>. <данные изъяты> ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. между истцом и ООО «Краснодар Водоканал» был заключен договор № <данные изъяты>-п о подключении (технологическом присоединении) к центральной системе водоотведения и договор № <данные изъяты>-п о подключении (технологическом присоединении) к центральной системе водоснабжения нежилого здания, находящегося по адресу: <...> <данные изъяты>.

Платежным поручением № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. истцом была произведена полная оплата за подключение к центральной системе водоотведения в размере <данные изъяты>, за подключение к централизованным системам холодного водоснабжения истцом оплачены услуги в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.<данные изъяты> договоров срок подключения объекта составляет <данные изъяты> месяцев с даты заключения договора, т. е. до <данные изъяты>. включительно.

Решением Прикубанского районного суда <адрес> от <данные изъяты> г. по делу <данные изъяты> установлен факт нарушения ООО «Краснодар Водоканал» исполнения обязательств по договору № <данные изъяты>-п от <данные изъяты> г. Постановлено обязать ООО «Краснодар Водоканал» выполнить мероприятия по подключению объекта к центральной системе водоотведения нежилого здания, находящегося по адресу: <...> <данные изъяты>, заключить с ФИО2 договор водоотведения нежилого здания, находящегося по адресу: <...> <данные изъяты>.

Однако, согласно актам о подключении объекта от <данные изъяты> г., <данные изъяты> г. подключение к водоснабжению нежилого здания, находящегося по адресу: <...> <данные изъяты>, было осуществлено <данные изъяты> г., подключение к водоотведению - <данные изъяты> г.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статей <данные изъяты> ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N <данные изъяты> (ред. от <данные изъяты>) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ).

Согласно части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Часть <данные изъяты> указанной статьи предусматривает, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в пункте <данные изъяты> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> марта 2016 г. №<данные изъяты> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Из смысла статьи <данные изъяты> ГК РФ следует, что последствия наступают лишь при недобросовестности должника. При таких условиях предусмотренные принудительные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и служат целям восстановления нарушенного права посредством денежной компенсации за неправомерное пользование имуществом кредитора.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом.

Суд изучив материалы дела, проверив расчет признает данный расчет математически не верным.

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от <данные изъяты>. №<данные изъяты>-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи <данные изъяты> (часть <данные изъяты>) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Суд, с учетом конкретных и исключительных обстоятельств дела, давая оценку материалам дела, размеру причиненного ущерба, полагает, что обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности данной суммы последствиям нарушения обязательств, ответчиков не представлено.

В связи с чем, суд полагает удовлетворить требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной подлежат возмещению все понесенные судебные расходы, в данном случае, состоящие из государственной пошлины.

Как следует из платежного поручения истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> – <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ООО «Краснодар Водоканал» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Краснодар Водоканал», ИНН <данные изъяты>, в пользу ФИО2, <данные изъяты> г.р., ИНН <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Прикубанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: