Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что решением Советского районного суда г. Владивостока от 12.02.2014 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> АО "Россельхозбанк" (далее - Кредитор)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.05.2020 года мировым судьей судебного участка № 14 Октябрьского районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-№2020 о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 153 575,34 руб., с продолжением начисления процентов по день
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа, удостоверенный нотариально. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании решения суда от <дата> по делу № установлена обязанность ответчика по возврату суммы займа, вместе с тем, от ответчика доказательств возврата суммы заемных средств суду ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Хорошевского районного суда адрес от 07.12.2022г. по гражданскому делу № 2-149/2022
Описательная часть
Судом установлено, что решением Хорошевского районного суда адрес от 07.12.2022г. по делу № 2-149/2022 с ...яна С.С. в пользу ...овой О.А. в счет возмещения ущерба взыскано сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2020г. по 12.08.2024г. в размере сумма Согласно
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требованийуказано, чторешением Ленинского районного суда г. Краснодара
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явился, извещен надлежащим о времени и месте судебного заседания. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Настоящий иск подан в суд 12.12.2024, таким образом суд полагает, что в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2021 (три года предшествующие подачи иска)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПОБЕДА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2024 по 24.10.2024 в размере сумма в связи с несвоевременным исполнением ответчиком решения Бутырского
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2024 решением Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3214/2014 с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2023г. по 07.12.2023г. в размере сумма, за период с 08.12.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Кунцевского районного суда адрес от 31.10.2023г. по гражданскому делу № 2-3675/2023 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТБАНК», в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 569 769,19 руб. Исковые требования мотивированы тем, что заочным решением Дзержинского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, доводы искового заявления подтвердил. Из материалов дела следует, что на основании договора № <ФИО> выдана АО «ТБАНК» карта банка
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ИП <ФИО> <ФИО>. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда Московской области от 14.12.2022 по делу №№ исковые требования ООО «ДЕТ-ИМПОРТ» были удовлетворены. С ИП <ФИО> <ФИО>. была взыскана
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>» предъявило требования к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 65 794,85 руб. за период с <дата> по <дата>; процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 66
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-С», жилищно-строительному кооперативу «Савельево» (далее по тексту – ППК «Фонд развития
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 14.01.2016 года между ООО «Гранд-С» (застройщик) и ООО «Партнер-Сервис» (дольщик) был заключен договор о долевом участии в строительстве многоквартирного дома со встроенными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ЖСК «Савельево» не начал деятельность по строительству многоквартирного дома, а вместо этого направил обращение о выплате возмещений в Фонд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-С», жилищно-строительному кооперативу «Савельево» о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Советского районного суда гор. Владивостока от <дата> с <ФИО>1 в его пользу взысканы денежные средства в размере 3 942 000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, решением Советского районного суда гор. Владивостока
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 269 831,69 рублей. В обоснование иска указано, что решением Новокубанского районного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, поскольку истцом в части пропущен срок исковой давности для обращения с иском в суд, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений иска от 07.02.2025г., обратился к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2023 года по 01.01.2025 года в сумме 17 009 руб. 15 коп., начисленных на сумму
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от 23.01.2023 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана денежная сумма в размере 1 284 818, 19 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2023 года по 01.01.2025 года в сумме 17 009 руб. 15 коп., начисленных на сумму индексации
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казённому учреждению адрес «Управление подготовки территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 апреля 2024 года по 21 ноября 2024
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, истец <ФИО> являлся собственником нежилого помещения кадастровый номер 77:06:0005005:3757, площадью 17,3 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что действующим законодательством не установлен срок на выплату денежной компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, а также срок в течение которого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному казённому учреждению адрес «Управление подготовки территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указывает, что решением Советского районного суда <адрес>..;
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представитель в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает, требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму неправомерно удерживаемых денежных средств включенных в реестр требований кредиторов в сумме 1 977 144,23 рублей, а общая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировал тем, что решением Кореновского районного суда от 21.12.2011 г. с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ,,, года рождения, к <ФИО>, ,,, года рождения, о взыскании денежных средств - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что <дата> <ФИО> обратилась в Приокский районный суд г. Н. Новгорода
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании и по материалам дела установлено, что решением Приокского районного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что введенный Постановлением Правительства РФ от <дата> N № мораторий
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
10 февраля 2025 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что решением Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 13 февраля 2024 года по делу № с учётом апелляционного определения судебной коллегии
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Поскольку решением суда по делу № проценты по статье 395 ГК РФ не взыскивались, требования Истца по настоящему делу суд находит обоснованными, но вместе с тем подлежащими удовлетворению в части — не с момента принятия решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> — удовлетворить в части
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Очаково-Матвеевское» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование доводов иска указал, что истец является собственником транспортного
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 23.03.2022 г. в результате падения фрагментов фасада с дома № 22 к.3 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Так учитывая, что исполнительный лист предъявлен истцом к исполнению 04.07.2024 года, а оплата по исполнительному листу по реквизитам истца произведена 08.08.2024 года, то есть в пределах срока исполнения судебного акта (исполнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Очаково-Матвеевское» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
17 февраля 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что решением Корсаковского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, о рассмотрении дела извещался судом адресу, указанному в иске, судебная корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтового отделения об истечении срока его
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2022 по 27.02.2025 в размере 149 617,47 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2021 между ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «ПЦ «Велес» был заключен договор добровольного страхования ТС серия №, в соответствии с условиями которого страховщик обязуется за обусловленную плату
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичному удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Козельского районного суда адрес от 17.12.2015г. по гражданскому делу № 2(1)-711/2015
Описательная часть
Судом установлено, что решением Козельского районного суда адрес от 17.12.2015г. по делу № 2(1)-711/2015 исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены, расторгнут кредитный договор ...9 от 17.08.2013г., заключенный
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2016г. по 08.04.2022г. в размере сумма
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что заочным решением суда от <дата обезличена> с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Н.Г.А., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.75-76), в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ № 497 от 28 марта 2022 года в соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено ввести мораторий на возбуждение дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 922,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Тобольского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворены частично требования <ФИО>, постановлено: «Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению
