77RS0023-02-2024-020753-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2025 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4013/2024 по иску ФИО1 к КПК «Финансовая расчётная палата» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику КПК «Финансовая расчётная палата» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2024 по 27.11.2024 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Савеловского районного суда адрес по делу №2-6306/2019 от 18.12.2019г. с КПК «Финансовая расчетная палата» с пользу фио взыскана денежная сумма в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма Указанное решение вступило в законную силу.
На основании решения Савеловского районного суда адрес от 18.12.2019г. выдан дубликат исполнительного листа серии ФС № 040925394 от 23.05.2022г.
Судебным-приставом исполнителем Савеловский отдел судебных приставов ГУФССП России пот. Москве фио 28.04.2020 возбуждено исполнительное производство № 39520/20/77035-ИП.
11.07.2023г. определением Савеловского районного суда адрес была произведена индексация денежной суммы, взысканной в соответствии с решением Савеловского районного суда адрес от 18.12.2019г. за период с 18.12.2019г. по 28.02.2023г. и взыскано с должника КПК «Финансовая расчетная палата» в пользу фио проиндексированная сумма задолженности в размере сумма
25.04.2024г. определением Савеловского районного суда адрес по делу № 26306/2023 с должника КПК «Финансовая расчетная палата» в пользу фио взыскана проиндексированная денежная сумма в размере сумма
В связи с неисполнением ответчиком указанных судебных актов истом было произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст. 395 ГК РФ истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда.
В п. 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрена обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Пунктом 48 указанного выше Постановления предусмотрено, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Савеловского районного суда адрес по делу №2-6306/2019 от 18.12.2019г. с КПК «Финансовая расчетная палата» с пользу фио взыскана денежная сумма в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма Указанное решение вступило в законную силу.
На основании решения Савеловского районного суда адрес от 18.12.2019г. выдан дубликат исполнительного листа серии ФС № 040925394 от 23.05.2022г.
Судебным-приставом исполнителем Савеловский отдел судебных приставов ГУФССП России пот. Москве фио 28.04.2020 возбуждено исполнительное производство № 39520/20/77035-ИП.
11.07.2023г. определением Савеловского районного суда адрес была произведена индексация денежной суммы, взысканной в соответствии с решением Савеловского районного суда адрес от 18.12.2019г. за период с 18.12.2019г. по 28.02.2023г. и взыскано с должника КПК «Финансовая расчетная палата» в пользу фио проиндексированная сумма задолженности в размере сумма
25.04.2024г. определением Савеловского районного суда адрес по делу № 26306/2023 с должника КПК «Финансовая расчетная палата» в пользу фио взыскана проиндексированная денежная сумма в размере сумма
Решением Савеловского районного суда адрес от 20.06.2024 по делу № 2-3253/24 с КПК «Финансовая расчетная палата» в пользу фио взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2020 по 20.06.2024 в размере сумма
Истец указывает, что при вынесении решения Савеловского районного суда адрес от 20.06.2024 по делу № 2-3253/24 проценты на сумму индексации в размере сумма не взыскивались.
В соответствии с пунктом 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
При этом индексация по статье 208 ГПК РФ и требования о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ являются самостоятельными способами защиты нарушенного правая, их правовая природа различна. Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, применяется как мера гражданско-правовой ответственности и является самостоятельным способом защиты нарушенного права. Индексация денежных сумм, предусмотренная статьей 208 ГПК РФ, не является мерой ответственности, а представляет собой способ восстановления покупательской способности денежных средств.
С учетом изложенного правовые основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму индексации отсутствуют, так как действующим законодательством такое начисление не предусмотрено.
При этом требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга и процентов, взысканные решением Савеловского районного суда адрес по делу №2-6306/2019 от 18.12.2019г., подлежат удовлетворению за период с 21.06.2024 по заявленную истцом дату 27.11.2024.
Согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
В связи с изложенным взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, взысканные решением Савеловского районного суда адрес по делу №2-6306/2019 от 18.12.2019г, произведено быть не может.
С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2024 по 27.11.2024 в размере сумма в удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с КПК «Финансовая расчётная палата» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2024 по 27.11.2024 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савёловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.А. Гостюжева
Мотивированное решение изготовлено 03.07.2025