О взыскании задолженности по оплате

МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ** ** ** по ** ** ** включительно в размере 16136,70 еще...

В судебном заседании представитель МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» требования поддержала. Судом установлено, что за период с ** ** ** по ** ** ** в спорной квартире образовалась задолженность по коммунальной еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... в пользу МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» задолженность за коммунальные услуги за период с ** ** ** по ** ** ** включительно в размере 16136,70 руб еще...

ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бирюлево-Восточное» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование иска, с учетом уточнения указав, что собственником жилого помещения еще...

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, является <ФИО>, которая также зарегистрирована и проживает в вышеуказанном жилом помещении

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ГБУ города Москвы «Жилищник адрес» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить

ООО УК «Ваш партнер плюс», уточнив требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 111 240 рублей 82 копейки - основной долг, 25000 рублей – пени, судебных еще...

В судебном заседании представитель истица ООО УК «Ваш партнер плюс» <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердила

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить

ООО УК «ВЫСОТА 4884.СЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование иска указав, что <ФИО> приняла жилое помещение № Кв. ..., расположенное в здании еще...

Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> приняла жилое помещение № Кв. ..., расположенное в здании по адресу: адрес, которое было передано Застройщиком <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Расчет задолженности за заявленный истцом спорный период проверен судом, является еще...

Исковые требования ООО УК «ВЫСОТА 4884. СЕРВИС» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить

ООО УК «Жилищный трест Кировского района» обратилось в суд с уточненным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, мотивировав свои требования следующим

Представитель истца ООО УК «Жилищный трест Кировского района» <ФИО>, действующая на основании доверенности /л.д.119/, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного искового заявления. В судебном еще...

Анализируя вышеуказанные нормы права, доказательства, имеющиеся в материалах дела, а именно факт того, что наследственное дело к имуществу умершего не открывалось, не установлено имущество, принадлежавшее наследодателю, а также факт еще...

Отказать ООО УК «Жилищный трест Кировского района» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> еще...

ООО «Шалго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2021г. по ноябрь 2021г., с февраля 2022г еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Шалго» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,**г., поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что расчет задолженности еще...

С учетом изложенного, поскольку ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ..., ответчики <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы по указанному адресу, доказательств погашения ими задолженности еще...

Исковые требования ООО «Шалго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично

ООО УК «Высота 4884. Сервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование требований указав, что <ФИО> принял помещение № Кв. ..., расположенное в здании еще...

Судом установлено, что <ФИО> принял помещение № Кв. ..., расположенное в здании по адресу: адрес, которое было передано Застройщиком <ФИО> по Акту приема-передачи Квартиры от 30.09.2018 по Договору участия в долевом еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Расчет задолженности за заявленный истцом спорный период проверен судом, является верным, подтвержден имеющимися доказательствами еще...

Исковые требования ООО УК «ВЫСОТА 4884. СЕРВИС» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить

Истец ГБУ адрес Тверской» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО> В.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований в прядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков <ФИО> еще...

В настоящее судебное заседание представитель истца ГБУ адрес Тверской» по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Указал, что иск уточнен с учетом того факта, что ответчик <ФИО> признана еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования ГБУ адрес Тверской» к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Артуровны, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» (ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности еще...

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН, <ФИО> с <дата> принадлежало 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1/3 доля принадлежала Б.. Судом также еще...

Поскольку ответчики являются солидарными должниками в отношении суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в соответствии с указанными выше разъяснениями, суд приходит к выводу о том, что судебные издержки в виде еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги еще...

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам и с учетом их уменьшения просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по плате за жилищно-коммунальные услуги в размере 149 319,37 рублей, пени, начисленные в порядке п. 14 еще...

Судом установлено, что жилые помещения – <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности ответчикам <ФИО>, <ФИО> к, <ФИО> к. и несовершеннолетнему АГА, <дата> года рождения, что еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за ЖКУ в размере 149 319,37 рублей. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» к <ФИО>, <ФИО>, Алекперовой Жале Ашраф кызы, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить еще...

ООО «Уралремстройинвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Антонову <ФИО> Антонову <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обосновании иска указано, что ООО еще...

Представитель истца ООО «Уралремстройинвест» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, ресурсоснабжающая организация оказывает услуги по поставке еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> по доверенности в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что в нарушение положений Правилам № 354, каждый потребитель вправе требовать от управляющей компании акта еще...

Иск ООО «Уралремстройинвест» к <ФИО> <ФИО> Антонову <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и ЖБО удовлетворить

ГБУ адрес Царицыно» обратилось в суд с иском к ответчикам в обоснование иска указав следующее

Ответчики в суд не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований суду не представили, ранее в предварительном судебном заседании ответчик <ФИО>, суду пояснял, что на его еще...

Исследовав материалы дела, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Расчет задолженности ответчиков за заявленный истцом спорный период еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить

Истец ООО «УК Аркада» обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчикам <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Свои еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Также указывает, что о наличии задолженности перед ООО «УК Аркада» ответчики не знали, каких-либо письменных еще...

Поскольку суду не представлены доказательства оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, то суд считает требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиков законными еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Аркада» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить еще...

ГБУ адрес Царицыно» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование иска, указав следующее

Судом установлено, что <ФИО> является собственником 3-х комнатной квартиры по а адресу: у: адрес

Исследовав материалы дела, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд соглашается с расчетом задолженности, представленным еще...

Исковые требования ГБУ адрес Царицыно» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить

ГБУ адрес Царицыно» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование иска, указав следующее

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, совместно с ним проживает <ФИО>

Исследовав материалы дела, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд соглашается с расчетом задолженности, представленным еще...

Исковые требования ГБУ адрес Царицыно» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить

ООО «АТСЖ» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги с учетом уточненных требований за период с 01.09.2021 г. по 30.07.2022 г. в размере 21367 рублей 51 копейки еще...

В судебном заседании истцом были уточнены исковые требования в виду заявления ответчиком <ФИО> о пропуске срока исковой давности, с учетом которых истец просил взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги еще...

Ответчик согласился с размером задолженности, расчет не оспаривал, в связи с чем суд приходит к выводу что с ответчика подлежит взысканию за период с 01.09.2021 г. по 30.07.2022 г. долг по содержанию жилья в размере 21367 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АТСЖ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2021 г. по 30.07.2022 г. в размере 21367 рублей 51 копейка из которых 4608 рублей 20 еще...

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремжилстрой» (далее ООО УК «Ремжилстрой», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о взыскании задолженности по оплате за жилищно еще...

Представитель истца ООО УК «Ремжилстрой» ... в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что квартира ... принадлежит ответчикам на праве собственности, по ? доле в праве собственности у каждого. У ответчиков еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремжилстрой» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить

ГБУ адрес Братеево» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование иска, указав следующее

Судом установлено, что Истец является управляющей организацией многоквартирным домом по адресу: адрес

Исследовав материалы дела, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд соглашается с расчетом задолженности, представленным еще...

Исковые требования ГБУ адрес Братеево» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить

ООО «ТЭР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в помещениях по адресу: <адрес>, помещение №П, за периоды: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «ТЭР» <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> в спорный период еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» № - задолженность за оказанные услуги по подаче тепловой энергии за период с <дата> еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что истец является нанимателем 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: еще...

Судом установлено, что истец является нанимателем 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено и доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, что истцом за период еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом произведена оплата ЖКУ за период с ноября 2016г. по февраль 2020 г. в размере сумма, а так же расходы по оплате госпошлины в размере сумма, по решению Нагатинского районного суда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить

ООО «Уралремстройинвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обосновании иска указано, что ООО «Уралремстройинвест» является еще...

Судом установлено и из правоустанавливающих документов, представленных БТИ, следует, что ответчикам <ФИО> и <ФИО> на праве совместной собственности на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Иск ООО «Уралремстройинвест» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и ЖБО удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис Плюс №» (далее – ООО «УК СП №») обратилось с иском к администрации Лысьвенского городского округа и наследникам после смерти <ФИО> о взыскании задолженности еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> принадлежало на праве собственности жилое помещение – комната, площадью 12,1 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис Плюс № 1» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 16 627 руб. 35 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины еще...

ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ответчики проживали в ................ расположенной по адресу:

ООО «ПИК-Комфорт» является управляющей организацией жилого дома. В нарушение ст. 210 ГК РФ, ст. 153-155 ЖК РФ в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ответчики не вносили плату за коммунальные услуги и услуги по содержанию еще...

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и

Исковые требования ООО «ПИК-Комфорт», удовлетворить

ООО УК «Высота 4884. Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование иска, указав следующее

Расчет задолженности ответчика за заявленный истцом спорный период проверен судом, является верным, подтвержден имеющимися доказательствами, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не опровергнут, доказательств еще...

Исследовав материалы дела, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Расчет задолженности ответчика за заявленный истцом спорный еще...

Исковые требования ООО УК «Высота 4884. Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично

Истец обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что ООО «УК Хорошее Дело» является управляющей организацией в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, и с <дата> года управляет и обеспечивает содержание еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «УК Хорошее Дело» решением еще...

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167,233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав еще...

Исковые требования ООО «УК Хорошее Дело» к <ФИО> () о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить